标题: [其他] RAR基准声学T3无源音箱/T3A功放试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2016-9-15 11:08 标题: RAR基准声学T3无源音箱/T3A功放试听报告
[attach]11024[/attach]
器材来源:厂家提供样机
试音器材:Macbook Pro笔记本,音箱默认原始参数,
参考售价:T3 899元,T3A 899元。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
此段文字献给那些懒得看长篇大论的网友,你们最喜欢看评测员用简单粗暴的文字直接下结论是吧?
我们知道,一般来说,同类(同尺寸且同价位)音箱大多各有长处与短处,很难在绝大多数方面都领先对手,比如以前评测过的睿韵声学DM系和声荟MH系,高频瞬态DM略胜MH,但中频密度MH略胜DM;低频速度DM略胜MH,但低频量感MH略胜DM。
即,在绝大多数方面领先对手的产品,非常稀少。
今天,T3&T3A的水平如何?
如果从音质层面中的动态环节考量,她不是同门分频音箱P3的对手,
如果从三寸全频音箱的角度去考量,她和其他品牌同类产品(同价位、同尺寸)的水平也仅仅在伯仲之间。
然而T3A具有的独门绝技——可控DSP系统,使得T3&T3A系统在强手如林的市场中拥有自己的一块领地。
我对这套系统的最终评价是——物有所值。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
(一)音质、音色与动态
上面说过,音质,尤其是动态,她不是同门姐妹P3的对手,如果你在乎这些,你应该买P3,她是那个价位的同类产品中的业界翘楚。
那就说说音色,
T3的中高频的特点是湿,这种潮湿的特点,涵盖了高频下半段到中频中段的一大段频段,在表现人声时显得比较暧昧,就像是那个歌手没有裹浴巾刚从浴室里走出来。
你喜不喜欢?我不知道,音色是个人喜好,没有对错高低之分,我不做评价。
低频呢?嗯......这个尺寸的音箱的低频,除了EVE SC203,都......
由于T3A的可控DSP操作方法与P3完全一致,我直接引用我以前对P3的叙述:引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-9-19 16:11 发表
除了加工工艺高超的优点,P3还有个很实用的功能,她拥有一套音频输出端子,而且输出电平由音量电位器同步控制,这就意味着P3与低音炮的配合会变得非常简单。
更强大的是P3还拥有以前只在部分专业监听音箱上才能看到的DSP功能,据说P3这种在功率放大电路层面上的DSP效果要优于播放软件上的,我不是金耳朵,对这方面倒不是特别感冒,但有一点好处我是肯定的,类似我这种有很多音箱的人,用播放软件调节频响不是很方便,每次换音箱都得重新导入设置。
提醒一下,P3背面的那个USB端口并不是解码器,而是用来与电脑连接,然后在电脑上通过专用软件调节P3内置功放的频响曲线和高低通、动态压缩等其他参数,而比起普通的监听音箱背板上的物理旋钮、拨位开关,P3的可调节范围要大得多。
[attach]11144[/attach]
首先,第一次使用USB线连接电脑与P3时,电脑在联网的前提下会自动安装驱动,然后会要求你重启一次电脑。
[attach]11145[/attach]
再次启动后,打开软件稍等几秒,就可以看到软件在自动匹配P3,过几秒,匹配完毕后软件右上方显示【设备已连接】,就可以使用软件在功率放大电路层面上来调整P3的各项特性了。
以下是我试玩P3的DSP功能的一些使用心得:
[attach]11146[/attach]
软件左上方是7段频率段调节,而且7个点的频率可以自己设定,理论上可以调节成百上千个点,不像监听音箱上可调节的3个频率点是固定的。如果我把低频上半段加高10db(准变态程度),那么低频就会立马猛烈很多,就像是原纱央莉变成了冲田杏梨。
频率点调节,不仅可以设置频率点和调节幅度,还可以调节Q值(升降斜率),即频率点调节后峰谷延伸覆盖的范围也可以有很大范围可选。
左上方第二个区域,是高通与低通调节,可以选调节点和衰减斜率模式。比如高通频率设置100hz、高通类型设置12db Linkwitz-Riley,那么你所聆听的音乐在100hz以下的低频就会大幅衰减,通俗地说就是没低频了,这种做法在搭配低音炮(具体参数再议)时很有作用,可以减少主音箱的负担使得中高频的响应更有效。
动态压缩管理,可以用来抑制峰值输出,以减弱某些乐曲在爆棚时超越系统承受能力而造成的失真。
最右面的音量和左右声道电平显示有个有趣的事情,我用鼠标去调节音量时,发现没有反应,于是我去拧音箱上的电位器,然后我发现软件上的音量块开始动了,原来这是个音量显示块,不是音量调节块。我为什么说有趣呢,因为按照常理,能和软件上的音量显示数值联动的音箱上的物理电位器应该是数字电位器,但是P3音箱上的物理电位器从手感上判断,应该是模拟电位器,因为它不能360度无限制的团团转。所以P3音箱上的物理音量电位器应该是一只半模拟半数字结合起来的电位器,非常有特点,有意思。
最后,上方按钮,我经过试验,【保存参数】是设置完后按一下保存好,那么就可以拔掉USB线正常使用了,即使关机你设定的参数也是有效的(这才能称得上是真正的DSP音箱)。而【恢复参数】按钮是在调整中用来恢复成上一次参数用的,如果按过【保存参数】马上再按【恢复参数】是无效的。也就是说【保存参数】按钮有优先权。软件右上方还有参数备份功能,你可以把参数预先【保存】成文件,在需要时再【载入】此参数文件即可,当然你得记得先插上USB线把电脑和P3建立连接。
PS:如果感觉参数被自己调乱了,可以按一下【EQ重置】按钮,EQ参数就会清零。
PPS:另外,我建议RAR基准声学可以在他们的官方网站上提供一些预置DSP文件给那些想玩但没有能力设置的消费者使用。
如果你认为P3仅仅是拥有精美的做工、独特的设计、先进的功能,那你就错了,事实上我原先预估P3在声音表现上顶多能做到惠威X3、声荟G3、声擎A2+差不多的水平。因为只要声音水准差不多,又能多出一个DSP这样先进的功能,那她的竞争力已经不输给X3、G3和A2+了,然而,我也错了,P3真正的强项却是声音。
在说声音前,我差点忘了P3还有个好处,她具有蓝牙功能,而且是在蓝牙音频规格中属于高端的AptX格式,我短时间试用了一下蓝牙模式,搜索、配对、播放、暂停、重播都很流畅,AptX格式的蓝牙音质也不错,应该说很实用。
(二)音场定位
在桌面小范围还算称职,你看个电影,画面中车辆移动声、侧面敲门声都能明确表现出来,但如果你想分辨大编制乐队,还是算了吧,倒也不是T3的错(虽然她的动态和密度撑不开2米的宽度),是你听音环境的限制,小小的桌面怎么能容纳下几十个人的乐队呢。
(三)整体平衡
全频音箱做的就是有特点的音色,也就不能维真,所以平衡度是不会很强的,不过,在意平衡度的人是不会买小型全频音箱的。
(四)系统底噪
业内最高水平的低底噪。
(五)使用建议
白色外壳是指纹收集器,如果不小心印上了,可以用湿润的纸巾擦掉。
(六)导购建议
单件器材可分开购买,这可以让某些自己有半套系统(比如有小音箱的人可以单独购买T3A数字DSP功放)的人选购,但套装比单件价格略低,颜值也更和谐,建议购买套装。
(七)不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
如果没有独特的DSP技术,就声音本身而言,没有同门的P3那么惊艳、性价比那么高。
但有可能是我个人对分频音箱的偏好,使得全频音箱在我评价中始终很难得到高评价。
(八)确定的缺点
暂时没找到
(九)模糊的缺点
暂时没找到
(十)总结
物有所值,拥有独门DSP技术的国产三寸全频音箱系统。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。
下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: abcmm 时间: 2016-9-24 12:40
本文对T3的评价并不高,看来P3实在是太强大了,很难被超越。
作者: 王总编 时间: 2016-9-24 12:55
引用:
原帖由 abcmm 于 2016-9-24 12:40 发表
本文对T3的评价并不高,看来P3实在是太强大了,很难被超越。
我个人是喜欢宽音域、大动态的人。
所以你可以看到,就连封泰刻K3那么强大的3寸全频,我在试听报告里都没给出超值之类的评价,仅仅推荐大家去听一下。
每一个评测人,都有自己的听音喜好,对于全频音箱,我的评价向来都是非常苛刻的,敢给我评测的厂家是需要有勇气的。
作者: a454688142 时间: 2016-9-24 14:33
第一次坐在前三楼
作者: gao1971227 时间: 2016-9-24 17:41
手里有白色K3,看来不用考虑了,T3A搭配k3如何?
作者: gao1971227 时间: 2016-9-24 17:50
J版,四寸有源的箱子喜欢中频-高频,低频干脆一些的有什么推荐的?Q4P如何?
作者: wsl1949101 时间: 2016-9-24 20:35
作者: 王总编 时间: 2016-9-25 09:20
引用:
原帖由 gao1971227 于 2016-9-24 17:41 发表
手里有白色K3,看来不用考虑了,T3A搭配k3如何?
桌面一般用可以,DSP可玩性也颇高,但别奢望能把K3推倒,毕竟我用铁甲威龙般的声雅A203MK推过K3,也不敢说推倒了。
作者: 王总编 时间: 2016-9-25 09:23
引用:
原帖由 gao1971227 于 2016-9-24 17:50 发表
J版,四寸有源的箱子喜欢中频-高频,低频干脆一些的有什么推荐的?Q4P如何?
ADAM ARTist3
作者: gao1971227 时间: 2016-9-25 17:30 标题: 回复 9# JBL8848 的帖子
J版推荐
作者: sdf369000 时间: 2016-9-25 17:54
J版,想买T3或者P3,这里说“T3的中高频的特点是湿,这种潮湿的特点,涵盖了高频下半段到中频中段的一大段频段,在表现人声时显得比较暧昧,就像是那个歌手没有裹浴巾刚从浴室里走出来。” 有几个疑问
1 湿 是否是说中高音不像P3那样清晰透明 有些柔化修饰 但又不是偏暗
2 就仅有的那点低音来说 T3的速度弹性和P3 A2比处在哪个位置
3 音色方面,是温厚还是冷艳,还是中性 暗度如何
4 是否会因为羊毛盆的特性 T3的整个声音会有种松弛感 更适合轻柔的音乐 不适合大编制 不适合摇滚 也就是挑食
作者: 王总编 时间: 2016-9-25 20:20
引用:
原帖由 sdf369000 于 2016-9-25 17:54 发表
J版,想买T3或者P3,这里说“T3的中高频的特点是湿,这种潮湿的特点,涵盖了高频下半段到中频中段的一大段频段,在表现人声时显得比较暧昧,就像是那个歌手没有裹浴巾刚从浴室里走出来。” 有几个疑问
1 湿 是否是说中高音不像P3那样清晰透明 有些柔化修饰 但又不是偏暗
2 就仅有的那点低音来说 T3的速度弹性和P3 A2比处在哪个位置
3 音色方面,是温厚还是冷艳,还是中性 暗度如何
4 是否会因为羊毛盆的特性 T3的整个声音会有种松弛感 更适合轻柔的音乐 不适合大编制 不适合摇滚 也就是挑食
1
“湿 是否是说中高音不像P3那样清晰透明 有些柔化修饰”
是
“但又不是偏暗”
不,T3还是略偏暗的。
2
输
3
温暗
4
是不适合大编制,但不是材质的问题,其实全世界所有的三寸都是如此,即使是代表三寸世界顶尖水平的真力8010和EVE SC203,是尺寸的天限。
作者: liu29616 时间: 2016-9-28 15:14
曲目不错
作者: racingpht 时间: 2016-10-5 09:04
貌似RAR很喜欢用窄条倒向管
作者: 羽落风尘 时间: 2016-10-5 09:58
造型挺好的
作者: 033800 时间: 2016-10-5 12:08
对了,J版你没试试这个功放推c3..c4效果如何??
作者: 王总编 时间: 2016-10-5 12:15
引用:
原帖由 033800 于 2016-10-5 12:08 发表
对了,J版你没试试这个功放推c3..c4效果如何??
没试过,因为我的C4是HIFI摆位(左右二米、前后三米),如此远距离,我估计这个功放吃不消我的高声压需求。
作者: 缪渔 时间: 2017-1-22 15:37 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
发现J版一句很有意思的话:“低频呢?嗯......这个尺寸的音箱的低频,除了EVE SC203,都......”
于是对SC203产生好奇,去找测评文,嗯嗯。。J版对EVE的测评只有sc205的
那么,请教J版,这个sc203的低频,是个什么水准呢
作者: 王总编 时间: 2017-1-22 15:44
引用:
原帖由 缪渔 于 2017-1-22 15:37 发表
发现J版一句很有意思的话:“低频呢?嗯......这个尺寸的音箱的低频,除了EVE SC203,都......”
于是对SC203产生好奇,去找测评文,嗯嗯。。J版对EVE的测评只有sc205的
那么,请教J版,这个sc203的低频,是个什么水准呢 ...
1
EVE SC203的低频下潜在-3db时达到62hz,
2
EVE SC203的低频动态接近普通的4寸,
3
即,EVE SC203的低频,3寸中的巅峰,4寸中的中游,5寸中的山脚。
4
以上说的仅仅是低频。
欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |