引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-21 14:00 发表
       三十几年前听收音机，然后听录音机，再听CD机，近十年开始用电脑听，现在又有一种新生事物出现了，集合多种功能为一体的播放器。
       从收音机到录音机再到CD机，改变的主要是音质，而从电脑到一体播放器，改变的主要是方便性，人类为了偷懒真的是无所不用其极啊。
       （一）音质、音色与动态
       找对比的参照物时我犯难了，我身边虽有一堆音源，但只有解码器和音频接口二种类型（而且要么是二千元以下的，要么是四千元以上的），没有播放器，要同时满足同类型、同价位这二个条件下的机器，我没有，去借，居然也没借到，最后临时借了一台算是同价位音源的MATRIX New Mini-i Pro解码器，那位New Mini-i Pro的主人还是在我的毒害下买的。New Mini-i Pro这款解码器在天声论坛的流行度上，可能只有以前入门音源乐之邦01US可与之媲美，她和QMS声荟MH6A的搭配组合，也是天声论坛最流行的模范组合。所以用她来对比，能让尽可能多的人对景丰S-1的音质、音色特点有个概念。
       因为在过年前要写的评论贴太多，这次试听我花了三天时间反复的播放。
       然而，无论是播放什么类型的音乐，无论是爆棚音乐的动态、小提琴的丝滑与空气感、大提琴的牛筋味、女声的高频穿透力、男声的浑厚感、还是电影音效中枪声的瞬态和龙卷风的低频凶猛度二者的表现力之强一般无二！在不断插拔信号线直到我手指都开始有秃噜皮的先兆了，我依然没有听出二者间明显的区别，有时候感觉来了，可切换回去后又否定了自己。甚至二者在音色风格上的差异都极其微小，都是倾向写实、几乎无染色、动态（包括动态极限能力和强弱动态对比能力）优秀的高保真路子。
       比如，她们都能在低频力度和中高频密度上彻底甩离乐之邦01US这种入门解码器，也可以在中高频透明度上明显胜过节奏坦克幻想曲DAⅡ这种在带卡农接口中的千元级解码器，让你能切实的感受到这三千元花的值得。
       最后，我只能得出这样一个结论，如果一定要从听觉上区分出她们，可能需要花上一个月的时间认真认真再认真的仔细分辨。但即使是区分出了，我相信区别也是非常非常微小的，我真的不认为那点区别会对你的购买选择上起到什么作用，所以我认为她们之间可以影响到你购买倾向的区别不在声音上，而是其他方面，如功能、外形、做工。
       那么，
       景丰S-1播放器和同为三千元价位带的MATRIX New Mini-i Pro解码器相比，她们的优势、劣势、价值体现的区别在于：
       一，
       在声音表现上，如中高频密度和低频力度，我几乎分辨不出区别。
       二，
       在功能性（S-1即可当解码器又可当硬盘播放器、网络播放器）、操作性（S-1不仅有遥控器还有操作更完善的APP软件）上，景丰S-1遥遥领先。
       三，
       在数字接口、模拟接口的数量上（高大上的卡农接口）MATRIX New Mini-i Pro明显领先，在加工工艺的精细程度上MATRIX New Mini-i Pro略微领先。
       综合起来，虽然机器的种类略有不同，在价值体现上勉强算打个平手。
       那么答案就来了，如果你是卡农强迫症患者，选MATRIX New Mini-i Pro，如果你想要更丰富、完善的播放功能，可以选景丰S-1，各取所需。
       什么是卡农强迫症？我在另一篇评论贴中说过：
       有一种人叫做卡农强迫症患者，在线材长度低于三米以下时，他们听不出RCA和卡农的区别，却对卡农有一种偏执狂般的热爱，在他们的世界里，卡农第一，RCA第二，耳机口第三。我，就是其中之一。
       可能你会问，既然我也是卡农强迫症患者，那么我会选哪个？
       还真难回答，因为我不仅是一个卡农强迫症患者，还是一个选择困难症患者，我也很喜欢景丰S-1的硬盘播放功能（网络播放功能对我没什么吸引力），这个功能真的很好用，不用打开电脑，拿出手机即可用APP选择硬盘内的歌曲、遥控播放很安逸。