天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Audioengine声擎HD6有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 13:22 标题: Audioengine声擎HD6有源音箱试听报告

器材来源：厂家提供样机
参考售价：6000元
试音器材：Macbook Pro笔记本，MATRIX QUATTRO II解码器。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

[attach]9417[/attach]

声擎的绝大多数产品，消费者对她的印象集中在二个方面，一是工艺精良，二是音色温厚（P4除外，P4是明媚风格）。
我们知道发烧友的口味主要有三种流派：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
退烧指南
第一条——音响发烧友的流派：

   发烧友本身分二派，【维真派】和【唯美派】。在【唯美派】中又有二个小流派，一部分喜欢暗淡温暖的音色，一部分喜欢亮丽活泼的音色，姑且就称呼他们为【唯美温厚流】与【唯美明媚流】。
   根据以前的调查，各个流派的人数比例大致为：
   【维真派】约40%
   【唯美派】约60%
   而【唯美派】中的【唯美温厚流】人数略高于【唯美明媚流】。

一直有很多人想买唯美风格的有源音箱，但是市面上中高档有源音箱基本上都是音色维真的监听音箱，唯美型的HIFI有源音箱寥寥无几。
声擎最早推出的A5+，走的是唯美温厚流路子，迎合了一部分发烧友的需求，然而，有些发烧友又有其他需求，首先，A5+的音质级别满足不了他们，其次，在音色层面上A5+的风格属于重度唯美温厚流，也就是说，有些用户觉得她的音色暗得太过了，对他们而言，监听音箱的亮度太亮，而A5+的亮度太暗。
所以，新款的HD6就是在这样的市场调研中，慢慢升级、调整过来的一款音质层面更高，音色层面不过于暗，整和了更丰富功能，并拥有更豪华精致外观的产品。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

   （一）高频
   在音质层面，
   初开声，HD6的声音质感让我想起了一对我深爱过的音箱，雨后初晴LS5/12A，是的，有点像，但看官们别激动，仅仅是有点像而已，别想得太多了，毕竟，在没有HD6内置的DAC和蓝牙功能的情况下，LS5/12A加上功放的钱已经可以买四对HD6了，所以她们的档次起码相差了五倍价差级别。
   高频的提升与A5+相比，幅度巨大，尤其是在大动态时，声线紧密感远胜A5+，刚才说有点像雨后初晴LS5/12A主要是指这方面，看来全新喇叭单元的使用功不可没。
   仅就声音密度提高后造成的高音圆润感而言，即使是以性价比闻名的DM215和MH5A也自愧不如，这说明丝膜高音单元虽然瞬态难及铝带、能量难及海尔，但是，高档丝膜高音单元可以在缩短与铝带、海尔的瞬态、能量的距离后，又在圆润感上领先。

   而在音色方面，
   HD6既有足够的高频细节，又不会让声音太耀眼，那些觉得监听音箱太亮，A5+又太暗的消费者会更喜欢HD6这种轻度温厚的调音风格，而且这种风格更能加深她的圆润感。

   （二）中频
   在音色层面，
   有些人很喜欢A5+温和偏暗的音色，人声湿润温和，但也有一些人觉得A5+的人声太暗，不鲜亮，甚至沉闷。
   HD6的人声依然湿润温和，相对于监听音箱的亮度，HD6也偏暗，但偏的幅度很轻。

   而在音质层面，
   全新中低音喇叭单元的能量和力度，较之A5+明显偏软的做法有了很大的提高，HD6的中频不仅比A5+更致密、动态范围更大，而且受低频的影响更少，比如A5+和HD6同时加大音量，当低频信号影响到中频清晰度、中频密度被打散时所能达到的极限，HD6比A5+要高至少六个db，这就是级别的差距。

   （三）低频
   A5+的低频量感丰富，然而力度上有些软，HD6在这方面提高的也很明显，不仅量感丰富，弹性、力度也颇有水准，可以说她是少数把量感、下潜与速度平衡得比较出色的5寸箱。仅就低频而言，在DM215、MH5A、ARTist5、SC205中，只有SC205可以稍胜HD6一筹，其他三位都不能同时在量感、下潜和速度这三方面完胜HD6，最多能说各有胜负。

   （四）整体动态
   即使是性价比超高的睿韵声学DM215和声荟MH5A的动态范围和HD6相比也就在伯仲之间而已，我感觉EVE SC205可以比她们三个稍稍强一点。
   注：这里要解释一下拿三千多元的国产有源音箱和六千元的HD6相比，并不是故意在抬高国货，因为虽然动态范围相近，但如果和HD6一样把D1解码器（京东售价1299元）（我听不出和独立的D1有什么差别）、B1蓝牙（京东售价999元）（我也听不出和独立的B1有什么差别）、遥控器整合进音箱，并且做到HD6的外观工艺（外观工艺这点就连ADAM ARTist5、EVE SC205都不是HD6的对手，HD6的樱桃木和金属件工艺极精美）水平，那DM215和MH5A的价格也会接近六千元，而且上面提到的四对音箱中没有一个音色是偏唯美温厚流的，就算你想省钱，音色选错，也是大忌。
   我在评测漫步者S1000时曾经说过：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-23 16:05 发表
用通俗点比较能理解的方式来说，我平时用三千元级5寸有源音箱，诸如声荟MH5A、睿韵声学DM215来聆听流行音乐，如中国好声音，调节到平均声压80到85db、峰值声压90到95db的水平，此时我老婆能正常的欣赏，而用S1000、M200MK2这些千元级5寸有源音箱在同等声压下聆听，她就会说：“太响了，音量调轻点。”其实音量都一样，只是因为低端音箱在同等音量下失真已经大到能让不是发烧友的我老婆感知的程度了。

而声擎HD6，我第一次开声时（因为是白天，加上我本身习惯使然，音量开得很大），当时，音乐响起后，我老婆说了一句：“这对音箱很好听啊！”
   很多时候我们评测人想半天没写出来的描述词，在一个普通人嘴里居然就那么直接、简单的被表达出来了。
   我们汗流浃背的用专业术语解释个半天，而她们用“好听”、“还可以”、“有点吵”立马给音箱分了级。
   （虽然我觉得这个分级不是很准，但我老婆根本不屑与我讨论......）

   （五）音场定位
      更高等级喇叭单元的使用、不再像A5+那样过暗的音色倾向、高低频衔接较圆滑的分频，使得HD6的声像结像能力也大大优于A5+，同时，更清晰的低频和良好的下潜烘托，让HD6所展现的氛围感也很丰满。
      虽说她还没有ADAM ARTist5那种针尖对麦芒般的细节再现能力，但在大多数对手中，他不会让你对解析力、声像结像能力有明显的不满。毕竟稍稍温柔的音色倾向也会对此有所影响，所谓鱼与熊掌不可兼得。

   （六）整体平衡
      在音色上从A5+的重度唯美温厚流改变成轻度唯美温厚流，而整个频段的音质水平至少提高了一个等级，音域宽度无明显变化，低频速度明显提高。
      综上所述，HD6的整体平衡度，远远高于A5+，略低于SC205那种纯平风格。

   （七）系统底噪
      极低，你完全可以忽略。

   （八）使用建议
      适应性超强的有源音箱，内置解码器、高规格的aptX蓝牙、无磨损担忧的数字式音量调节方式、音质优秀、音色温柔、做工精良，还有磁吸式面罩保护娇弱的高音丝膜，没有什么需要你特别注意的地方。

   （九）导购建议
      强烈建议选樱桃木版本的，太好看了。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      数字输入只有光纤没有USB是个遗憾。

   【确定的缺点】
      遥控器虽然做工很棒，但是按键太硬了，硬到我一开始都误以为她是触摸式的了......

   【模糊的缺点】
      暂时没想到。

      总结：
      虽然6000元的官方上市价偏高，和竞争对手相比性价比不占优势。但我们也必须明白，凡是性价比很高的产品，她们的档次感、工艺水平是有明显差距的，比如DM215和MH5A，和HD6放在一起比颜值，完全就是二个工人和一个白领的区别，更何况她们还没有HD6内置的解码器、蓝牙、遥控器和磁吸式面罩。
      所以，声擎HD6，的确是民用有源音箱中非常优秀的一款作品，值得我大力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: zbk 时间: 2015-12-26 13:24

顶J版。。声擎的性价比一直不错，这一款又让烧友们多了个选择。。
相对温和的音色也符合更多人的口味。。

作者: jiangquan 时间: 2015-12-26 13:43

老大写的真好，一看听感我就要冲动………

作者: zomye 时间: 2015-12-26 14:00

颜值高

作者: 伊凡123 时间: 2015-12-26 14:00

副箱的接线板块貌似上下装反了

作者: 天空 时间: 2015-12-26 14:11

唯美派的货，方便连接，省了解码器，做工精美。

作者: bobbychong 时间: 2015-12-26 14:18

看名字以为是6寸箱，如果是6寸的话就好了

作者: zjd76 时间: 2015-12-26 14:22

老大又放毒。。。这箱子的外观确实很好

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 14:26

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-12-26 14:00 发表
副箱的接线板块貌似上下装反了

应该是故意的，因为现在正负极位置是一样的，这样安装，接线柱往上线不容易松。

作者: smileb66696 时间: 2015-12-26 14:29

J大最近很忙啊，箱子确实不错，漂亮，做工一流

作者: hfq7401 时间: 2015-12-26 14:30

1.这么贵的箱子还是主副箱结构，有点可惜。
2.HD6内置的解码器、蓝牙、遥控器并且增加磁吸式面罩，功能众多，做工精良，音质相对A5+有提升，值得不想过分折腾的退烧友一步到位

作者: bobbychong 时间: 2015-12-26 14:33

我一直有个疑问，就是为什么声擎就是不出6寸的音箱呢？

作者: jimmyheiying 时间: 2015-12-26 14:34

这个做工和功能，就值回票价了。
这也是一种5寸的顶峰

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 14:49

引用:

原帖由 bobbychong 于 2015-12-26 14:33 发表
我一直有个疑问，就是为什么声擎就是不出6寸的音箱呢？

可能声擎觉得太大了，虽然我们一直推崇6寸，但HIFI界的确是5寸最流行。

作者: bobbychong 时间: 2015-12-26 14:50

功能和颜值令我很想入一对，不过他5寸半的身材令我很纠结，为什么你不是6寸半箱，我大厅一直想入一对6寸，毕竟房间已经有对5A了

作者: 伊凡123 时间: 2015-12-26 15:05

这低音喇叭折环有两层

作者: bobbychong 时间: 2015-12-26 15:14

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-12-26 15:05 发表
这低音喇叭折环有两层

这样理论上能获得更大的冲程，更大的低音量感？

作者: jimmyheiying 时间: 2015-12-26 15:14

引用:

原帖由 bobbychong 于 2015-12-26 14:50 发表
功能和颜值令我很想入一对，不过他5寸半的身材令我很纠结，为什么你不是6寸半箱，我大厅一直想入一对6寸，毕竟房间已经有对5A了

大厅可以着重考虑比6寸还更大的……

作者: zbk 时间: 2015-12-26 15:16

引用:

原帖由 hfq7401 于 2015-12-26 14:30 发表
1.这么贵的箱子还是主副箱结构，有点可惜。
2.HD6内置的解码器、蓝牙、遥控器并且增加磁吸式面罩，功能众多，做工精良，音质相对A5+有提升，值得不想过分折腾的退烧友一步到位 ...

这箱子会不会因为内置蓝牙解码器，所以设计成主副箱结构更方便。。

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 15:17

引用:

原帖由 bobbychong 于 2015-12-26 15:14 发表
这样理论上能获得更大的冲程，更大的低音量感？

我觉得双折环有作用，但更重要的是整体设计，诸如材质、磁钢、磁路。
也就是说不要过多迷信某一个技术点，要看大局。

引用:

原帖由 zbk 于 2015-12-26 15:16 发表

这箱子会不会因为内置蓝牙解码器，所以设计成主副箱结构更方便。。

当然啊，如果每个音箱单独一个蓝牙接收，会很麻烦，貌似也没有手机支持同时输出到2个蓝牙接收端。

作者: 好想养头猪 时间: 2015-12-26 16:10

从mk3升是sc205合适我还是这款合适我呢我经常听人声跟house的

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 17:00

引用:

原帖由 好想养头猪 于 2015-12-26 16:10 发表
从mk3升是sc205合适我还是这款合适我呢我经常听人声跟house的

SC205是纯正的监听音箱，音色非常直白，适合维真派（比如我），不知道你是否能接受。

作者: 冠盖云戟 时间: 2015-12-26 18:42

囧，咋看型号以为是6寸。这颜值。。。牛

作者: 阳光/雨 时间: 2015-12-26 19:34

CS6和HD6，J版推荐哪个？

作者: 王总编 时间: 2015-12-26 19:40

引用:

原帖由 阳光/雨 于 2015-12-26 19:34 发表
CS6和HD6，J版推荐哪个？

就算是CS5的级别（CS5不带解码器、蓝牙、遥控器都比HD6贵一千多）也比HD6高了，别说CS6了。

作者: 孤独探戈 时间: 2015-12-26 20:06

音色很吸引人

作者: 后院疯狗 时间: 2015-12-26 20:12

声擎还是做多媒体，做6寸半可能就卖不动了，多媒体高端都是做成5寸，KEF X300A，ADAM ARTist5,惠威T200B都是做5寸
定位准确就是好产品。
上到6寸半的有点烧了，就不喜欢一体设计了，喜欢自己配DAC了，甚至无源了，喜欢玩的合并机也看不上，功放要前后级分体的了

作者: wsl1949101 时间: 2015-12-27 15:53

J版写文章的功力更加精深了

音箱十分漂亮啊，这个外观放在书房加分不少啊。

作者: 游龙乘风 时间: 2015-12-27 17:34

颜值确实很高，最后一张图墙上的影子有点销魂呐

作者: dragonwd 时间: 2015-12-28 23:33

又一个毒物,不是我的菜谁买了借来听两天

作者: fjptliu001 时间: 2015-12-30 11:29

这个价格首先会考虑电子分频、每个音箱内置独立功放，高音、低音都独立驱动音箱，不会优先考虑这种主副箱设计。考虑的还是像这种主副箱设计，最理想的功放线路还是比不上独立内置功放音箱。

作者: 李况后 时间: 2015-12-30 11:32

引用:

原帖由 fjptliu001 于 2015-12-30 11:29 发表
这个价格首先会考虑电子分频、每个音箱内置独立功放，高音、低音都独立驱动音箱，不会优先考虑这种主副箱设计。考虑的还是像这种主副箱设计，最理想的功放线路还是比不上独立内置功放音箱。 ...

感觉这音箱主要是针对不喜欢监听音色的人，现在市面上档次高的有源音箱声音都太直白了。

作者: 245962129 时间: 2016-1-4 18:06

解码值1000 蓝牙加一起算2000吧，那箱子本身是4000？现在A5+竹制也得3000出头。

对比A5+提升大概是几层呢，感觉描述的都比较笼统不好判断呢

比较喜欢这种唯美暖声的箱子，现在用竹制A5+配IFI解码不知道有没有升级的必要。望J版指路

[ 本帖最后由 245962129 于 2016-1-4 18:11 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2016-1-4 18:14

引用:

原帖由 245962129 于 2016-1-4 18:06 发表
解码值1000 蓝牙加一起算2000吧，那箱子本身是4000？现在A5+竹制也得3000出头。

对比A5+提升大概是几层呢，感觉描述的都比较笼统不好判断呢

比较喜欢这种唯美暖声的箱子，现在用竹制A5+配IFI解码不知道有没有升级的必要 ...

几层？全世界没有一个人可以告诉你准确数字的，因为声音衡量因素太多，没有世界标准。
所以几层得看你自己：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

作者: pjyangben 时间: 2016-1-5 09:00

箱子尺寸是多少？这个和X300A对比素质哪方面优势，特喜欢这个外观特古朴！价格上X300要好不少

作者: 王总编 时间: 2016-1-5 10:49

引用:

原帖由 pjyangben 于 2016-1-5 09:00 发表
箱子尺寸是多少？这个和X300A对比素质哪方面优势，特喜欢这个外观特古朴！价格上X300要好不少

首先从音色（个人口味，无高低之分）上说，
X300A是重度唯美明媚流，音色偏亮，低频很瘦。
而HD6是轻度唯美温厚流，声音柔和，低频筋道。

其次从音质上说，
中小音量时，X300A线条感、结像力稍占优势。
音量加大后，HD6整个频段的密度和动态就远远超过X300A了。

所以，就音质水平而言，HD6是明显胜过X300A的。
最后，选音箱一定要选对适合自己的音色，完毕。

作者: 52008498 时间: 2016-1-16 00:28

原本打算買Adam Artist 5
突然發現了HD6
請問J版，兩者算是同級嗎?
音質方面哪個比較適合人聲?

作者: 王总编 时间: 2016-1-16 08:15

引用:

原帖由 52008498 于 2016-1-16 00:28 发表
原本打算買Adam Artist 5
突然發現了HD6
請問J版，兩者算是同級嗎?
音質方面哪個比較適合人聲?

高档器材素质差距是很小的（就是所谓的一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货），建议你忽略，而从音色上去选。
ARTist5鲜艳骨感，HD6温柔丰满，你自己按照自己口味选。

作者: bluerock1982 时间: 2016-1-20 14:11

1、老大用MATRIX QUATTRO II连接HD6，那HD6内置的解码器实际上有没有发挥作用？
2、如果直接笔记本用蓝牙链接HD6，和上面的的试听会有多少差别呢？

作者: 王总编 时间: 2016-1-20 14:17

引用:

原帖由 bluerock1982 于 2016-1-20 14:11 发表
1、老大用MATRIX QUATTRO II连接HD6，那HD6内置的解码器实际上有没有发挥作用？
2、如果直接笔记本用蓝牙链接HD6，和上面的的试听会有多少差别呢？

1、没有
2、很小，具体原因请参看【退烧指南】第五条：http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

作者: DennyCrane 时间: 2016-4-10 22:17

你好老大，请问如果拿平板或手机播放无损，与HD6中间要再加个解码器吗？

作者: 王总编 时间: 2016-4-10 22:19

引用:

原帖由 DennyCrane 于 2016-4-10 22:17 发表
你好老大，请问如果拿平板或手机播放无损，与HD6中间要再加个解码器吗？

不用。

作者: 1206451997 时间: 2016-4-13 21:33

J版，这箱子跟FOCAL CMS50对比怎么样啊？

作者: 王总编 时间: 2016-4-13 21:58

引用:

原帖由 1206451997 于 2016-4-13 21:33 发表
J版，这箱子跟FOCAL CMS50对比怎么样啊？

风格比CMS50柔一些。

作者: 1206451997 时间: 2016-4-14 00:06

它们的音色差别大不大？

作者: 王总编 时间: 2016-4-14 07:58

引用:

原帖由 1206451997 于 2016-4-14 00:06 发表
它们的音色差别大不大？

风格指的就是音色。

作者: 1206451997 时间: 2016-4-15 09:28

J版，看了一下价位相差1k左右的还有款声荟cs5，HD6跟cs5比较的话，哪个声音更好一点呢？另外cs系列中，cs5和cs6声音差别大不大？

作者: 王总编 时间: 2016-4-15 10:23

引用:

原帖由 1206451997 于 2016-4-15 09:28 发表
J版，看了一下价位相差1k左右的还有款声荟cs5，HD6跟cs5比较的话，哪个声音更好一点呢？另外cs系列中，cs5和cs6声音差别大不大？

1
HD6内置了D1解码和B1蓝牙，而CS5没有，所以她们实际价位相差不止一千元。

2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138698
QMS声荟CS5、CS6有源书架音箱——天声论坛听感

3
差别程度？那得看你的听力敏感度达到什么程度：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表

退烧指南

第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度：

第五条第一分条【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异
第五条第二分条【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】
第五条第三分条【音箱是音响的灵魂，更换音箱带来的音色变化远远大于更换声卡/解码器带来的音色变化】
为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时，
有些人觉得区别很小，有些人却觉得区别很大？
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺，是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺，是不同价位音源的区别度。
而在音响界，【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异。

为什么会出现这种情况呢？
这是因为：
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟，不需要很高的成本就能有不错的水准，而音箱技术几十年来一直没有多大进步，
音源失真度可以轻易做到万分之一，
功放失真度基本都能做到千分之一，
音箱失真度非常艰难做到百分之一，
根据木桶理论——木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板，而音响系统中最低的那块木板就是音箱，所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果（以下百分比数字只为举例，请勿纠结数字精度）：
一台低端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是：
无论多牛的（声卡/解码器）都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。

关于此条目的测试验证法：

【声卡/解码器】与【有源音箱】，其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品，如100元、1000元、10000元三个价位产品，或200元、2000元、20000元三个价位产品，或300元、3000元、30000元三个价位产品，最好选正规大厂的产品，剔除频响范围特异的声卡型号（有极个别声卡低频下潜只到40赫兹）以免频响范围差异造成更多不公平因素，音箱里最好选用同尺寸产品，尺寸是指低音单元，以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同，声卡/解码器命名为A、B、C，音箱命名为X、Y、Z，分别搭配不同对象进行试听。如，先用A试听X、Y、Z，再用B试听X、Y、Z，最后用C试听X、Y、Z，然后对比这九次试听结果，你会发现：搭配的音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）越高级时，你听到的不同价位音源（声卡/解码器）之间的差别越大，但是这个差别依然远远小于在同一个音源（无论是A还是B还是C）驱动下的不同价位音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）之间的差别。

用比较通俗的语言来形容：

音源（声卡/解码器），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本上都很难听出差别；
初级发烧友能听出一点点差别；
中级发烧友能听出一些些差别；
高级发烧友能听出不少的差别；
终极发烧友能听出很大的差别。

音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述：大多数音响观念都具有普遍性，但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点，是一个普遍性观念，也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性，那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】，因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同，性价比也不同。

作者: 1206451997 时间: 2016-4-15 10:54

J版的指南写得很精彩，作为音箱选购者在没有试听的条件下只能借鉴专业人员的评测去衡量产品了，在评测中只看见cs5人声比cs6突出，但两者没有详细的声音对比，J版能否稍微详细一些描述一下两者的声音的不同呢？谢谢。

作者: 王总编 时间: 2016-4-15 11:15

引用:

原帖由 1206451997 于 2016-4-15 10:54 发表
J版的指南写得很精彩，作为音箱选购者在没有试听的条件下只能借鉴专业人员的评测去衡量产品了，在评测中只看见cs5人声比cs6突出，但两者没有详细的声音对比，J版能否稍微详细一些描述一下两者的声音的不同呢？谢谢。 ...

简单来说就是速腾和迈腾的区别。
除了人声CS5略突出（此突出为音色范畴，与音质无关），把CS5其他所有的表现放大，就是CS6了。

考虑如何选购时，其实不用太关心她们的区别，只要看预算就行，同品牌、同系的型号，在整体效果上总是大的、贵的更好。

作者: qq3322363 时间: 2016-4-15 11:46 标题: 求老大告知？

老大我想咨询关于HD6和MH6A·的具体音色和素质差距方面有多大呢？

作者: 王总编 时间: 2016-4-15 12:02

引用:

原帖由 qq3322363 于 2016-4-15 11:46 发表
老大我想咨询关于HD6和MH6A·的具体音色和素质差距方面有多大呢？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=12045
QMS声荟MH6A听感贴
她们各自的评测都有，如果看文字不是很理解，只有一条路，现场试听。

作者: qq3322363 时间: 2016-4-15 15:20 标题: 多谢老大 ·

另外老大知识广博，我有8000多平时看看电影啥的音乐喜欢但是听的时间不长。目前考虑MH6A搭配老秦的15寸低音炮。或者直接上CS6D但是怕低频没那么爽·。老大有什么看法？

作者: 王总编 时间: 2016-4-15 15:30

引用:

原帖由 qq3322363 于 2016-4-15 15:20 发表
另外老大知识广博，我有8000多平时看看电影啥的音乐喜欢但是听的时间不长。目前考虑MH6A搭配老秦的15寸低音炮。或者直接上CS6D但是怕低频没那么爽·。老大有什么看法？ ...

我不知道你的口味，所以没啥看法。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
建议你先参看一下【退烧指南】

作者: qq3322363 时间: 2016-4-15 20:12

我钟情监听声音无色无味清晰清脆明亮真实。低频爽快回弹快速不拖泥带水

作者: 王总编 时间: 2016-4-15 20:30

引用:

原帖由 qq3322363 于 2016-4-15 15:20 发表
另外老大知识广博，我有8000多平时看看电影啥的音乐喜欢但是听的时间不长。目前考虑MH6A搭配老秦的15寸低音炮。或者直接上CS6D但是怕低频没那么爽·。老大有什么看法？ ...

引用:

原帖由 qq3322363 于 2016-4-15 20:12 发表
我钟情监听声音无色无味清晰清脆明亮真实。低频爽快回弹快速不拖泥带水

这要求比较高，你提到的这些音箱以及和她们相似的型号里，我想了半天，
声荟CS6D算达标，但那要二万元了，
惠威X8勉强也算达标，但也要一万二了。
一万以下的话，
声荟CS6、MH6A和惠威X6，低频达不到你的要求，
怎么办？我也不知道......

作者: astre 时间: 2016-4-15 22:56

这个箱子既然自带解码，为什么没有 usb 接口啊，如果要连接电脑，该怎么使用自带的解码呢

作者: 王总编 时间: 2016-4-16 10:31

引用:

原帖由 astre 于 2016-4-15 22:56 发表
这个箱子既然自带解码，为什么没有 usb 接口啊，如果要连接电脑，该怎么使用自带的解码呢

有些电脑自带spdif输出，淘宝上也有很多USB转spdif设备卖，从几十元到几千元各种档次都有。

作者: cici你好 时间: 2016-5-22 14:51

请问这款音箱配什么播放器合适，台式的

作者: 王总编 时间: 2016-5-22 14:53

引用:

原帖由 cici你好 于 2016-5-22 14:51 发表
请问这款音箱配什么播放器合适，台式的

这不是监听音箱，而且是略微偏软的风格，不挑音源，随便哪个都行。

作者: cici你好 时间: 2016-5-22 15:04

能给个推荐吗？价位适中的

作者: 王总编 时间: 2016-5-22 15:11

引用:

原帖由 cici你好 于 2016-5-22 15:04 发表
能给个推荐吗？价位适中的

如果你说的播放器指的是一体机：
声韵AURALiC Aries Mini白羊座（约三千元）
如果你说的播放器指的是解码器：
MATRIX New Mini-i（约二千元）

作者: gzx3873 时间: 2016-5-25 22:36

PC主板的音频输出光纤口接这个音箱怎么样？

作者: 王总编 时间: 2016-5-25 22:54

引用:

原帖由 gzx3873 于 2016-5-25 22:36 发表
PC主板的音频输出光纤口接这个音箱怎么样？

1
HD6内置的解码电路属于千元级。
2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请阅读【退烧指南】第五条。

作者: shiftlong 时间: 2016-6-26 14:21

J版,HD6声音要好过X300A吗?

作者: 王总编 时间: 2016-6-26 14:30

引用:

原帖由 shiftlong 于 2016-6-26 14:21 发表
J版,HD6声音要好过X300A吗?

整体音质HD6略胜一筹。

作者: dreamfish1999 时间: 2016-7-19 20:43

最近在挑一对有源音箱，看花了眼，之前有过一对mk2，目前看中的是hd6,还有惠威的m3a，想请教一下坛主，这两款哪个更好点，貌似价钱一样，我的前端是pc接谷津U4。

作者: 王总编 时间: 2016-7-20 12:05

引用:

原帖由 dreamfish1999 于 2016-7-19 20:43 发表
最近在挑一对有源音箱，看花了眼，之前有过一对mk2，目前看中的是hd6,还有惠威的m3a，想请教一下坛主，这两款哪个更好点，貌似价钱一样，我的前端是pc接谷津U4。 ...

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请熟读【退烧指南】。
2
这二对音箱的选择其实是很简单的，HD6是轻度唯美温厚流，M3A是轻度唯美明媚流，喜欢哪个风格？你自己选。
3
十天后，发布M3A试听报告：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=142341

作者: 红苹果 时间: 2016-11-11 21:30

请问HD6和X6比，哪歌那个耐听

作者: 王总编 时间: 2016-11-11 21:39

引用:

原帖由 红苹果 于 2016-11-11 21:30 发表
请问HD6和X6比，哪歌那个耐听

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十八条。
2
基于以上几条，又因为我不知道你的听音喜好，所以，对你而言，哪个更耐听，我也不知道。

作者: 脚丫 时间: 2016-11-11 22:22

HD6是5寸箱还是6寸箱？

作者: racingpht 时间: 2016-11-11 22:57

引用:

原帖由脚丫于 2016-11-11 22:22 发表
HD6是5寸箱还是6寸箱？

振膜和丹拿BM6系列是一个尺寸，震动面积122左右。

作者: houyong75 时间: 2017-8-28 21:36

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-26 13:22 发表
器材来源：厂家提供样机
参考售价：6000元
试音器材：Macbook Pro笔记本，MATRIX QUATTRO II解码器。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线—————————————— ...

老大，如果不用光纤，那就是用不到内置解码了吧

作者: 王总编 时间: 2017-8-28 22:30

引用:

原帖由 houyong75 于 2017-8-28 21:36 发表

老大，如果不用光纤，那就是用不到内置解码了吧

光纤和蓝牙以外是模拟输入。

作者: houyong75 时间: 2017-8-29 01:14

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-8-28 22:30 发表

光纤和蓝牙以外是模拟输入。

感谢回复，其实这个箱子买来已经有几个月了，也是看的你评测才下手的，到现在为止非常满意。我不是硬件发烧友（所以对光纤，解码什么的有点晕），更多注意力还是在音乐上吧，听的比较杂食古典，爵士，电子都听。为了这个箱子的 AptX蓝牙还特意买了个AptX蓝牙适配器插在笔记本上，音质上比普通蓝牙确实好点但也有限，明显不如我台机光纤直连。最近打算放弃台机了，所以担心没光纤后发挥不出箱子能力了。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)