天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [声荟] QMS声荟CS6D旗舰有源落地音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2015-11-19 08:51 标题: QMS声荟CS6D旗舰有源落地音箱试听报告

[attach]9426[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：19800元。
试音器材：Macbook Pro笔记本，MATRIX QUATTRO II解码器，音箱默认原始参数，无面罩状态。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

原先我以为CS6D单只重量80斤（后来发现声荟再次加强了包装又多了十来斤），想起以前我搬五、六十斤的音箱已经很吃力了，于是，我决定先下楼去找几个80斤的美女抱抱，练练手感，十分钟后我发现，现在的美女，一点合作精神都没有，唉......还随意打人，真是的，什么世道，人与人之间难道就一点信任都没有了吗？

   练习失败的直接后果是，几天后，当我把二只CS6D搬上二楼拆箱、全部放置好以后，真真的精疲力尽，我整整一个小时没直起腰来。
   （估计，我评测完也没有力气再把她装箱送出去了，咳咳......）
   继CS5/CS6取得很多发烧友的赞誉后，在世界顶级书架有源音箱领域终于又多了几个中国货的声影（虽然这个声影的影响力还非常小），然而，部分先富裕起来的国人的需求早已超越了这个级别，于是，一些看好CS5/CS6但又不满足她的级别的其中一部分消费者，把目光放到了三年前在音响展上出现过的CS6D身上，因为，二分频书架音箱往上走，三分频落地音箱是个正统的升级思路，然而，落地版本的CS6D在主体研发已经基本完成后又经历了整整三年的调音，让人等到娃都能生娃了，今天，终于来了……

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      子曾经曰过：“授人以鱼，不如授之以渔”，适当的科普是必须的：
      一般很少有音箱品牌会公布失真度指标，一方面是因为没有下足功夫、成本时这个指标是拿不出手的。
      但最重要的原因却是：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音响三大要素：

影响声音最重要的要素依次为：
【1，喇叭单元总谐波失真图】，就是通常所说的失真度，注意别与功放和CD机&声卡解码器的失真度搞混了，喇叭单元失真度一般能做到百分之一已经非常好售价很昂贵了，功放的失真度却能轻易做到千分之一内，而CD机&声卡与解码器更是能轻易做到万分之一。
【2，累积频谱图】,即是残响图，瞬态响应，适当的残响可以润色，如果恶性残响很多，那就影响分析力，定位了。
【3，频响曲线图】,这是最普通的图，相信大家很熟悉了。

   一般大家只看得到第三张图，少数厂家会公布第二张图，极其稀少的厂家会公布第一张图。知道为啥么？因为全世界的喇叭单元总谐波失真图都很难看，没几个厂家好意思放出来，除了那些比轿车还贵的顶级音箱。
   我可以举几个例子：
   在惠威的官方网站上有这么个介绍【RT1C-A带式高音单元频率响应为(4500Hz-30kHz±3dB),谐波失真为0.7%(94dB SPL)，灵敏度94dB/1W/1m】
   在金琅的官方网站上有这么个介绍【G2铝带式高音单元频响范围(1700Hz－40KHz±3dB),失真（总谐波失真在1％以下）,灵敏度（96dB/W/M)】
   你可以看到这么个介绍，这二款平面高音指标非常优秀，总算能看到公布谐波失真了，可你去世界各大厂家找找低音单元或者成品音箱的谐波失真，能公布出来的就很稀少了，因为低音单元在100赫兹以下的失真度非常之大——大多数书架音箱在50hz以下开始都不会低于3%，那指标实在是太丑了，即便是些售价上万的高档货，全频段的总谐波失真也低不过1%（主要是20hz到50hz频段达不到）。

所以，大多数音箱品牌都不会公布失真度指标，因为绝大多数消费者都不是专家，并不明白【全世界所有音箱的失真度指标都要远远逊色于功放、音源（声卡/解码器）的失真度指标】这个道理，一旦消费者把音箱失真度数值与看惯了的千分之、万分之几的功放、音源的指标一对比，那音箱品牌得受多大冤屈的伤啊。

      一般公布的总谐波失真图，会截取一个范围，或在点评时在全图中选一个范围，一般是选100赫兹到10000赫兹之间，比如racingpht发过的德国人对劲浪Alpha 65、真力M040的测试图是测到5000赫兹为止http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138562
      这是因为：
      失真度的测试，首先，低频段要受消声室的下限频率和底噪所限，南京大学消声室的低频截止频率是70Hz，声荟的消声室截止频率估计比这要高一点。如果消声室没有大房间中套一个用许多弹簧垫起来的小房间的结构，是不能有效隔绝由建筑墙体传导进来的低频噪声的，也制约了低频的谐波失真测试。
      而在高频段，就更复杂了，同一对音箱在不同测试中也不同，我以前见过二张在测试地点、测试设备都不同的情况下的同型号音箱的测试图，在一万赫兹以下，失真度数值连起来的那条曲线的外形差别不大，但是一万赫兹以上，失真度最高点的数值一张是3%另一张却是0.4%，我百思不得其解。
      年初我把此疑问提给声荟的朋友，这时我深刻体会到他们在技术上是多么严谨，声荟相关负责人并没有马上回答我，而是咨询了公司技术人员后，又咨询了当天在声荟拜访的王以真老师，最后相关负责人员才仔细的向我阐述技术细节。
      我的学识较浅，我消化吸收后理解的大致意思是：
      首先，因为总谐波失真是包含2、3次谐波失真的，所以20000赫兹的2次谐波是40000赫兹,3次就是60000赫兹了。除了消声室的底噪外，测试话筒的频响范围也会限制谐波失真的测量范围，也就是说测试条件不同（精度、域度不同）测试出来的数据也不同。如果测试话筒频响范围达不到45000赫兹也意味着它测不到15000赫兹的三次谐波。
      其次，因为10000赫兹的3次谐波就是30000赫兹了，人类也听不见，所以点评谐波失真（互调失真、瞬态失真除外）时点到10000赫兹也足够了，就是这个原因，超过10000赫兹的谐波失真的相对测量数据通常只作为内部的参考。

      肯定有人会有这样的疑问：既然我们听不见10000赫兹以上频段产生的谐波失真，那岂不是高音单元的制造难度很低么？不！因为扬声器的失真并不是只有谐波失真，还有互调失真和瞬态失真，互调失真在听音者听觉上产生的烦躁感并不亚于三次谐波（三次谐波比二次谐波更难听，某些二次谐波甚至有美化作用）。
      比如，输入扬声器一个1000赫兹、一个15000赫兹这两个原始信号，扬声器在输出1000赫兹和15000赫兹声音的同时，至少还会输出2000赫兹、3000赫兹、30000赫兹、45000赫兹、14000赫兹、16000赫兹这6个失真的声音，其中2000赫兹和3000赫兹是1000赫兹原始信号的2、3次谐波失真，30000赫兹和45000赫兹是15000赫兹原始信号的2、3次谐波失真，而14000赫兹和16000赫兹是1000赫兹原始信号和15000赫兹原始信号的互调失真（相减与相加）的声音。
      人类的听觉极限是20到20000赫兹之间，随着年龄增加听力衰退，范围还会减小。那么显然，普通人听不见30000赫兹和45000赫兹这二个二、三次谐波失真的声音，但是却能听见14000赫兹和16000赫兹的互调失真的声音。
      PS：互调失真测试难度远远高于谐波失真，所以在现阶段的音箱测试中，想看到一张互调失真测试图的难度也远远高于谐波失真图。
      PPS：有这么种说法，总谐波失真指标好的音箱，互调失真指标不一定好，但总谐波失真指标差的音箱，互调失真指标就一定差。
      PPPS：音箱的失真度，在人耳比较敏感的频段，如中音区，一般而言，高于1%时能明显感觉到失真，低于1%时感觉开始变得不明显，而到了低于0.5%时，就比较难察觉失真了，再往低走，数值越小声音越纯。

现在我们来看看声荟公布的CS6D的谐波失真测试：

[attach]9427[/attach]

CS6D 94db

      CS6D
      94db声压（标准测试音量）下，120赫兹~10000赫兹平均失真度达到0.1%~0.2%（仅仅在4000赫兹、8400赫兹、10000赫兹处升高到0.4%、0.5%、0.7%）
      在120赫兹到300赫兹处全低于0.2%，更可怕的是300赫兹到3000赫兹处这段人声最重要的频段上竟然能全线低于0.1%！
      其实看到这里，下面所有文字都是苍白无力的......

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

   （一）高频
   高频密度、延伸、速度和CS6的差异较小，事实上，就连CS5被驱动到低音单元打底的极限时，高频出现明显毛刺的概率都很小，声荟的海尔高音动态冗余能力的确很霸道。
   但区别还是有。
   在音色差异上，
   由于升级了中音喇叭，而高音的下半段是由那只中音喇叭负责回放的，原先CS6的Curve®PP编织盆和CS6D新的铝镁合金盆特性不同，于是，她的高频亮度有一些增加，使得听感上的细节再突出了一些。诸如交响乐里的三角铁和功夫熊猫里筷子和瓷碗碰撞时的声音会更清脆一些，这是比较明显的音色差异。
   而在音质差异上，
   首先，高频的下半段，就是表现女高音的那个频段，CS6D的声线更紧致、清澈，有可闻的提高，不容易。
   其次，极高频我貌似听不出有什么提高（也可能和我年纪大有关系），虽说有点遗憾，但就连CS5我都用不到她的极限，CS6D没有提高也就罢了。
   以这段的表现而言，我表示满意，毕竟海尔高音的极限在CS书架音箱上已经被挖掘得差不多了。

   （二）中频
   在音质层面上，
   独立的铝镁合金振膜中音喇叭单元完美的覆盖了人耳最敏感的频率段，这只中音喇叭与海尔高音的契合度比以前的编织盆更出色，并且这只铝镁合金振膜中音喇叭单元的超高素质再次降低了此频段的失真度，此频段失真度几乎全线达到了0.1%的水平，最直观的听感就是整个中频段到高频下半段的透明度令人惊异。
   而且在低频信号出现的时候，中频清晰度也丝毫不受影响。

   在音色层面上，
   试听CS6D之前，我就知道CS6D的中频肯定和CS6的风格不会完全一致，因为负责中音的喇叭单元从Curve®PP编织盆换成了铝镁合金盆，材质不同，音色肯定有变化。
   但我没料到的是，变化会这么大。
   看过我们CS6评测的网友一定知道，CS6是偏向唯美温厚风格的，所以，我原先以为CS6D就算有变化，大致也应该划进唯美温厚风格里。
   然而，变化真的很大。
   在音响界有这么一种说法，【越靠近Hiend越维真】，可能是声荟认同这点，调音3年后的CS6D，居然是维真风格的音色了。（注意，偏向维真风格不代表CS6D就完全真实了，频响曲线20~20000赫兹±0db、失真度为0的音箱人类是造不出来的，即使是被称为监听音箱标杆的真力也做不到100%维真）
   她的音色更接近惠普写真系列与杰作唯美（其实唯美是系列名称，她的音色并不唯美）系列的维真风格，而不是CS5与CS6的偏唯美温厚风格。
   这种做法，我不能说不好，也不能说好。
   因为我自己是维真派，所以我不能说不好。
   但是很多喜欢CS6的发烧友是因为她既有超出MH6A的音质又有唯美温厚的音色，所以我也不能说好。
   毕竟，音色喜好是个人爱好，我们没有权利说对错。

   （三）低频
   从CS6D开始往维真音色上走这件事上，已经注定了，她不再可能会像CS6那样，把重点放在低频量感和下潜上，而在低频速度上妥协过多。
   但CS6D毕竟低音单元比CS6多了一倍，每只低音喇叭的负担更轻，而且良好的三分频分段方式（分频点在350和3500赫兹，单只喇叭只覆盖十倍频率，可以让喇叭工作在最佳响应范围内）使得互调失真更低，她在大幅提高了低频反应速度的同时，她的低频量感和下潜依然可以彻底碾压CS6，毫无悬念。
   即，CS6D无论是低频速度还是低频下潜、量感都可以把CS6远远的甩在后面。
   CS6D的低频基本上可以完整的满足我对低音的所有要求，因为我这个中年人的听力只能听到30~35赫兹到16000~17000赫兹左右的声音。
   因为我个人对低频要求已经很高了（有不少人说我在写5寸以下的音箱评测时，对音箱低频的评价过于苛刻），所以我相信她也能满足绝大多数用户的需求，即使你用她来聆听加州旅馆里的大鼓声。

   （四）整体动态
      就像前面说的，CS6的极限已经很高了，所以，听小编制音乐时，尤其是当你的房间不是很大（比如我这间才15平米），能用到的最高声压有限时，CS6D的动态极限比CS6并没有高出太多（想省钱的人看到这里很开心吧？），只有在播放大编制交响乐和某些霸道的流行歌曲以及电影大片时，更深沉的低频、更快速的低频反应、更清晰的中高频，才能让你听出明显的区别。
      所以，需不需要CS6D这个等级的音箱，就看你的追求和你的房间够不够大了。
      PS：浪费是一种美德，是生活优越的体现。（写这行字时我在奸笑......）

   （五）音场定位
      和CS5、CS6的区别很明显，如果说CS6D对每一个音符的刻画都很精准，那有些夸张，但是她对每一个声部的独立性的营造能力，远超二位CS小妹妹，她可以把演唱者的脚牢牢的扎在那里，然后在演唱者的身后距离感清晰的摆放上一件一件乐器，每个声部的形体都历历在目。
      听到CS6D之前，其实我对CS5、CS6的音场定位能力已经很满意了......

   （六）整体平衡
      由于倾向了维真风格，又扩展了低频，一点不意外的是，CS6D无论是有效频段内的狭义平衡度还是全音域的广义平衡度，都把声荟以前的有源音箱全部给碾压了，如果要在平衡度上找出能明显压过CS6D的，我想到的是真力8260A和亚当S4X-V这二款我非常钟爱的有源监听音箱。
      中国何时才能设计出8260A、S4X-V这种级别的有源音箱？残念。

   （七）系统底噪
      底噪水平非常优秀，极低，而且，这货根本就不是让你贴近了听的，所以，你在聆听位置是听不见底噪的。

   （八）使用建议
      一台带卡农输出的高档解码器是必备品。

   （九）导购建议
      不歧视国货、喜欢维真风格、对音质有很高追求的人，这是目前为止你能买到的最强的国货有源音箱。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   如果让我鸡蛋里挑骨头的话，一个系列的音箱，书架和落地有明显的风格差异，虽然我个人是维真派，虽说还可以用【越靠近Hiend越维真】这个说法来解释，但我个人还是觉得有点遗憾，我还是比较喜欢一个系列的音箱音色是统一的，要唯美大家唯美，要维真大家维真，这样，CS5、CS6的用户有升级愿望时就可以不考虑音色变化直接升级到CS6D了。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   极高的解析力加上维真的风格，可能会让你硬盘里某些质量不好的文件原形毕露，删？还是不删？

   总结：
   性价比是指性能与价格的比例，不单指性能，也不单指价格，
   我曾经说过Q6的性价比高于MH6A，MH6A的性价比高于CS6，
   与万元以下级书架有源音箱的强手如林不同，和CS6D类型、规格、档次相近的有源音箱对手中，大多数都比她贵的多，而且还没CS6D那么高的颜值。
   所以，我认为CS6D的性价比，比Q6、MH6A、CS6都要高。
   PS：我在每篇评测中责难无数次后，声荟是第一个在原始设计没有面罩的情况下，后补设计了磁吸式面罩的品牌，值得表扬。
   PPS：通知所有已经购买了CS系列的消费者，你可以向你当时购买的代理商索取磁吸式面罩，包括CS5和CS6，都可以补发。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: jimmyheiying 时间: 2015-12-27 14:24

！！！二楼

作者: smileb66696 时间: 2015-12-27 14:39

还是来迟了，被新鲜的抢了沙化。。。

看来这可能是我的下一个目标啊~找机会去试听！
你抱美女的时候是穿的拖鞋吧？

作者: LeeWorld 时间: 2015-12-27 14:45

还是比较喜欢一个系列的音箱音色是统一的，要唯美大家唯美，要维真大家维真。

作者: bobbychong 时间: 2015-12-27 15:08

抢到5楼的我已经很满足了

作者: 夕阳落樱 时间: 2015-12-27 15:09

这个有点牛，我是几楼？

作者: racingpht 时间: 2015-12-27 15:46

只能抢第一页了

作者: fhexian 时间: 2015-12-27 15:57

老大，和jamo D590、JBL 4312对比怎样？这俩货加上功放也1万好几了。

作者: wsl1949101 时间: 2015-12-27 16:06

果然是牛逼哄哄的音箱

作者: nissan_1 时间: 2015-12-27 16:40

很适合放客厅的好箱！

作者: franc_ren 时间: 2015-12-27 16:48 标题: 终于等到你~~

要找时间去找地方试听了

[ 本帖最后由 franc_ren 于 2015-12-27 17:14 编辑 ]

作者: hfq7401 时间: 2015-12-27 17:24

浪费是一种美德，是生活优越的体现。（写这行字时我在奸笑......）
=====================================================
老大，看见这句，我有“打人"冲动：
1.宣传浪费行为，浪费可耻，与我大天朝传统美德背道而驰，一该“打"

；
2.土豪在忽悠俺们屌丝发烧，看着屌丝干瘪的腰包，却躲在一边"奸笑",二该”打“

；

   冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，冲动是魔鬼
   阿弥陀佛，阿弥陀佛，    阿弥陀佛

   啪，
   啪，
   啪，
   哎
   哎
   哎
不对啊!挨打的怎么是屌丝自己

”滚，赚钱去，流口水有屁用“------河东看着屌丝对着CS6D哈达子流满一地------狮吼道
不说了，说多了都是泪，擦干哈达子，为着柴米油盐酱醋茶干活去

[ 本帖最后由 hfq7401 于 2015-12-27 18:55 编辑 ]

作者: franc_ren 时间: 2015-12-27 17:26

老大，多放点细节图出来呀

作者: 游龙乘风 时间: 2015-12-27 17:29

“所以，我认为CS6D的性价比，比Q6、MH6A、CS6都要高”

厉害！看着过瘾！

作者: yqzh2006 时间: 2015-12-27 17:53

刚拜读完评测。这个评测让我等了好多天啊，夜不能寐。现在的感觉是：好想听听CS6D啊。虽然我的X6也挺好的。真正是发烧无止境哬。
我还要继续等，等X8评测。
我永远支持你。

作者: jiangquan 时间: 2015-12-27 17:58

好东西，漂亮，太重了……

作者: jiangquan 时间: 2015-12-27 18:04

老大写的太详细了，厉害

作者: 天空 时间: 2015-12-27 18:12

好东西啊，争取16年拿下了。

[ 本帖最后由天空于 2015-12-27 18:52 编辑 ]

作者: 一切为何 时间: 2015-12-27 21:33

人在深圳，有幸在新圆通听了CS6，感觉有钱真好。
后来再次在新圆通听了新上市的CS6D，感觉有多钱真好。
感觉CS6D解析度高些，最印象深刻的还是低频，犹如排山倒海，低频从地下涌来。低频听着感觉舒服。还有瞬态令人印象深刻。
不会说，不会写。

作者: 子麒 时间: 2015-12-27 22:59

住在顶层复式楼，客厅45平米左右，不包括相连的餐厅，客厅上方一半是正常的层高（上方是半开放客厅的地板，楼上楼下客厅空间是相通的，有点像以前电影院的楼上楼下），客厅另一半层高比较高（上方就是屋顶，为斜面屋顶）。音箱的摆位只能一只摆在正常层高的一边，另一只摆在层高较高的一边。平常杂食，听歌、古典、看电影。。。
手里攥着1万块，不知是选DM330还是存钱上CS6D。。。

作者: freehead 时间: 2015-12-27 23:43

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-27 19:10 发表

...

还是想听坛主细说下CS6D和惠普写真8号、杰作唯美8号箱子的高低和差异（前题是它们已配了很好的功放）
谢谢

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 08:52

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-27 23:43 发表

还是想听坛主细说下CS6D和惠普写真8号、杰作唯美8号箱子的高低和差异（前题是它们已配了很好的功放）
谢谢

这个问题我在：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... age%3D1&page=23
那帖78和80楼回答过了。

PS：你为啥那么执着的想用便宜的CS6D去和贵三倍的国货名牌对手比？对CS6D的期待过高了吧？

作者: freehead 时间: 2015-12-28 11:11

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 08:59 发表

那是肯定的，别幻想让CS6D去打败比自己贵三倍的国货名牌对手。

可唯美8号和CS6D实际成交价格一模一样

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 11:23

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-28 11:11 发表
可唯美8号和CS6D实际成交价格一模一样

还能不能好好聊天了，咱别瞎搞好么？你又不是初烧，难到连无源音箱没有功放是不能用的也不管？即使唯美8号到手价格和CS6D一样，唯美8号加台功放至少也是CS6D的一倍价格了。

即使按砍价后的唯美8号来算，那么，我上面38楼和40楼的回答，只需要把“三”改成“二”就行了。
【你为啥那么执着的想用便宜的CS6D去和贵二倍的国货名牌对手比？对CS6D的期待过高了吧？别幻想让CS6D去打败比自己贵二倍的国货名牌对手。】

最后我瞎猜一下，可能你想省钱，想花2万的资金得到4万乃至6万的享受，
但，
当对方也是国货名牌的时候，她们的性价比也不低，最好别再有这种幻想。

作者: freehead 时间: 2015-12-28 11:36

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 11:23 发表

还能不能好好聊天了，咱别瞎搞好么？你又不是初烧，难到连无源音箱没有功放是不能用的也不管？即便唯美8号到手价格和CS6D一样，唯美8号加台功放至少也是CS6D的一倍价格了， ...

正是因为烧了20多年，才深深不相信民用器材的性价比啊。
PrismSound的DA2和ADA8打的几倍它们价格的民用天价解码满地找牙。

坛主也是支持专业器材的，不知道是否听过唯美8号或写真8号？

因为我已有功放，所以可以不考虑唯美8号搭配功放的预算。
只是想着2万元左右是买唯美8号还是CS6D？哪个声音更好？如此而已

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 11:47

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-28 11:36 发表

正是因为烧了20多年，才深深不相信民用器材的性价比啊。
PrismSound的DA2和ADA8打的几倍它们价格的民用天价解码满地找牙。

坛主也是支持专业器材的，不知道是否听过唯美8号或写真8号？

因为我已有功放，所以可以不考虑唯 ...

听过，

我明白了，你的意思是无源音箱的性价比不如有源音箱，因为成本（比如单独开模的功放壳体）更高。
这点我同意。

但是，即使有这方面差异，

唯美8号加上好功放（诸如钟神、声雅、山灵、德颂的二万元级的功放）依然比CS6D更强大，比CS6D贵二倍多还是值得的。
而写真8号，我认为比唯美8号更靠近Hined一些，单就声音上讲，如果我花钱买，我会选写真8号，但外观我更喜欢唯美8号。

然而，当我口袋里真的有4到6万预算想买的时候，我会加点钱买真力的8260A，没有之一。

作者: freehead 时间: 2015-12-28 11:53

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 11:47 发表

听过，

我明白了，你的意思是无源音箱的性价比不如有源音箱，因为成本（比如单独开模的功放壳体）更高。
这点我同意。

但是，即使有这方面差异，

唯美8号加上好功放（诸如钟神、声雅、山灵、德颂的二万元级的功放）依然比CS6D更强 ...

明白了，那我下单唯美或写真8号了。

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 11:56

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-28 11:53 发表
明白了，那我下单唯美或写真8号了。

土豪，为你点赞！

作者: freehead 时间: 2015-12-28 11:56

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 11:47 发表

而写真8号，我认为比唯美8号更靠近Hined一些，单就声音上讲，如果我花钱买，我会选写真8号，但外观我更喜欢唯美8号。

我又要纠结了。。。写真贵6K

作者: franc_ren 时间: 2015-12-28 12:03

这么一说，我也纠结了。。。

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 12:07

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-28 11:56 发表
我又要纠结了。。。写真贵6K

引用:

原帖由 franc_ren 于 2015-12-28 12:03 发表
这么一说，我也纠结了。。。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 11:47 发表
然而，当我口袋里真的有4到6万预算想买的时候，我会加点钱买真力的8260A，没有之一。

不纠结不人生。

作者: freehead 时间: 2015-12-28 12:13

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 12:07 发表

不纠结不人生。

不带这么忽悠的啊，

本来我是退烧，原来是JBL 4344MKII,出了，换个2万元左右的听听而已，平时开机时间还是很少的

作者: franc_ren 时间: 2015-12-28 12:19

也不能算忽悠吧，主要是我们自己带了很多想象

作者: malixpboy 时间: 2015-12-28 12:54

已有mh5a 非常喜欢cs6d,关注了一年多了，但是这个价格实在接受除鸟啊，而且低音单元是6寸，也有所顾虑。

作者: xudu 时间: 2015-12-28 16:00

中间夹了个木头电视机柜能行吗？

看着有种蛋蛋的忧伤~

跟侧墙的距离是多少？估计我家13平米的房间是摆不下咯~

作者: 王总编 时间: 2015-12-28 16:08

引用:

原帖由 xudu 于 2015-12-28 16:00 发表
中间夹了个木头电视机柜能行吗？看着有种蛋蛋的忧伤~

跟侧墙的距离是多少？估计我家13平米的房间是摆不下咯~

就当器材柜，完美。
我这边离侧墙一米多。
你13平米也没什么大问题。
其实最佳摆位是放在短边，靠阳台，但你得先搞定你家人允许你占道。（违章占道什么后果，呵呵）

作者: zomye 时间: 2015-12-28 16:47

家里声学条件处理差，用这种6.5寸低音比12寸低音，低音注波好处理，

作者: freehead 时间: 2015-12-28 18:02

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 16:08 发表
...

已入唯美8号，明天到家。
写8放弃的原因是我只能靠近墙壁摆放，最多30CM。写8是后导向管，而唯8是密闭箱。

感谢坛主的释疑解难

作者: feiyykk 时间: 2015-12-28 22:35

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-28 18:02 发表

已入唯美8号，明天到家。
写8放弃的原因是我只能靠近墙壁摆放，最多30CM。写8是后导向管，而唯8是密闭箱。

感谢坛主的释疑解难

唯美6号曾是经典，唯8买的人也罕见有人谈这个箱子，当初也想下手此箱，期待你的听感。

作者: freehead 时间: 2015-12-29 01:10

引用:

原帖由 feiyykk 于 2015-12-28 22:35 发表

唯美6号曾是经典，唯8买的人也罕见有人谈这个箱子，当初也想下手此箱，期待你的听感。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-220424.aspx

作者: feiyykk 时间: 2015-12-29 13:16

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-29 01:10 发表

 http://bbs.hifi168.com/showtopic-220424.aspx

那个主要是168版主在谈（他最后下手是写8），其他买的人都没有详谈。

作者: 夕阳落樱 时间: 2015-12-29 13:21

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-28 11:47 发表
单就声音上讲，如果我花钱买，我会选写真8号，但外观我更喜欢唯美8号。

引用:

原帖由 feiyykk 于 2015-12-29 13:16 发表

那个主要是168版主在谈（他最后下手是写8），其他买的人都没有详谈。

看来写真8号是真不错。

作者: tigerman01 时间: 2015-12-29 17:06

好箱，下次升级的目标~

作者: freehead 时间: 2015-12-29 17:15

引用:

原帖由 feiyykk 于 2015-12-29 13:16 发表

那个主要是168版主在谈（他最后下手是写8），其他买的人都没有详谈。

我的唯8开声了，先小声煲个几十小时再看。
我只能靠墙摆，所以写八就没办法考虑了，这倒反而让我不用纠结了，呵呵。

作者: 王总编 时间: 2015-12-29 17:21

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-29 17:15 发表

我的唯8开声了，先小声煲个几十小时再看。
我只能靠墙摆，所以写八就没办法考虑了，这倒反而让我不用纠结了，呵呵。

什么物流？这么牛逼！一天就到！

恭喜恭喜！

作者: freehead 时间: 2015-12-29 18:28

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-29 17:21 发表

什么物流？这么牛逼！一天就到！

恭喜恭喜！

顺丰啊，同省的。

开声还是比较亮，低频少。

作者: 无奈000577 时间: 2015-12-29 18:55

话说我的目标是升级功放

作者: 游龙乘风 时间: 2015-12-29 19:34

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-29 17:15 发表

我的唯8开声了，先小声煲个几十小时再看。
我只能靠墙摆，所以写八就没办法考虑了，这倒反而让我不用纠结了，呵呵。

这么大几个喇叭还是落地箱，居然说低频少

作者: freehead 时间: 2015-12-29 19:36

引用:

原帖由 游龙乘风 于 2015-12-29 19:34 发表

这么大几个喇叭还是落地箱，居然说低频少

我之前用的是15寸的JBL4344MKII

作者: u2ps 时间: 2015-12-29 21:41

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-29 19:36 发表

我之前用的是15寸的JBL4344MKII

这算降级么~~~~

作者: 马明昕 时间: 2015-12-29 22:34

今天看到评测出了，别的不多说了，终于有面罩了，于是下班了之后买了两注彩票。

作者: freehead 时间: 2015-12-30 10:23

引用:

原帖由 u2ps 于 2015-12-29 21:41 发表

这算降级么~~~~

是的，听得太少，浪费，降级听个响

作者: 王总编 时间: 2015-12-30 11:43

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-30 10:23 发表
是的，听得太少，浪费，降级听个响

你这一句“降级听个响”，让大家情何以堪。

作者: racingpht 时间: 2015-12-30 13:17

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-30 11:43 发表

你这一句“降级听个响”，让大家情何以堪。

拿豆腐来，谁也别拦我

作者: jiangquan 时间: 2015-12-30 14:19

引用:

原帖由 freehead 于 2015-12-30 10:23 发表
是的，听得太少，浪费，降级听个响

作者: weixsh 时间: 2015-12-31 23:29

为什么不脱光，为什么不脱光，为什么不脱光？重要的事说三遍

作者: changshugj 时间: 2016-1-3 11:49

老大这个落地的能像无源系统那样动态庞大吗，我的X6开在大音量，坐在外面晒太阳听，低音还是好少啊。

[ 本帖最后由 changshugj 于 2016-1-3 12:05 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2016-1-3 12:43

引用:

原帖由 changshugj 于 2016-1-3 11:49 发表
老大这个落地的能像无源系统那样动态庞大吗，我的X6开在大音量，坐在外面晒太阳听，低音还是好少啊。

坐外面？那你需要的是这种音箱：

作者: changshugj 时间: 2016-1-3 12:50

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-3 12:43 发表

坐外面？那你需要的是这种音箱：

那也得买的起才行啊

作者: 王总编 时间: 2016-1-4 18:24

引用:

原帖由 changshugj 于 2016-1-3 12:50 发表

那也得买的起才行啊

不贵的。

作者: trifire13 时间: 2016-1-4 22:43

老大，这个对比Dm330呢？
能不能来个对比？期待

作者: 王总编 时间: 2016-1-5 10:51

引用:

原帖由 trifire13 于 2016-1-4 22:43 发表
老大，这个对比Dm330呢？
能不能来个对比？期待

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140273
DM330早就写过了。

作者: 子麒 时间: 2016-1-5 13:18

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-5 10:51 发表

 http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140273
DM330早就写过了。

谈谈两者低音的特点吧。CS6D的双6.5寸低音相当于8.5寸，那跟dm330比起来如何？能否从解析、速度、量感、下潜等方面聊聊二者的差别

作者: 王总编 时间: 2016-1-5 13:44

引用:

原帖由子麒于 2016-1-5 13:18 发表
谈谈两者低音的特点吧。CS6D的双6.5寸低音相当于8.5寸，那跟dm330比起来如何？能否从解析、速度、量感、下潜等方面聊聊二者的差别

理论上双6.5寸振动面积等于9.2寸，但是电子分频可以调整曲线，实际情况可变。
如果只谈低音，DM330解析、速度稍强一点点，而CS6D量感、下潜稍强一点点。
你可能会问：“啥叫一点点”，一点点意思就是像我老婆那样的普通人听不出区别。

作者: skyrunner 时间: 2016-1-7 20:05

攒点钱买这个，放客厅还是不错的，还省得纠结脚架了

作者: fjptliu001 时间: 2016-1-8 11:56

作者: 超越梦想 时间: 2016-1-8 18:21

不知这个能否PK ADAM S3X -H

作者: 恒博 时间: 2016-1-20 17:05

调音3年后的CS6D，居然是维真风格的音色了。

有多维真？和JBL4312(功放推力够的情况下)那种很白开水比起来如何。

作者: 王总编 时间: 2016-1-21 10:14

引用:

原帖由恒博于 2016-1-20 17:05 发表
调音3年后的CS6D，居然是维真风格的音色了。

有多维真？和JBL4312(功放推力够的情况下)那种很白开水比起来如何。

1
不管是什么音箱，多少都有自己的音色：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2012-6-10 10:42 发表
有人可能会问，监听音箱不是没有染色的么？音色应该是完全正确的啊？错了，你误解了，地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱，即使是真力、丹拿、亚当，也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力，无限接近终点但永远到不了终点

2
维真度达到一定高度时，互相之间的差异越来越小。
如小jimmy写过：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999&highlight=
3
我觉得JBL4312比CS6D更直白一点点。

作者: 恒博 时间: 2016-1-21 13:43

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-21 10:14 发表

1
不管是什么音箱，多少都有自己的音色：

2
维真度达到一定高度时，互相之间的差异越来越小。
如小jimmy写过：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999&highlight=
3
我觉得JBL4312比CS6D更直白一点点 ...

我在您的评测中看到这箱子的一些特点。对于这箱子很是心动哩。。

诸如交响乐里的三角铁和功夫熊猫里筷子和瓷碗碰撞时的声音会更清脆一些，这是比较明显的音色差异。
高频的下半段，就是表现女高音的那个频段，CS6D的声线更紧致、清澈
低频信号出现的时候，中频清晰度也丝毫不受影响。
倾向了维真风格，又扩展了低频
极高的解析力加上维真的风格，可能会让你硬盘里某些质量不好的文件原形毕露，

这些特点， MS用来听瑞鸣倒也凑合。。。。

毕竟一套听小篇制的落地，怎么也得四五万。。这两万元就能凑合的很是勾引人。。。

作者: wkp520 时间: 2016-1-25 19:12

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-12-27 19:31 发表

我最喜欢的有源音箱是ADAM S4X-V和真力8260A，ADAM更狠，真力更维真。

我最喜欢的有源是Avantgarde ZERO 1，宽松圆润

作者: 独自在山峰 时间: 2016-4-12 18:57

和artist5，mh6a音色相比如何？虽然跨级不好比，但手头就这两个，拿他们比我才听得懂

作者: 王总编 时间: 2016-4-12 19:03

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 18:57 发表
和artist5，mh6a音色相比如何？虽然跨级不好比，但手头就这两个，拿他们比我才听得懂

往左面走，唯美明媚流
站中间轻微晃，维真派
往右面走，唯美温厚流

QMS声荟CS6D，从中间往左晃半头，也许是一头
ADAM ARTist5，从中间往左走二步，也许三四步
QMS声荟MH6A，从中间往右晃一头，也许是二头

作者: 独自在山峰 时间: 2016-4-12 19:40

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-4-12 19:03 发表

往左面走，唯美明媚流
站中间轻微晃，维真派
往右面走，唯美温厚流

QMS声荟CS6D，从中间往左晃半头，也许是一头
ADAM ARTist5，从中间往左走二步，也许三四步
QMS声荟MH6A，从中间往右晃一头，也许是二头 ...

就喜欢这么明了的回复，再加cs6

作者: 王总编 时间: 2016-4-12 19:43

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 19:40 发表

就喜欢这么明了的回复，再加cs6

CS6继续往右走一步，也许二、三步。

作者: 独自在山峰 时间: 2016-4-12 20:24

cs6d配个胆前级不就往温厚变了？

作者: 王总编 时间: 2016-4-12 20:28

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 20:24 发表
cs6d配个胆前级不就往温厚变了？

是，
但是，
加前级对系统音色的改变远远小于换音箱（不要存有通过前端把CS6D的音色改变成CS6的幻想），你要有心理准备。

作者: ykm0527 时间: 2016-8-10 12:24

请教版主，据文中解说的低频，我是不是可以理解为，相对于CS系的，CS6D的低频是否具有了一定的力度与弹性，拳拳到肉的感觉呢

作者: 王总编 时间: 2016-8-10 14:22

引用:

原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 12:24 发表
请教版主，据文中解说的低频，我是不是可以理解为，相对于CS系的，CS6D的低频是否具有了一定的力度与弹性，拳拳到肉的感觉呢

如果你说的【相对于CS系的】是指CS6，那答案是：
是

作者: ykm0527 时间: 2016-8-10 15:12

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-8-10 14:22 发表

如果你说的【相对于CS系的】是指CS6，那答案是：
是

确实是指CS6，听感上是CS5 6 都是低频相对较软、肉的类型
CS5 加个炮能否把低频变得比较有力度呢

作者: 王总编 时间: 2016-8-10 15:13

引用:

原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:12 发表

确实是指CS6，听感上是CS5 6 都是低频相对较软、肉的类型
CS5 加个炮能否把低频变得比较有力度呢

1
体现低频力度的频段不在超低频段，所以加炮不能大幅改善低音力度。
体现低音力度的是低频的上半段，
体现低音弹性的是低频的中间段，
体现低音宽松度的是低频下半段。
2
调整得当可小幅改善，如减少书架的低音负担（塞导相孔、把书架低频响应调高等等手段），让低音炮负担低频的中间段和下半段，而让书架主攻低频的上半段。

作者: ykm0527 时间: 2016-8-10 15:37

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-8-10 15:13 发表

1
体现低频力度的频段不在超低频段，所以加炮不能大幅改善低音力度。
体现低音力度的是低频的上半段，
体现低音弹性的是低频的中间段，
体现低音宽松度的是低频下半段。
2
调整得当可小幅改善，如减少书架的低音负担（塞导相 ...

多谢版主，下班回去堵一下，看看能否让力度出来些
另外，从评测总结出来，ARTIST5 是否属于是低频有力度，而中高频与CS5半斤八两（不计音色）的箱子；
X5 属于中高频稍弱于cs5 而低频，力度与弹性都高于CS5呢，x5 低频弹性强于ARTIST5 ；
不知道对不对

作者: 王总编 时间: 2016-8-10 15:48

引用:

原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:37 发表

多谢版主，下班回去堵一下，看看能否让力度出来些
另外，从评测总结出来，ARTIST5 是否属于是低频有力度，而中高频与CS5半斤八两（不计音色）的箱子；
X5 属于中高频稍弱于cs5 而低频，力度与弹性都高于CS5呢，x5 低频弹性强于ARTIST5 ；
...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=135975
ARTist 5
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138698
CS5

作者: gongshang064 时间: 2017-2-8 15:36

无处发泄，跪求cs5d评测。小书房13平，纠结bm6amk3，sc207，mh6a，cs全系列。平时主要听纯乐器，还有影视原声，本着能用落地不用书架的原则，求各位大佬给点意见。最好柔暗点的风格，拨弦类乐器能听出”木头声“，不要听出金属声来。

作者: 王总编 时间: 2017-2-8 15:49

引用:

原帖由 gongshang064 于 2017-2-8 15:36 发表
无处发泄，跪求cs5d评测。小书房13平，纠结bm6amk3，sc207，mh6a，cs全系列。平时主要听纯乐器，还有影视原声，本着能用落地不用书架的原则，求各位大佬给点意见。最好柔暗点的风格，拨弦类乐器能听出”木头声“，不要听出金属声来。 ...

我估计cs5d不适合你，
因为，
bm6amk3，sc207，mh6a，cs5，cs6，cs5d，cs6d中，只有cs5和cs6是略偏柔暗风格的，而且也仅仅是略偏而已，很多无源HIFI音箱都要比前面提到的7款音箱更柔暗。

作者: gongshang064 时间: 2017-2-8 20:15

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-2-8 15:49 发表
我估计cs5d不适合你，
因为，
bm6amk3，sc207，mh6a，cs5，cs6，cs5d，cs6d中，只有cs5和cs6是略偏柔暗风格的，而且也仅仅是略偏而已，很多无源HIFI音箱都要比前面提到的7款音箱更柔暗。 ...

版主之前说过cs5比6更适合听人声？我希望听乐器好点的.至于风格我的适应能力不错，能适应监听，cs6纵深大了点就是，外观但是很符合我口味

作者: 王总编 时间: 2017-2-8 20:18

引用:

原帖由 gongshang064 于 2017-2-8 20:15 发表

版主之前说过cs5比6更适合听人声？我希望听乐器好点的.至于风格我的适应能力不错，能适应监听，cs6纵深大了点就是，外观但是很符合我口味

我必须重申，我说的cs5比cs6更适合人声是音色层面，与音质无关，也就是说是站在唯美派角度判断。

作者: 茱萸花籽 时间: 2017-4-29 16:44

池玲子的歌曲不知道是否还能下载到

作者: rcwwd 时间: 2017-5-29 16:03 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

版主，CS6D需要去煲音箱吗？如果需要煲要多少时间合适呢？我现在都开不到一半的音量，但不到一半的音量感觉低频少了些，不够气势。
还有就是CS6D的平衡口优于RCA接口吗？是不是用平衡线要好些？

作者: 王总编 时间: 2017-5-29 16:08

引用:

原帖由 rcwwd 于 2017-5-29 16:03 发表
版主，CS6D需要去煲音箱吗？如果需要煲要多少时间合适呢？我现在都开不到一半的音量，但不到一半的音量感觉低频少了些，不够气势。
还有就是CS6D的平衡口优于RCA接口吗？是不是用平衡线要好些？ ...

1
不用刻意煲。
2
气势来自于动态，动态来自于声压，声压来自于音量。
3
理论上平衡线抗干扰能力好，实际未知（比如你家没干扰的话......）。

作者: kentbai 时间: 2017-9-5 09:44

请教一下他这个功放的热量大不大？
有没有温度保护？
如果是30度以上的天气，不开空调，能不能使用？
35度以上呢？

作者: 王总编 时间: 2017-9-5 09:57

引用:

原帖由 kentbai 于 2017-9-5 09:44 发表
请教一下他这个功放的热量大不大？
有没有温度保护？
如果是30度以上的天气，不开空调，能不能使用？
35度以上呢？

CS6D的温度在所有有源音箱里算中等，即使是室外40度气温、室内35度室温也不会过热。

作者: 独自在山峰 时间: 2017-12-8 19:06

1只箱里，推2只低音用几台功放？

作者: 王总编 时间: 2017-12-8 20:21

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2017-12-8 19:06 发表
1只箱里，推2只低音用几台功放？

一，凡是电子三分频都是三路功放，低音一路，中音一路，高音一路。

作者: xtgh2004 时间: 2018-10-6 10:47

引用:

原帖由 王总编 于 2015-12-28 08:58 发表

20厘米，是的，你没看错，比CS6更近。

请问总编，你在测试CS6D时，音箱靠后墙20厘米，是否调整EQ值（工厂出厂默认EQ位置均置“0”），如果调整了EQ值是怎么调整的？如果没有调整EQ值，在你13平米的听音房里（不知听音房是否经过声学装修？），在中小音量下听音没问题，但在大声压下你是怎么处理驻波的？谢谢总编回复。

作者: 王总编 时间: 2018-10-6 11:02

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2018-10-6 10:47 发表

请问总编，你在测试CS6D时，音箱靠后墙20厘米，是否调整EQ值（工厂出厂默认EQ位置均置“0”），如果调整了EQ值是怎么调整的？

1
室内调音原则，摆位为先EQ为后。
摆位能解决的，就尽量别动用EQ。
2
别人房里的EQ值对你没有参考意义，因为每个房间声学特性都不同。

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2018-10-6 10:47 发表
在中小音量下听音没问题，但在大声压下你是怎么处理驻波的？谢谢总编回复。

我调音本就是在大声压下做的，所以在我这里不存在你这个问题。

摆位、调音这些事，也不难。（就一条烟钱和一些体力、脑细胞）
1
买一支测试麦，（如果你的音响比较贵，测试麦可以买贵点，虽然调节频响的功效和二百元的测试麦没太大区别，但至少你心理爽一些）
总花费一千左右，可买DAYTON UMM-6（无需音频接口，可直插电脑USB接口）、DAYTON EMM-6（需配音频接口），
总花费二百左右，可买DAYTON iMM-6（需要转接线）或superlux E302(可直插电脑集成声卡)，
2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139388
下载REW
3
在不同摆位下测试，找出频响曲线最平直时的位置。
有条件的可以在室内做一些声学装修，诸如吸音棉、低频陷阱。
没条件的，记住一个原则，室内忌空旷。
4
用EQ最后补偿曲线。

作者: myspsky 时间: 2019-12-6 09:45

不知道这种双6.5单元与单一低音单元几寸的下潜深度类似？

作者: 王总编 时间: 2019-12-6 09:47

引用:

原帖由 myspsky 于 2019-12-6 09:45 发表
不知道这种双6.5单元与单一低音单元几寸的下潜深度类似？

CS6D系统频率响应：
28Hz～26kHz(-3dB)
25Hz～32kHz(-6dB)

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)