天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 睿韵声学DM330有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2015-11-3 14:23 标题: 睿韵声学DM330有源音箱试听报告

[attach]8981[/attach]

[attach]8978[/attach]

[attach]8979[/attach]

[attach]8980[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：12800元
试音器材：Macbook Pro 笔记本，MATRIX QUATTRO II 解码器
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      因为大家最关心的肯定是DM330与P3112MK2的抗衡，所以以下听感主要对比对象为较好的功放（诸如钟神JA88D豪华版）驱动下的P3112MK2，其实和其他型号对比也不公平，拿大尺寸去欺负小尺寸，然后只谈优点不谈缺点，不是天声论坛的风格。

      音箱抵达后，我注意到，DM330是24公斤，而P3112MK2是26.3公斤，都是12寸，为何多了内置功放的有源音箱会比无源音箱还轻2公斤多呢，查看外形尺寸才发现P3112MK2是677X382X321，DM330是632X360X287，所以DM330的体积比P3112MK2减小了五分之一以上，另外，据睿韵声学透露，DM330箱体使用的高强度层压板比P3112MK2用的板材密度低，所以，这就是为什么。

      据说DM330的喇叭单元和P3112MK2有区别，那我就来听听，在音质与音色层面各有什么变化。

   （一）高频
      我在评测老款P3112一代时写过以下一段话：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2012-4-24 11:55 发表
      P3112用的这颗铝带高音单元，应付音箱区区四千元的售价，可以说绝对值回票价，和市面上很多四千元价位的主流音箱相比，论高音表现，无论是密度、频响宽度、瞬态、动态，这颗铝带高音单元至少是排在第一方阵的头排队伍里，在密度上，无论我用什么音乐去攻击，这颗铝带高音始终能保持声线的稳定，而且在提供了很高解析度的情况下音色还相当细腻，是的，细腻，这个特性相当不易。
      当我变态的不断调高功放的音量，功放仪表上的表针跳动的幅度越来越大时，在绝大多数时间内这颗铝带高音貌似毫无压力，很少能达到极限而导致明显失真。
      你可以用席琳迪翁的With This Tear一曲，大音量听一听2分40秒与2分55秒两处（请从头开始播放，不要为了试音打断音乐连续性）的高频能量，然后和其他音箱对比下，看看谁在相同的能量下毛刺更少，谁的声线嘶哑变形更明显。
      然后要说缺点了，这下我可犯难了，如果P3112卖六千元而不是四千元一对，我一点不犯难，现在么......那我就这么说吧，这个铝带高音虽然已经非常厉害，但是我翻动下脑海还是能找出少数几款高音素质能和P3112匹敌售价也只要四千元的音箱，比如金琅的优闲五号，比如丹拿的听众42，听众42在后期涨了二千元，比较黑的说......但她的高音的确很不错。
      有人可能会说，这就算缺点么？是的，能算，因为睿韵声学的品牌声望还不够，即使2个商品质量档次都一样，你会买大品牌还是小品牌呢？当然，我说的能找出少数几款高音素质能和P3112匹敌售价也相近的音箱仅仅是说高音，不是说音箱整体，整体评价你要往下看，看到结束为止，切莫以管窥豹断章取义。
      我再找点缺点吧，还好，我还不算笨，我还是轻易找出了一个缺点——为啥这颗铝带高音单元面板是白色的，这和其他二个单元放在一起怪怪的，我都有一种想往上喷点黑漆的冲动......
      咳咳，睿韵声学的设计师同志，看到以上文字，万一以后遇见我，你可别想揍我，我好歹也练过咱上下五千年——文明古国的——传奇国粹——中华武术——几个春夏——在梦境里......

而在评测第二版本的P3112MK2时我是这么说的：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-9-29 14:12 发表如果说新款有一个地方没有改进的话，那就是高频，新款P3112MK2的高频表现与老款P3112不相伯仲，无论是声音密度还是瞬态、延展度从听感上都没有什么区别，这也许是因为老款P3112在这方面已经做得很好的缘故。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-9-29 14:12 发表
今天新款P3112MK2的高频表现也完全做到了这个高度，稍微有一点不同的是，由于新款P3112MK2中低频厚度的改变，使得高频的音色也有所改变，这是一个杠杆效应，所以，从音色上说，新款P3112MK2的高频亮度比老款P3112稍稍暗一点点。
这个改变使得新款P3112MK2的整体平衡度提高了，耐听性更佳。
所以，这是一个好的改变。

终上所述，前二代的高音表现力并没有什么明显的区别。这次第三版有源版DM330，虽然在整体风格上有少许变化，但在高频，尤其是极高频，依然处于无音质层面进化，仅在音色层面（相对于P3112MK2）的中音到高音下半段区域往鲜亮色调上移了一小步。
      此变化对于观看大片时有所帮助，可以加强刺激感。
      而对于聆听音乐，对女高音泛音的色彩强化有作用。
      所以，DM330的高音风格适合那些喜欢高音音色艳丽、细节丰富的发烧友。

   （二）中频
      最近睿韵声学的产品一直在中频段下功夫，努力提高中频表现力（因为铝带高音单元的高素质使得睿韵声学的音箱普遍的高频太优秀却衬托得中频不够丰满），前段时间上市的L33小型落地音箱的中频堪称典范，L33把【好的中频】和【好听的中频】完美的结合在了一起，我每天只要一睁眼就会开始聆听L33，百听不厌。
      P系列的中频表现虽然无法达到L33的高度，但P3112MK2和DM330的中频都比第一版的P3112要厚一些，无论是音质层面还是音色层面。
      大型三分频音箱有专职中音单元负责中频段的回放，因此在播放大动态同时有人声的曲目时，中音不受多普勒失真的影响，人声的清晰度可以高很多。
      而DM330的男低音（其实属于中音区末端）又比P3112MK2要更厚一点，这个厚的层面不仅仅是音色层面上的厚，中频密度也更紧致（应该是全新单元的功劳），这是个可喜的进步，对于观看影片与聆听人声曲目时突出人声有部分帮助作用。

   （三）低频
      在指标上DM330的下潜比P3112MK2弱了5赫兹，可能和较小的体积有关，理论上DM330的低频效果要稍稍弱于P3112MK2，但是从听感上，这5赫兹的区别我却很难分辨出来，我想，有这么几种可能性：
      1
      她们在40到100赫兹之间的输出有小幅差异，平衡了下身的细微差别。
      2
      我是中年人，听觉敏感度在35赫兹以下弱化了。
      3
      不同时期试听时的环境噪音有小幅差异，杠杆效应导致听感有细微差异。

      如果房间不大于20平米，用DM330看大片和听低频较猛的音乐时，基本上是不需要低音炮的，她能轻松的撼动你的床头板、沙发、玻璃门甚至是你的胸腔和腹腔。
      就目前为止，国内所有有源音箱的低频都达不到这个水平，因为DM330的尺寸优势（目前国内对手中尺寸最大的也只有16800元的惠威X8和7350元的声荟MH8A，她们使用的仅仅是8寸低音喇叭单元）实在太大了。
      那些对手中，有些勉勉强强能和DM330拼低频下潜和低频量感的，却完全拼不过DM330的低频速度和低频解析，有些勉勉强强能和DM330拼低频速度和低频解析的，却又完全拼不过DM330的低频下潜和低频量感，综合起来，完败。

   （四）整体动态
      与较好的功放（如钟神JA88D豪华版）推动下的P3112MK2相比在伯仲之间，在20平米以下的空间内，她可以轻易超越你的听力承受极限。
      你不用担心她的动态不够，你只需要担心邻居是否会来敲你的门。

   （五）音场定位
      这方面三代都没有明显的区别，至少我听不出来。

   （六）整体平衡
      如果P3112MK2的整体平衡度是100分，那DM330应该是98到99分左右，她的个性（主要是中频上段和高频中下段）还是稍稍强于P3112MK2的。

   （七）系统底噪
      比小尺寸的DM215的底噪稍稍高一些，听音距离超过一米时底噪才能处于不明显的程度。但没人会在距离12寸大音箱一米内聆听，所以这个底噪不会对聆听造成什么影响。

   （八）使用建议
      1
      喜欢音色艳丽而又细节丰富的发烧友
      2
      喜欢大动态交响乐的发烧友
      3
      电影爱好者

      这对音箱会比较适合他们。

   （九）导购建议
      DM330可接入RCA、平衡TRS和平衡卡侬三种线材，但以平衡输入音质（抗干扰能力）更好。在为DM330选配解码器时，最好选用具有卡侬输出接口的机型，接插件牢固程度更佳，比如节奏音频幻想曲DAII 、MATRIX New Mini-i、MATRIX QUATTRO II等。当然搭配高质量（抗干扰能力）的线材也会对声音表现有所帮助。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      如果和DM215一样有音调控制，可以在房间高频反射（比如室内光滑表面过多）过多时，把高频降1到2个db，那就更好了。现在只能通过布置室内装饰物吸音以及调整摆位来改变音色了。

   【确定的缺点】
      三个缺点：一是没有面罩，二是没有面罩，三还是没有面罩！
      既然很多品牌（国内外都是如此）对于我们消费者的这个需求置若罔闻，以后凡是没有面罩这个缺点我一律归类在确定的缺点里。
      并且我希望以后所有的音箱都能配有上得了厅堂、下得了厨房、斗得过二奶、打得过流氓的磁吸式面罩。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

[attach]8971[/attach]

   总结：
   DM330与搭配钟神JA88D豪华版功率放大器的P3112MK2相比，在音质水平上DM330有小幅提升（主要是中频），而且DM330体积更小，不用搭配功率放大器所以使用更方便，但价格上并没有太大优势，要知道P3112MK2搭配钟神JA88D豪华版功率放大器也就一万出头。
   所以在市场上已经有了P3112MK2这对非常超值的铝带高音12寸低音三分频音箱的前提下，
   我认为在12800元定价下DM330不能被冠以物超所值甚至也不能被冠以物有所值的评价，
   如果把价格定为一万元，和P3112MK2相比，我也只能给DM330物有所值的评价，
   除非把价格定为九千元，和P3112MK2相比，我才可以给DM330物超所值的评价。
   所以，我希望，在逢年过节时，比如双11、双12、元旦、春节什么的，睿韵声学至少得把DM330的优惠价拉低到9800元，不然，我会对钟爱铝带高音的发烧友们推荐【睿韵声学 P3112MK2加钟神JA88D豪华版】和【睿韵声学L33加钟神JA88D标准版加睿韵声学PW300超低音音箱】这二个搭配。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: hfq7401 时间: 2015-11-4 15:49

哦！沙发

，先抢再看

作者: smileb66696 时间: 2015-11-4 15:50

我来了，头一次这么前排,看来还是得考虑考虑其他组合啊~还得发展一波经济哟~

作者: franc_ren 时间: 2015-11-4 15:57

呃，沙发也没了

作者: zomye 时间: 2015-11-4 16:35

睿韵，有源与无源同尺寸对比无源性价比要高

作者: jimmyheiying 时间: 2015-11-4 18:08

移动4G抢二楼

作者: greatdju 时间: 2015-11-4 18:58

看来我还是去买3112吧，可别涨价啊

作者: zbk 时间: 2015-11-4 19:17

辛苦J版了。。
DM330非常不错，霸气侧漏。。。

对我来说个头太大了，这东西适合放客厅，目前只能买6.5—8寸二分频的。。

作者: wsl1949101 时间: 2015-11-4 19:28

我在成都音响节上听过几分钟的这个箱子，可能是因为试听环境的原因，没给我留下啥印象，就是没有感觉到抓耳。
当然那次展会我觉得抓耳的箱子回去查最便宜的也是3万以上的

作者: xrxw 时间: 2015-11-4 20:28

门口挤挤，这么大也只有放客厅好把。

作者: 后院疯狗 时间: 2015-11-4 20:51

坛主老大犀利啊，要是睿韵真给你说的减价了，估计烧友们会很爱你

作者: 李况后 时间: 2015-11-4 21:03

很少看到坛主在评测里逼厂家降价，上次坛主评测惠威X6时说不够超值，结果X6在淘宝上真的降了二千多，这回，我估摸着睿韵也会降。

作者: tigerman01 时间: 2015-11-4 21:09

J版辛苦如能真如兄弟们的期盼，促销降价搞个活动什么的，您真是功德无量了

作者: feiyykk 时间: 2015-11-4 22:28

个人认为8000元以下才有性价比，给老用户优惠价，利于推广。

作者: zomye 时间: 2015-11-4 22:53

混论坛有些日子，个人觉得J版评测的音箱里，MH6A，P3112MK2，L33。声音好，性价比突出

作者: racingpht 时间: 2015-11-4 23:45

J大评论给力

个人评论

1：睿韵确实更适合做三分频，铝带分频点不能太低，铝盆分频点也不宜太高。

2：5.25寸的中音单元可能还是大了。原因同上。5.25寸分割震动点一般在8-9k左右，理想分频点小于8k / 3 = 2.7k，个人觉得3-4寸可能更合适，比如FE88EX的中音版

3：12寸是旗舰型号，可以考虑推出体积更小的8-9寸三分频紧凑箱子，争取做到ATC SCM25之类的体积，同时保持同样的低频下潜（相对12寸来说牺牲一点声压其实是可以的）。适用性可能会广一点

4：在颜值方面，争取考虑家里那个女人的感受。国外音箱圈管这个叫WAF，Wife acceptance factor（老婆接受参数）。L33这点做的很好。

作者: 失无所谓 时间: 2015-11-4 23:58 标题: 回复 16# racingpht 的帖子

很赞同！8寸的紧凑3分频，如果价格再控制在6000左右，简直太合适放客厅了。现在大部分城市家庭的客厅都是15~25左右的大小

作者: 王总编 时间: 2015-11-5 08:14

引用:

原帖由 失无所谓 于 2015-11-4 23:58 发表
很赞同！8寸的紧凑3分频，如果价格再控制在6000左右，简直太合适放客厅了。现在大部分城市家庭的客厅都是15~25左右的大小

L33是目前为止睿韵所有音箱里中高频最毒的型号，如果L33加一个侧置8寸或6寸低音单元，那非常适合家居环境。

作者: franc_ren 时间: 2015-11-5 09:02

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-11-5 08:14 发表

L33是目前为止睿韵所有音箱里中高频最毒的型号，如果L33加一个侧置8寸或6寸低音单元，那非常适合家居环境。

那棍子岂不是要变粗

作者: 王总编 时间: 2015-11-5 09:08

引用:

原帖由 franc_ren 于 2015-11-5 09:02 发表

那棍子岂不是要变粗

侧置低音的话，主要是深度深很多，宽度增加不多，正面还是蛮瘦的。

作者: zbk 时间: 2015-11-5 09:43

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-11-4 23:45 发表
J大评论给力

个人评论

1：睿韵确实更适合做三分频，铝带分频点不能太低，铝盆分频点也不宜太高。

2：5.25寸的中音单元可能还是大了。原因同上。5.25寸分割震动点一般在8-9k左右，理想分频点小于8k / 3 = 2.7k，个人觉得3-4寸 ...

R版大大说的一语中的。。
据意力公司的人说，他们曾考虑过铝带高音，最后还是选择了气动高音，是因为铝带高音的振膜质量轻、超高音有优势，但缺点是振膜质量太轻、因而下限比较高，和二分频的低音很难做好衔接。
所以，我一般不买5寸以上、二分频铝带高音的箱子，个人认为铝带高音做三分频是最合适的了。。
建议睿韵公司，考虑出一个8寸低音、L33中音喇叭的的三分频书架箱。。

作者: chindian 时间: 2015-11-5 10:36

请问J版德颂V8I 配P3112MK2 可以吗？

作者: 王总编 时间: 2015-11-5 11:23

引用:

原帖由 chindian 于 2015-11-5 10:36 发表
请问J版德颂V8I 配P3112MK2 可以吗？

当然可以。

作者: zbk 时间: 2015-11-6 11:43

太大了，房间放不下，在等出小一点的。。

作者: tigerman01 时间: 2015-11-6 13:55 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

J版这箱子刚看尺寸将近65公分高用多高的脚架比较合适你有合适的脚架推荐码？貌似瑞声没有这么大的脚架
外形尺寸 360*287*632mm
36*29cm
求推荐~

作者: 王总编 时间: 2015-11-6 15:37

引用:

原帖由 tigerman01 于 2015-11-6 13:55 发表
J版这箱子刚看尺寸将近65公分高用多高的脚架比较合适你有合适的脚架推荐码？貌似瑞声没有这么大的脚架
外形尺寸 360*287*632mm
36*29cm
求推荐~ ...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=137884
音箱脚架高度计算法

自己定做就行，外形随意，稳就行。
展会上睿韵用的四只脚的木脚架就不错。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)