天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] RAR基准声学P3可控DSP有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2015-9-19 16:11 标题: RAR基准声学P3可控DSP有源音箱试听报告

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY1MDkwMTA0MA==/v.swf[/flash]

RAR基准声学P3官方视频介绍

[attach]8683[/attach]

[attach]8684[/attach]

器材来源：厂家提供样机
试音器材：Macbook Pro笔记本，幻想曲DAⅡ解码器，音箱默认原始参数。
参考售价：1688元。
试听摆位1：左右间距1米，前后间距2米。
试听摆位2：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      此段文字献给那些懒得看长篇大论的网友，你们最喜欢看评测员用简单粗暴的文字直接下结论是吧？
      我们知道，一般来说，同类（同尺寸且同价位）音箱大多各有长处与短处，很难在绝大多数方面都领先对手，比如以前评测过的睿韵声学DM系和声荟MH系，高频瞬态DM略胜MH，但中频密度MH略胜DM；低频速度DM略胜MH，但低频量感MH略胜DM。
      即，在绝大多数方面领先对手的产品，非常稀少。
      令我意外的是，今天，RAR基准声学推出的P3有源音箱，竟然做到了这一点，P3在声音绝大多数方面的实力把天声论坛以前评测过的惠威X3、声荟G3、声擎A2+这三款优秀的3寸有源音箱都给超越（想了解超越的幅度大小，请看正文）了，而且，P3还是国内（国外在专业领域有，多媒体领域似乎也没有，如果有人知道国外多媒体领域有过，请告知）首对在硬件层面上可以使用电脑DSP软件进行复杂调节的有源音箱，把这个超越再次提高到一个行业（国内）领先的高度上。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

仅就外观而言，P系列比RAR基准声学首批上市的PRO系列更符合我的审美观，而且漂亮了还不止一点点。
P3整体加工工艺水准极高。

[attach]8681[/attach]

我贴上一张细节照片，这里，看上去只是个喷涂上去的很普通的品牌logo而已，字也是很小很小的，可是，当你打开电源（顺时针拧音量电位器）时，你才会发现logo上那小小的RAR字母居然发光了，那原来是个内部镂空的隐藏式电源指示灯。（注意，副箱没有灯，因为副箱没有电源）

[attach]8682[/attach]

      除了加工工艺高超的优点，P3还有个很实用的功能，她拥有一套音频输出端子，而且输出电平由音量电位器同步控制，这就意味着P3与低音炮的配合会变得非常简单。
      更强大的是P3还拥有以前只在部分专业监听音箱上才能看到的DSP功能，据说P3这种在功率放大电路层面上的DSP效果要优于播放软件上的，我不是金耳朵，对这方面倒不是特别感冒，但有一点好处我是肯定的，类似我这种有很多音箱的人，用播放软件调节频响不是很方便，每次换音箱都得重新导入设置。
      提醒一下，P3背面的那个USB端口并不是解码器，而是用来与电脑连接，然后在电脑上通过专用软件调节P3内置功放的频响曲线和高低通、动态压缩等其他参数，而比起普通的监听音箱背板上的物理旋钮、拨位开关，P3的可调节范围要大得多。

[attach]8685[/attach]

首先，第一次使用USB线连接电脑与P3时，电脑在联网的前提下会自动安装驱动，然后会要求你重启一次电脑。

[attach]8686[/attach]

再次启动后，打开软件稍等几秒，就可以看到软件在自动匹配P3，过几秒，匹配完毕后软件右上方显示【设备已连接】，就可以使用软件在功率放大电路层面上来调整P3的各项特性了。
以下是我试玩P3的DSP功能的一些使用心得：

[attach]8687[/attach]

      软件左上方是7段频率段调节，而且7个点的频率可以自己设定，理论上可以调节成百上千个点，不像监听音箱上可调节的3个频率点是固定的。如果我把低频上半段加高10db（准变态程度），那么低频就会立马猛烈很多，就像是原纱央莉变成了冲田杏梨。
      频率点调节，不仅可以设置频率点和调节幅度，还可以调节Q值（升降斜率），即频率点调节后峰谷延伸覆盖的范围也可以有很大范围可选。
      左上方第二个区域，是高通与低通调节，可以选调节点和衰减斜率模式。比如高通频率设置100hz、高通类型设置12db Linkwitz-Riley，那么你所聆听的音乐在100hz以下的低频就会大幅衰减，通俗地说就是没低频了，这种做法在搭配低音炮（具体参数再议）时很有作用，可以减少主音箱的负担使得中高频的响应更有效。
      动态压缩管理，可以用来抑制峰值输出，以减弱某些乐曲在爆棚时超越系统承受能力而造成的失真。
      最右面的音量和左右声道电平显示有个有趣的事情，我用鼠标去调节音量时，发现没有反应，于是我去拧音箱上的电位器，然后我发现软件上的音量块开始动了，原来这是个音量显示块，不是音量调节块。我为什么说有趣呢，因为按照常理，能和软件上的音量显示数值联动的音箱上的物理电位器应该是数字电位器，但是P3音箱上的物理电位器从手感上判断，应该是模拟电位器，因为它不能360度无限制的团团转。所以P3音箱上的物理音量电位器应该是一只半模拟半数字结合起来的电位器，非常有特点，有意思。
      最后，上方按钮，我经过试验，【保存参数】是设置完后按一下保存好，那么就可以拔掉USB线正常使用了，即使关机你设定的参数也是有效的（这才能称得上是真正的DSP音箱）。而【恢复参数】按钮是在调整中用来恢复成上一次参数用的，如果按过【保存参数】马上再按【恢复参数】是无效的。也就是说【保存参数】按钮有优先权。软件右上方还有参数备份功能，你可以把参数预先【保存】成文件，在需要时再【载入】此参数文件即可，当然你得记得先插上USB线把电脑和P3建立连接。
      PS：如果感觉参数被自己调乱了，可以按一下【EQ重置】按钮，EQ参数就会清零。
      PPS：另外，我建议RAR基准声学可以在他们的官方网站上提供一些预置DSP文件给那些想玩但没有能力设置的消费者使用。
      如果你认为P3仅仅是拥有精美的做工、独特的设计、先进的功能，那你就错了，事实上我原先预估P3在声音表现上顶多能做到惠威X3、声荟G3、声擎A2+差不多的水平。因为只要声音水准差不多，又能多出一个DSP这样先进的功能，那她的竞争力已经不输给X3、G3和A2+了，然而，我也错了，P3真正的强项却是声音。
      在说声音前，我差点忘了P3还有个好处，她具有蓝牙功能，而且是在蓝牙音频规格中属于高端的AptX格式，我短时间试用了一下蓝牙模式，搜索、配对、播放、暂停、重播都很流畅，AptX格式的蓝牙音质也不错，应该说很实用。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      （一）中高频
      天声论坛的老会员都知道我个人喜欢大音箱，因为小音箱受物理限制有先天性的弱势，然而很多桌面用户空间有限，放不下占地面积大的音箱，所以市面上微型音箱的销量也很庞大。
      随着我国人民的收入越来越高，对产品要求也越来越高，于是，高端微型音箱的需求也越来越大，天声论坛以前就评测过其中的几位翘楚：惠威X3、声荟G3、声擎A2+，她们在3寸微型音箱中各有优点也各有缺点，今天又来了一位竞争对手，RAR基准声学的P3，在上海音响展上，这款微型音箱就以优秀的工艺、美观的外形设计与丰富的功能抓住了不少人的眼球，然而，真正的惊喜来自于本次试听，我完全没有想到，P3的中高频密度与动态竟然全面超越了上述三款实力表现已经相当优秀的微型音箱，注意，不是某点、某方面的超越，而是从100赫兹以上所有频段全面的超越！我从没想到过在二千元以下的3寸有源音箱体内能爆发出如此程度的动态能力。
      可能有人会问，这个超越是个什么程度？是【略微超越】？【小幅超越】？【不小的超越】？【大幅超越】？【巨大超越】？中文的形容度其实局限性很大，每个人的理解都不同，从我个人的理解，我觉得P3在声音密度和动态上超越X3、G3、A2+的程度——
      高频到极高频区域为【小幅超越】，
      中频、中高频到高频区域介于【小幅超越】和【不小的超越】之间，
      低频、中低频到中频区域也为【小幅超越】。
      动态比较好了解，就是在没有明显失真的前提下所能达到的最大音量，但是什么是声音密度，前段日子有人问过，所以我这里有必要阐述下。

      声音的灵魂——密度和透明度其实都来自于失真度。
      我打个比方，用不是很精确但通俗的形容来说：
      一对音箱A，在80分贝声压时，失真度2%
      一对音箱B，在80分贝声压时，失真度4%
      那么在80分贝声压下，
      音箱A提供98%的信息量，同时提供2%的噪音。
      音箱B提供96%的信息量，同时提供4%的噪音。
      把密度理解为信息量，那么从数字上即可看出在密度上A的98%比B的96%好。
      而透明度可以看成是噪音与信息量的比例，因为噪音能掩盖信息量的清晰度，那么也可以很清楚的从数字上看出：
      音箱A是2：98，
      音箱B是4：96，
      显然音箱A的数值更小即透明度更好。
      我最后重申一下，我这个比喻不是很精确，我只是为了尽可能简单的来阐述并让人理解。
      如果要说的复杂，恐怕又是长篇大论。
      至于谁现场感更好，已经不言而喻了。
      PS：以上对比AB二箱只是在失真度上差别，其他参数大致相同的情况下。（有些人可能说找不到这样只有失真度不同其他都相同的二对箱子。是的，是找不到，我这只是打比方。）

      我相信P3现有的高水平中高音表现是因为质素极高的球顶高音、编织低音单元协同极低的分频点达成的。
      而在音色方面，P3没有A2+那么温厚，也没有X3那么冷艳，属于稍稍偏向冷艳风格的中间派，注意，这是没有打开DSP时的状态，打开后......要什么音色你自己调整吧。

      （二）低频
      默认状态时，P3的低频下潜和量感稍逊于A2+，略胜过X3和G3，低频速度稍逊于X3，略胜过A2+，与G3在伯仲之间。
      打开DSP后，量感？速度？鼠标一点，你要什么你自己选。
      需要重复提醒的是，在同一款音箱上量感和速度二者的关系绝对是敌对的，你只能二者选其一，别贪心。
      还需要注意的是，这毕竟是一款3寸微型有源音箱，极限有限，频响凹凸度你别玩的太狠了，普通的做法是在正负3db范围调节，重口味一点正负6db也行，如果你玩到正负10db，那就属于准变态份子了，当然，如果你觉得偶尔变态一下也无伤大雅，我也没话说。比如在中小音量聆听时，由于受到物理学上的等响度曲线现象的影响，低频在听感上会让人觉得特别薄弱，尤其是微型音箱，那么你此时把低频调高10db，听感会好很多。

      （三）整体动态
      其实前面已经说到了，在整体动态范围这个项目上，P3全面超越了惠威X3、声荟G3、声擎A2+，在3寸有源音箱中，做到这点是很难的，尤其是在价位差不多的情况下。那么我不禁要去寻思，在整体动态上有能力全面超越P3的3寸有源音箱有没有？我想......售价接近五千元的EVE SC203也许有这个能力，说也许是因为我还没试听过SC203……但EVE公布的指标实在是太牛了，而且在我评测过SC205后也相信EVE的实力。

      （四）音场定位
      虽然是主副箱结构，可P3的声像构造能力并不输给独立结构的惠威X3，这应该是P3拥有更优秀的中高频密度造成的，而拥有更大动态范围又使得P3在声场内的信息填充能力加强了，所以P3在此项表现上，再次超越了以上三位竞争对手。

      （五）整体平衡
      在默认状态下，有效频段内的狭义平衡度与以上三位竞争对手在伯仲之间，全频段的广义平衡度略逊于声擎A2+。
      在DSP状态下，如果调整的好，P3整体平衡度再次全面超越以上三位竞争对手。
      看到这里可能有人不禁会问，综上所述，似乎我的意思是P3的整体表现（必须说是整体，因为单项还是有弱势，比如木质箱体的坚固程度不如全金属外壳的X3，比如没有A2+的内置解码器功能）已经完全超越惠威X3、声荟G3、声擎A2+了？哪怕是因为我比较保守的性格而不敢说这种超越的幅度很巨大（我用的字眼是【小幅超越】和【不小的超越】），我就不怕得罪这三个品牌么？
      谢谢您的关心，您多虑了。以前，我说睿韵声学DM系的高频瞬态优于声荟MH系和惠威X系的时候，我说声荟MH系中频密度优于睿韵声学DM系和惠威X系的时候，我说惠威X系低频宽松度优于睿韵声学DM系和声荟MH系的时候，能被我得罪的也早就得罪了。至于对方对我有啥想法，无论正反，我根本不在意。我的听感是如何，我就如何说。
      我还是那句老话，我有权利说出来，你有权利不理睬。

      （六）系统底噪
      业内最高水平的低底噪，又一个惊喜！
      第一次测试时，即使音量电位器拧到底（未播放音乐状态），可能是我这边白天的环境噪音太大，我居然把耳朵贴近高音单元都没听到底噪，后来把所有门窗关上，再次把耳朵贴近高音单元才听见微弱且稳定的丝丝声。

      （七）使用建议
      最好保护好喇叭单元，没事别去乱摸，因为她没有面罩。

      （八）导购建议
      如果你需要的是预算二千以下的3寸有源音箱，P3就是你的不二之选，你甚至不用考虑音色问题，因为她有DSP软件可以让你在一个不小的范围里自己调整音色。

      （九）缺点
      【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      没有面罩，
      但是如此高颜值（仅仅是看着那个硕大无比、丰满涨鼓的高音喇叭我已经无耻的硬了）的音箱，有面罩的时候......就像娶了个美女回来却在除了男欢女爱（聆听时可以取下面罩）之外的所有时间都用面纱挡住脸一样让人......

      【确定的缺点】
      暂时没想到。

      【模糊的缺点】
      暂时没想到。

      总结：
      子曰：
      捧好胸部行的远，托稳下巴言的久。
      意思是一个人说话最好别说的太满，
      但P3给我带来的惊喜实在是太多了。
      所以，
      我想，
      P3肯定不是世界上最完美的3寸有源音箱，
      但是，
      P3可能是二千元内最强大的3寸有源音箱。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 16:53

建议RAR基准声学以后可以搞一些【个人DSP设置文件大奖赛】之类的活动。

作者: 无奈000577 时间: 2015-9-28 17:06

老大辛苦了，我来顶起!

作者: iVictor 时间: 2015-9-28 17:53

看来P3给J版的惊喜确实不小，评测文章写得真长！

作者: aaronsu 时间: 2015-9-28 18:07

p5岂不是说更据性价比了

作者: imlemonsky 时间: 2015-9-28 18:29

坐等P5

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 18:33

引用:

原帖由 aaronsu 于 2015-9-28 18:07 发表
p5岂不是说更据性价比了

理论上有这可能性，但5寸强手如林，不好预测，还是得二个月后P5成品上市才知道。

作者: wsl1949101 时间: 2015-9-28 18:47

评价真高，看来又是一款神器。
简直是放毒啊

作者: wsl1949101 时间: 2015-9-28 18:49

这个箱子对解码器要求高吗？不上解码器怎么样？
另外，对比另一款千元神器漫步者S1000如何？

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 18:51

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2015-9-28 18:29 发表
坐等P5

我也在等，据说还要二个月。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:49 发表
这个箱子对解码器要求高吗？不上解码器怎么样？

最起码配一台月之邦01US，好音箱值得对她好一点。

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:47 发表
评价真高，看来又是一款神器。
简直是放毒啊

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 18:49 发表
另外，对比另一款千元神器漫步者S1000如何？

1
我不认为她们能称得上神器。
2
S1000是5寸，P3是3寸，不同尺寸对比是不公平的。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请点击以上链接仔细阅读【退烧指南】第三条与第十条。

作者: lz0772 时间: 2015-9-28 19:00

作者: 曾经鑫痛 时间: 2015-9-28 19:04

冲着这评价，发粮了必须刷一套。
之前买过A2+，总感觉有点那啥，听女声不够好听，特别听潘越云的歌感觉闷、轰头。
期待P3的表现

作者: wsl1949101 时间: 2015-9-28 19:56

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-28 18:51 发表

我也在等，据说还要二个月。

最起码配一台月之邦01US，好音箱值得对她好一点。

1
我不认为她们能称得上神器。
2
S1000是5寸，P3是3寸，不同尺寸对比是不公平的。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请点击以上链接仔细阅读【退烧指南】第三条与 ...

J版真是谨慎，果然是“子曰”过的

。
那个可以这么说么，音质上P3强于S1k，低频受单元尺寸限制S1k强于P3。所以看电影S1k更合适，听歌P3更合适？
（我之所以老纠结比较他们俩，是因为他们价格相近，而我又想给另一台电脑配一个入门箱子）

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 20:06

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 19:56 发表

J版真是谨慎，果然是“子曰”过的。
那个可以这么说么，音质上P3强于S1k，低频受单元尺寸限制S1k强于P3。所以看电影S1k更合适，听歌P3更合适？
（我之所以老纠结比较他们俩，是因为他们价格相近，而我又想给另一台电脑配一个 ...

1
S1000是5寸，P3是3寸，不同尺寸对比是不公平的。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请再次点击以上链接仔仔细细的阅读【退烧指南】第三条。
2
拿轿车和摩托车对比，拿音箱和耳机对比，拿5寸和3寸对比，很容易走火入魔，因为她们的优势和劣势都不在一个范畴里。
3
如果有人站在自私的立场上，突出某个对象的优势，无视另一个对象的劣势，很容易做出不公正的评价。比如，一款500元的5寸有源音箱的动态和低频比2000元的1寸BOSE有源音箱强，不代表那款5寸有源音箱值2000元。
4
所以我只回答同尺寸之间的问题。

作者: zbk 时间: 2015-9-28 20:49

感谢J版主的评测。。
我不喜欢3寸的，5寸的也嫌小，希望买个6.5寸的。
不知道6.5寸的P7什么时候出来，J版有内部消息吗？

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 20:55

引用:

原帖由 zbk 于 2015-9-28 20:49 发表
感谢J版主的评测。。
我不喜欢3寸的，5寸的也嫌小，希望买个6.5寸的。
不知道6.5寸的P7什么时候出来，J版有内部消息吗？

目前P系列产品序列里没有P7

作者: wsl1949101 时间: 2015-9-28 21:26

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-28 20:06 发表

1
S1000是5寸，P3是3寸，不同尺寸对比是不公平的。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请再次点击以上链接仔仔细细的阅读【退烧指南】第三条。
2
拿轿车和摩托车对比，拿音箱和耳机对比，拿5寸和3寸对 ...

谢谢J版回复。考虑到J版的影响力，谨慎对比确实是可以理解的。
不过，我现在还是不知道该选3寸还是5寸，真是纠结啊。

作者: 王总编 时间: 2015-9-28 21:30

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2015-9-28 21:26 发表
谢谢J版回复。考虑到J版的影响力，谨慎对比确实是可以理解的。
不过，我现在还是不知道该选3寸还是5寸，真是纠结啊。

提醒一下，5寸音箱的体积也有大小，S1000在5寸里算体积较大的，大约是MH5A的150%，如果你空间有限的话，最好算算能不能放得下。

作者: wsl1949101 时间: 2015-9-28 21:45

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-28 21:30 发表

提醒一下，5寸音箱的体积也有大小，S1000在5寸里算体积较大的，大约是MH5A的150%，如果你空间有限的话，最好算算能不能放得下。

这么大，想了下，还是选3寸吧，电脑箱子小些的应该更合适。
现在用的就是5寸的，音量开的还较小，有时候网页弹出个广告什么都吓我一跳。
P3价格也不贵，择机购买

再次谢谢。

作者: jiangquan 时间: 2015-9-28 22:07 标题: 标题

出个体积小的四寸五寸音箱吧

作者: 散户变中户 时间: 2015-9-28 22:13

顶一下，期待基准声学快点出5寸以上的箱子，这是我的升级目标0 0

作者: racingpht 时间: 2015-9-29 11:15

那个肥厚的高音头真是太淫荡了，让我想起了。。。

没有之一

作者: 王总编 时间: 2015-9-29 11:16

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-9-29 11:15 发表
那个肥厚的高音头真是太淫荡了，让我想起了。。。

没有之一

你也有同感吧，哈哈。

作者: nissan_1 时间: 2015-9-29 15:05

对P5更感兴趣了，如果价格更感人，那会是DM215、MH5A的强劲对手

作者: jiangquan 时间: 2015-9-29 15:17 标题: 标题

体积合适我弄个试试，嘿嘿

作者: lcw005 时间: 2015-9-29 18:23

好东西啊，3寸APTX蓝牙，音质过关，正合我意，等了好久了！
期待5寸的P5 ，希望价格别太高了。

[ 本帖最后由 lcw005 于 2015-9-29 18:24 编辑 ]

作者: jiangquan 时间: 2015-9-29 20:27

尺寸比较合适，价格别太高了

...........P5电源线一条，是主副箱啊

[ 本帖最后由 jiangquan 于 2015-9-29 20:32 编辑 ]

作者: 风云浪子 时间: 2015-9-29 20:38

又在放毒了

作者: tigerman01 时间: 2015-9-29 23:08

J版的文笔依旧犀利，直白，赞！这才是骚包们想要的话语！话语权让你发挥到了极致，再赞一个！！

作者: racingpht 时间: 2015-9-30 04:18

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-29 11:16 发表

你也有同感吧，哈哈。

如此惊为天人的造型，堪称天才的色计部门啊

缺了个黑丝罩，不然更含蓄一点

PS:最好国庆期间有传递试听。。

作者: 伊凡123 时间: 2015-9-30 11:07

看起来很吸引

作者: aaronsu 时间: 2015-9-30 12:14

看了5遍了太毒太毒了这让人直流口水，本来打算双十一看看有木有特价dm210或声荟q4或eris e5，我是买p3呢还是买p5呢还是买呢？

作者: 王总编 时间: 2015-9-30 12:17

引用:

原帖由 aaronsu 于 2015-9-30 12:14 发表
看了5遍了太毒太毒了这让人直流口水，本来打算双十一看看有木有特价dm210或声荟q4或eris e5，我是买p3呢还是买p5呢还是买呢？

如果你的电脑桌只有一米宽，买P3，如果能像我那样上脚架拉开距离，等P5，就这么简单。

作者: 伊凡123 时间: 2015-9-30 13:13

右边是无源，左边才接电源？和常见的左右相反啊

作者: 王总编 时间: 2015-9-30 13:16

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-9-30 13:13 发表
右边是无源，左边才接电源？和常见的左右相反啊

有源音箱主副箱，主箱在哪，没有世界标准，不用关心这个问题，按照厂家规定摆就行，如果想反一下，把信号线反一下即可，就这么简单。

作者: 伊凡123 时间: 2015-9-30 13:22

这个P3看电影听对白是什么感觉？

作者: 王总编 时间: 2015-9-30 13:32

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-9-30 13:22 发表
这个P3看电影听对白是什么感觉？

我的感觉是：
1
音质方面，
密度、动态略高于X3、G3、A2+三款3寸。
2
音色方面，
首先，默认状态的粗略描述请回看主题帖，
其次，如需特别音色用DSP软件设置即可。

作者: jmdgypf 时间: 2015-9-30 15:53

我的麒麟臂要发作了，嗷嗷嗷

作者: jimmyheiying 时间: 2015-10-1 17:22

这是我想要的！

作者: 伊凡123 时间: 2015-10-1 17:55

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2015-10-1 17:22 发表
这是我想要的！

你先来一个吧，好我也来一个

作者: lokimawen 时间: 2015-10-1 18:52

已经下手，4号等着收货，期待官方配套低音炮，这样音乐和游戏就兼顾了

作者: chenhu7874 时间: 2015-10-1 19:03

我也看好RAR基准声学P3有源音箱。

作者: jiangquan 时间: 2015-10-1 19:37 标题: 标题

老大，p5的尺寸能接受，什么时候出评测，我用的是q4，p5与q5能不能有个比较，先谢谢哈

[ 本帖最后由 jiangquan 于 2015-10-1 23:42 编辑 ]

作者: 燃夜郎君 时间: 2015-10-2 09:49

希望能看到超高性价比的p5。

作者: dragonwd 时间: 2015-10-5 13:46

又一个毒物啊

作者: chenhu7874 时间: 2015-10-7 17:07

选来选取，还是选择了基准声学的P3。
[attach]8778[/attach]

作者: chenhu7874 时间: 2015-10-7 17:08

基准声学P3开声不错，基本达到了我的要求，期待基准声学P5。

作者: 伊凡123 时间: 2015-10-7 22:21

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2015-10-7 17:08 发表
基准声学P3开声不错，基本达到了我的要求，期待基准声学P5。

就不详细说说？

作者: chenhu7874 时间: 2015-10-8 00:10

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-10-7 22:21 发表

就不详细说说？

包装和做工都让人满意。
音箱的中高频就不谈了，关键是低频，低频也基本满意，虽然是个3寸的低音单元。
除了价格贵和没有面罩，其他暂时没有缺点。

作者: lokimawen 时间: 2015-10-8 10:43

没有面罩其实还好，关键是开关机的位置，你妹每次调整加开关机都要小心，要不就碰到高音头了

作者: Frank 时间: 2015-10-8 19:20

挺想弄一对小的，放在卧室里面用用啊

作者: johnny8786 时间: 2015-10-8 22:28

看来真的要耐心存钱等P5了……

作者: chenhu7874 时间: 2015-10-11 01:21

J版您好：
基准声学P3主副箱连线能否用香蕉头的喇叭线。
我想换掉P3原来的主副箱连接线。
谢谢。

作者: 王总编 时间: 2015-10-11 07:38

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2015-10-11 01:21 发表
J版您好：
基准声学P3主副箱连线能否用香蕉头的喇叭线。
我想换掉P3原来的主副箱连接线。
谢谢。

能

作者: oceanboy 时间: 2015-10-16 10:41

已经买入并且已收到，今晚估计可以使用了。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-19 16:11 发表
8683
8684
试音器材：Macbook Pro笔记本，幻想曲DAⅡ解码器，音箱默认原始参数。
参考售价：1688元。
试听摆位1：左右间距1米，前后间距2米。
试听摆位2：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛 ...

作者: windgod 时间: 2015-10-22 15:13

P系列为什么没有6.5寸的，我现在用的是5寸箱子，如果是升级的话就考虑换6.5的了。

作者: 033800 时间: 2015-11-21 18:54

入手了，ab对比x3感觉各有所长，动态差距不大，p3听感人声更顺滑讨好耳朵，低音下潜更深，但解析力还是x3更清晰，定位感觉也更好！

作者: qq312412118 时间: 2015-11-29 23:48 标题: 已经预定了P5，求达期望

本人初级烧加木耳，看了烧友在广州音响展的评论被毒了，已经在定了P5，希望能达预期
麻烦J版评测时能否简单说一下P5与惠威t200c或是其他同级别音箱对比音质怎么样谢谢

作者: pansy170 时间: 2015-12-4 20:23

很多人期待P5啊。

作者: juluan 时间: 2015-12-8 01:19

看来p3素质不错，还能玩dsp,好期待

作者: y999 时间: 2016-1-10 14:37

回复，来一下

作者: yangsin123 时间: 2016-1-15 14:22

请问版主，P3是否可以通过DSP设置，使得P3的RCA输出只输出80HZ或100HZ以下的信号？（想接炮，让炮只负责80HZ/100HZ以下的信号,以上的让P3负责）

作者: 王总编 时间: 2016-1-15 14:27

引用:

原帖由 yangsin123 于 2016-1-15 14:22 发表
请问版主，P3是否可以通过DSP设置，使得P3的RCA输出只输出80HZ或100HZ以下的信号？（想接炮，让炮只负责80HZ/100HZ以下的信号,以上的让P3负责）

1
不可以
2
为啥要这样？就算是入门级的低端低音炮本身也有这功能的

作者: yangsin123 时间: 2016-1-15 14:41

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-1-15 14:27 发表

1
不可以
2
为啥要这样？就算是入门级的低端低音炮本身也有这功能的

因为我发觉即使调节炮上的频率，只能是某些频段声音小点，并不是完全没有。。。

作者: 王总编 时间: 2016-1-15 14:44

引用:

原帖由 yangsin123 于 2016-1-15 14:41 发表

因为我发觉即使调节炮上的频率，只能是某些频段声音小点，并不是完全没有。。。

分频器都是这样的，没有一刀切的，可能你的低音炮只是斜率低所以衰减的少一些而已，别太在意就行了。

作者: fengfeng 时间: 2016-1-23 22:01 标题: rar p3搭什么低音炮最好

如果非要选个低音炮，选什么牌子什么型号的低音炮好。

作者: 李况后 时间: 2016-1-24 11:08

引用:

原帖由 fengfeng 于 2016-1-23 22:01 发表
如果非要选个低音炮，选什么牌子什么型号的低音炮好。

秦朝的不错。

作者: fengfeng 时间: 2016-1-24 12:03

昨晚已入p3一对

作者: ryr007 时间: 2016-1-28 19:05 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

版主好，本人音响小白，入手一对P3，有同事看了P3音箱背后的接口，和我说一般监听音箱左右两个箱子都会有各自的电源，喇叭线连接箱子只负责传输信号，像P3箱子间的连接方式，喇叭线既传电又传信号，他认为是厂家偷工减料没设计好，容易造成短路，一般四位数的箱子不会设计成这样。请问他的看法哪里有错误，求科普，谢谢~

作者: 王总编 时间: 2016-1-28 19:17

引用:

原帖由 ryr007 于 2016-1-28 19:05 发表
版主好，本人音响小白，入手一对P3，有同事看了P3音箱背后的接口，和我说一般监听音箱左右两个箱子都会有各自的电源，喇叭线连接箱子只负责传输信号，像P3箱子间的连接方式，喇叭线既传电又传信号，他认为是厂家偷工减料没设计好，容易 ...

消费者很缺乏音响常识。

1
P3不是监听音箱。

2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140794
点击以上链接，你可以看到这对六千元的有源音箱也是主副箱结构。
http://www.exound.com/articles/d ... 9-a8da-91ecc136b9c2
点击以上链接，你可以看到这对四千元的有源音箱也是主副箱结构。

这么做，不是偷工减料，而是因为带蓝牙或DAC功能后很难做成左右独立的。

3
按照他的说法，不能用喇叭线？那全世界的无源音箱都是偷工减料？
即使是监听音箱，内部也是有喇叭线的，而且和P3传输的都是同类型的电流，而没有什么监听音箱内部喇叭线【只传输信号不传输电流】或【只传输电流不传输信号】这种莫名其妙的说法。

作者: astre 时间: 2016-2-20 13:21

版主，我想问下这个音箱在桌面音箱里，它的低音算不算好的

作者: 王总编 时间: 2016-2-20 13:56

引用:

原帖由 astre 于 2016-2-20 13:21 发表
版主，我想问下这个音箱在桌面音箱里，它的低音算不算好的

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-9-19 16:11 发表

      （二）低频
      默认状态时，P3的低频下潜和量感稍逊于A2+，略胜过X3和G3，低频速度稍逊于X3，略胜过A2+，与G3在伯仲之间。
      打开DSP后，量感？速度？鼠标一点，你要什么你自己选。
      需要重复提醒的是，在同一款音箱上量感和速度二者的关系绝对是敌对的，你只能二者选其一，别贪心。
      还需要注意的是，这毕竟是一款3寸微型有源音箱，极限有限，频响凹凸度你别玩的太狠了，普通的做法是在正负3db范围调节，重口味一点正负6db也行，如果你玩到正负10db，那就属于准变态份子了，当然，如果你觉得偶尔变态一下也无伤大雅，我也没话说。比如在中小音量聆听时，由于受到物理学上的等响度曲线现象的影响，低频在听感上会让人觉得特别薄弱，尤其是微型音箱，那么你此时把低频调高10db，听感会好很多。

作者: bevin 时间: 2016-5-7 11:48 标题: 请教p3配炮问

1、p3的音量键是不是可以同时调节主音箱和炮的音量？还是炮音量需要每次单独调节？2、dsp能调节的是只有p3的频段还是可以同时调节炮的频段？先谢！

作者: 王总编 时间: 2016-5-7 12:40

引用:

原帖由 bevin 于 2016-5-7 11:48 发表
1、p3的音量键是不是可以同时调节主音箱和炮的音量？还是炮音量需要每次单独调节？2、dsp能调节的是只有p3的频段还是可以同时调节炮的频段？先谢！ ...

1
同时调节
2
同时调节

作者: nearmean 时间: 2016-5-21 12:34

又中毒了。

作者: blaxi 时间: 2016-5-26 15:10

P3已经入手了，配上原来的炮，补充一下低频量感，摆桌面近场听摇滚都没问题。
dsp功能很强大，可以玩出很多变化。
原来的Ａ２＋放在客厅，给宝宝放儿歌了，Ａ２＋低频量感比P3强点，不加炮也可以听。
接口也多，手机，ipad，X1，htpc，机顶盒都可以接，放在客厅正合适。

作者: abcmm 时间: 2016-5-26 15:39

引用:

原帖由 blaxi 于 2016-5-26 15:10 发表
P3已经入手了，配上原来的炮，补充一下低频量感，摆桌面近场听摇滚都没问题。
dsp功能很强大，可以玩出很多变化。
原来的Ａ２＋放在客厅，给宝宝放儿歌了，Ａ２＋低频量感比P3强点，不加炮也可以听。
接口也多，手机，ipad，X1，htpc，机顶盒都可以接，放在 ...

这位朋友这么喜欢三寸，大家来毒他上真力EVE

作者: blaxi 时间: 2016-5-27 00:33

引用:

原帖由 abcmm 于 2016-5-26 15:39 发表

这位朋友这么喜欢三寸，大家来毒他上真力EVE

这个毒不到我，用三寸是因为现在房子小，只能摆得下三寸。
等新房子好了，客厅大了，肯定是MH6A了。

作者: 282821571 时间: 2016-5-27 20:13

我来顶起!

作者: mgs1127 时间: 2016-6-10 19:43 标题: 新入RAR P3

主要听些10年前港台流行歌曲，外加少许国内的女声比如孙露张玮伽这类，放在电脑房听，大概15平左右，DSP应该怎么调整？

作者: smallfoxss2010 时间: 2016-6-20 12:22

听起来很不错，买一个试试。

作者: chopit 时间: 2016-6-21 20:32

J版，同样是全频3寸，和睿韵k3相比如何？L31?

作者: 王总编 时间: 2016-6-21 20:36

引用:

原帖由 chopit 于 2016-6-21 20:32 发表
J版，同样是全频3寸，和睿韵k3相比如何？L31?

P3不是全频。

作者: chopit 时间: 2016-6-21 22:16

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-6-21 20:36 发表

P3不是全频。

原来不是全频。

作者: zdwhope 时间: 2016-6-23 09:58

求问J打，我买了个P3。
箱给P3配个解码器，哪个经济实惠点？
我看你推荐乐之邦01 US，但是这个貌似只有数码输出，是不是还要再加个解码器？

作者: 王总编 时间: 2016-6-23 09:59

引用:

原帖由 chopit 于 2016-6-21 22:16 发表

原来不是全频。

全频音箱只有一只喇叭，而P3有二只喇叭，自然不是全频音箱，而是分频音箱。

作者: 王总编 时间: 2016-6-23 10:00

引用:

原帖由 zdwhope 于 2016-6-23 09:58 发表
求问J打，我买了个P3。
箱给P3配个解码器，哪个经济实惠点？
我看你推荐乐之邦01 US，但是这个貌似只有数码输出，是不是还要再加个解码器？

1
只有数码输出的是01USD，不是01US，01US有模拟输出。
2
01US可以接P3，不用另外加解码器。

作者: 笑傲网湖 时间: 2016-7-28 15:30

请教J版，主要用手机或者平板无线播放，音箱上架，两个音箱间距1.5-2米之间，人离音箱3米左右，房间15平方，p3和睿韵k3+几百的蓝牙数字功放，哪个更好呢？还是来漫步者s1000或者s2000？漫步者带蓝牙和遥控感觉比较方便。

作者: 王总编 时间: 2016-7-28 15:33

引用:

原帖由 笑傲网湖 于 2016-7-28 15:30 发表
请教J版，主要用手机或者平板无线播放，音箱上架，两个音箱间距1.5-2米之间，人离音箱3米左右，房间15平方，p3和睿韵k3+几百的蓝牙数字功放，哪个更好呢？还是来漫步者s1000或者s2000？漫步者带蓝牙和遥控感觉比较方便。 ...

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】，尤其是第三条。

2
P3高、低频占优势，K3中频占优势。

作者: total_mouse 时间: 2016-8-5 09:16

新手，弱弱问一下，P3接个什么的低音炮比较合适？

作者: 王总编 时间: 2016-8-5 09:21

引用:

原帖由 total_mouse 于 2016-8-5 09:16 发表
新手，弱弱问一下，P3接个什么的低音炮比较合适？

据说和P系相配的低音炮快上市了，你可以等等。

作者: shenmaguoke 时间: 2016-8-15 23:46

基准P3和基点mc13比怎么样? 哪个更适合听流行,女声?

作者: 王总编 时间: 2016-8-16 06:37

引用:

原帖由 shenmaguoke 于 2016-8-15 23:46 发表
基准P3和基点mc13比怎么样? 哪个更适合听流行,女声?

分频箱和全频箱主要的区别，看122楼。

作者: 察哈尔苏有朋 时间: 2016-8-29 23:20

J版你好，请问P3这个箱子适合听金属乐吗？低音的弹性如何？如果是1000元以内有什么带蓝牙的对箱推荐吗？谢谢，望解答

作者: 王总编 时间: 2016-8-29 23:59

引用:

原帖由 察哈尔苏有朋 于 2016-8-29 23:20 发表
J版你好，请问P3这个箱子适合听金属乐吗？低音的弹性如何？如果是1000元以内有什么带蓝牙的对箱推荐吗？谢谢，望解答

仅就低音弹性而言，仅就我个人的底线，5寸起步。
我不知道你的底线......

作者: kittsnow 时间: 2017-1-8 21:18

今天刚下单买了个P3，有个问题，家里以前有个低音炮，无源的，可以接在P3上么？但是我看接口不太对低音炮上只有香蕉插口，不知道能不能接上？还是需要接有源音箱？
另外，买了个乐之邦01us mark2和音箱是否能搭配?
谢谢了！

作者: 王总编 时间: 2017-1-8 21:19

引用:

原帖由 kittsnow 于 2017-1-8 21:18 发表
今天刚下单买了个P3，有个问题，家里以前有个低音炮，无源的，可以接在P3上么？但是我看接口不太对低音炮上只有香蕉插口，不知道能不能接上？还是需要接有源音箱？
另外，买了个乐之邦01us mark2和音箱是否能搭配?
谢谢了！ ...

1
只能接有源低音炮
2
任何声卡/解码器都可以接P3

作者: kittsnow 时间: 2017-1-8 22:22

谢谢啊，是不是所有有源低音炮都能接？不会把箱子弄坏吧？我好像有个电脑音箱的低音炮是有源的…
再次感谢

作者: 王总编 时间: 2017-1-8 22:40

引用:

原帖由 kittsnow 于 2017-1-8 22:22 发表
谢谢啊，是不是所有有源低音炮都能接？不会把箱子弄坏吧？我好像有个电脑音箱的低音炮是有源的…
再次感谢

no，得是正规独立低音炮，多媒体2.1的低音炮没有参数调节。

作者: akun 时间: 2017-6-17 12:46

展会上听过一耳朵，印象不错。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)