天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 两个桌面多媒体箱子的频响和失真：AudioEngine A5+, Focal XS Book [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 12:12 标题: 两个桌面多媒体箱子的频响和失真：AudioEngine A5+, Focal XS Book

AudioEngine A5+。特点：动态比较大。竟然能测100db。另外，我自己的听感是，这个箱子下潜比曲线图看起来的更好一点。大概50hz左右吧。

Focal XS book。特点：这个箱子适合90db左右的音量。这个音量下，中频干净程度是非常高保真的。也符合我对他中频的印象。另外失真图可以看出他的倒相管调谐频率是65hz。和我测的阻抗曲线一致。

另外附送一个八寸箱：雅马哈HS8。不同级就不比较了。看样子性价比可以。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2016-2-5 13:52 编辑 ]

作者: 伊凡123 时间: 2015-6-13 12:13

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 12:21

另外，如果你要问：XS Book失真图，后面大音量出现那个峰是怎么回事？

答案是：分频点是3khz。

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 12:30

如果你还要问：为什么很多箱子，在1khz左右会有一个前凸后翘？

答案是：这是振膜悬边的一个自震固有频率。这个问题，如果堆钱，是可以解决的。一个高档喇叭的指标之一，是这个峰或者谷比较平。

作者: chopit 时间: 2015-6-13 12:50

hs8的口碑不错，看图中表现也很优秀。hs7似乎也不错?

作者: jnjy 时间: 2015-6-13 13:30

A5+ 的图是不是比较“难看”啊？起伏偏大。

作者: 无奈000577 时间: 2015-6-13 16:43

作者: 伊凡123 时间: 2015-6-13 17:53

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-6-13 12:30 发表
如果你还要问：为什么很多箱子，在1khz左右会有一个前凸后翘？

答案是：这是振膜悬边的一个自震固有频率。这个问题，如果堆钱，是可以解决的。一个高档喇叭的指标之一，是这个峰或者谷比较平。 ...

我还看过一个解释，说频响图1KHZ附近普遍有凹凸是因为音箱面板的衍射或反射造成。

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 22:43

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-6-13 17:53 发表

我还看过一个解释，说频响图1KHZ附近普遍有凹凸是因为音箱面板的衍射或反射造成。

大箱子有可能。小箱子我觉得不是。
单元到箱子边缘不到10cm。音速是343m/s，所以怎么都是3k往上的频率。

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 22:46

引用:

原帖由 jnjy 于 2015-6-13 13:30 发表
A5+ 的图是不是比较“难看”啊？起伏偏大。

A5+谐波失真可以说很小。这个指标更重要。

有起伏，说明箱子中频带点染色，属于唯美，不归为维真派。

而且实际上A5+低音下潜比Book低很多。

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 22:46

引用:

原帖由 chopit 于 2015-6-13 12:50 发表
hs8的口碑不错，看图中表现也很优秀。hs7似乎也不错?

都没实际见过。因为是Audio杂志同一批测的，所以贴上来了。

作者: 伊凡123 时间: 2015-6-13 22:49

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-6-13 12:21 发表
另外，如果你要问：XS Book失真图，后面大音量出现那个峰是怎么回事？

答案是：分频点是3khz。

、book的100dB失真图单独测试了高音单元？

作者: racingpht 时间: 2015-6-13 22:50

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-6-13 22:49 发表

、book的100dB失真图单独测试了高音单元？

100db已经上不去了。功放功率不够，只有20w。
但是高音单元效率比低音高，所以还能出点声。

作者: 伊凡123 时间: 2015-6-15 13:38

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-6-13 12:21 发表
另外，如果你要问：XS Book失真图，后面大音量出现那个峰是怎么回事？

答案是：分频点是3khz。

book的分频点3KHZ这里失真这么大会不会导致人声听感很不好？

作者: racingpht 时间: 2015-6-15 23:24

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-6-15 13:38 发表

book的分频点3KHZ这里失真这么大会不会导致人声听感很不好？

当然不会。这个箱子我印象中人声很好。
不是分频点导致失真，而是高音单元低频段扛不住。
90db，3khz，一般人正常人听这个纯音会疯掉。这个频率是人耳最敏感的频率，正常音乐里音量不会很大。

作者: 443030595 时间: 2015-7-9 07:25

xs book值得买嘛？喜欢听流行人声，轻音乐。

作者: 443030595 时间: 2015-7-9 07:26

还有跟同价位的Q4p，相比呢？

作者: racingpht 时间: 2015-7-9 09:07

q4p低频丰满、更全面。

中频、低频book更紧实。book更亮。

高音看你喜欢硬一点（book）还是软一点（q4p）。

总体素质q4p高些。

作者: 443030595 时间: 2015-7-9 10:01 标题: 回复 18# racingpht 的帖子

谢谢，您的回复。
请问素质差距有多少？如果很小，我就选BOOK了。

作者: racingpht 时间: 2015-7-9 10:24

引用:

原帖由 443030595 于 2015-7-9 10:01 发表
谢谢，您的回复。
请问素质差距有多少？如果很小，我就选BOOK了。

中等音量，桌面用，除了低频下潜之外，我个人觉得差距不大。各有所长吧。

作者: qztch 时间: 2015-7-9 11:16

俺现在暂时退烧，用的桌面就是BOOK。两字：舒服！
不过最好接3.5MM的口子，电平输出比较大

作者: racingpht 时间: 2015-7-9 11:30

引用:

原帖由 qztch 于 2015-7-9 11:16 发表
俺现在暂时退烧，用的桌面就是BOOK。两字：舒服！
不过最好接3.5MM的口子，电平输出比较大

你之前用X4？感觉怎样？

作者: 443030595 时间: 2015-7-9 12:42 标题: 回复 21# qztch 的帖子

3.5口子，比rca的要好嘛？

作者: qztch 时间: 2015-7-9 21:32 标题: 回复 22# racingpht 的帖子

送人了。X4力量大，功率足。但是不知咋的听久了就没啥意思。可能跟声音风格有关

作者: qztch 时间: 2015-7-9 21:33 标题: 回复 23# 443030595 的帖子

不是啦，就是BOOK这款，BOOK后面的3.5比莲花口声音要大，莲花口声音小。两个口的电平不一样

[ 本帖最后由 qztch 于 2015-7-9 21:36 编辑 ]

作者: 443030595 时间: 2015-7-9 21:54 标题: 回复 25# qztch 的帖子

哦哦，你是杭州的嘛？

作者: 伊凡123 时间: 2016-4-14 15:00

太好了，图又能看到了

作者: YNZWC 时间: 2016-4-17 10:03

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)