标题: [其他] 睿韵声学P2206铝带无源落地音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2015-1-15 13:12 标题: 睿韵声学P2206铝带无源落地音箱试听报告
[attach]6916[/attach]
器材来源：厂家提供样机
参考售价：3599元
试音器材：Macbook Pro笔记本电脑，Audioengine声擎D3 USB解码器，凤之声小王子世纪版甲类合并式功率放大器。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
[attach]6910[/attach]
[attach]6911[/attach]
这是一对哑铃式落地音箱，这种类型的音箱具有一个特点，就是她的发声方式接近点声源，因为她是二分频状态下由上下二只相同的中低音单元夹着一只高音单元。
[attach]6907[/attach]
（一）高频
P系列一共有6款音箱，老大P3112MK2，老二P3108，老三P2206，老四P2106，老五P2105，老幺P2205。
从音质层面上讲，P2206的高频毫无悬念的与她拥有相同铝带高音单元的姐妹们一样瞬态强、延伸自然，而动态不够、密度发散这些情况很少在她们身上发生，这部分表现是P系列最出色之处，也是相较于竞争对手最有优势的地方。
而在音色部分，P2206的高频并不像同是6.5寸的DM216那样出挑的亮丽，而是更接近P2106、P2105那种平实稳健的风格。
从音色喜好上讲，我们知道有三种人，【喜欢平衡、监听风格的维真派】、【喜欢亮丽风格的唯美派】、【喜欢温厚风格的唯美派】，那么像P2206的高频就能满足大部分的第一派（我属于这派）和少部分的第三派，而DM216、DM210和P3108更适合第二派。
（二）中频
要论中音密度和透明度的话，如果你把音量开得很大，那么P2206离P3112MK2还有一段距离，但与P3108的差距非常小。如果音量不是很大，嗯......有些人不一定听得出区别。
在中音的音色部分，按常理，最像DM215放大版的应该是DM216，但实际上不是，反而是这对P2206更像，所以她的中频调教接近平衡、监听风格。这种风格和她的高频风格一样能满足上面所说的大部分的第一派和少部分的第三派。
[attach]6908[/attach]
（三）低频
与P3108相比，P2206的低频下潜稍稍弱一点，而低频量感在伯仲之间，但是在低频的弹性上却反超P3108一点，这也许是喇叭单元不同造成的。
这种低频我想更适合听流行音乐，尤其是电子乐。
虽然她的低频下潜稍逊于P3108，但她毕竟是一对落地音箱，我在聆听最新一季我是歌手时，那个整场都会经常响起的巨大的“嘭”一声过场低频特效，听起来也是那么深沉、扎实有力，把小型书架音箱那种压缩过的低频甩开很远。
（四）整体动态
除去极低频的细微差异，她的整体动态和P3108几乎是在伯仲之间，如果房间不是很巨大的话，她就没什么机会工作在超负荷状态。
从某种意义上说，P2206的性价比比P2106更高，因为一副好的脚架也要一千元左右。
（五）音场定位
在环境氛围营造上略逊于P3108，但在音像轮廓刻画能力上有细微优势，主要是人声部分，声像的结像似乎要比P3108突出一点点，这可能是哑铃式音箱具有点声源的效果也可能是因为调音造成的。
（六）整体平衡
全频段广义平衡度稍逊于P3108，但远远甩离P2105、P2106，这符合常理。
有效频段狭义平衡度略胜P3108，这有点意外，可能是高频音色的细微差异造成的。
（七）系统底噪
无源音箱的底噪来自功放，所以此项取消。
（八）使用建议
推荐搭配三、四千元级优秀的国产合并式功率放大器，诸如钟神JA88D标准版，组成高性价比无源系统。
（九）导购建议
所有能上脚架的书架箱用户，都该考虑下这种类型的落地音箱。
[attach]6909[/attach]
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
与P系所有小伙伴一样朴实到极点的箱体是她最大的弱势，以后有了足够的品牌号召力可以在保证并提高音质的前提下也多花点成本在箱体外观上。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
P3108宽度大于深度，而P2206宽度小于深度的同时宽度又小于P3108，所以她的体形比P3108更适合普通家庭。
拥有上好的喇叭单元，又控制住了箱体成本以后，P系列中没有弱手，P2206的整体表现在同类（相近价位、相近尺寸）竞争对手中稳居上游，再次进入我的高度推荐超值名单。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: 945940909 时间: 2015-1-15 13:47
传说中的沙发么，看起来还不错。不过不是我的菜。
作者: 嘉湘人 时间: 2015-1-15 14:06
被J版客观评价过的音箱以及其他音响产品一般销路会上去，呵呵。毕竟J版RP在那摆着。
作者: sy0917 时间: 2015-1-15 14:16
难道我的P2106买早了？？
如果加个脚架，是否可赶上P2206 ??
[ 本帖最后由 sy0917 于 2015-1-15 14:18 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2015-1-15 14:24
引用:
原帖由 sy0917 于 2015-1-15 14:16 发表 
难道我的P2106买早了？？
如果加个脚架，是否可赶上P2206 ??
作者: franc_ren 时间: 2015-1-15 15:30
我了个去啊，前天P2106刚刚到家，看着这么个大家伙放不了房间了，就放客厅，还去买了对脚架。把原来客厅的杂牌落地箱给扔车库了。。
现在看看确实是2206更方便养眼啊。555555 要不要去退了换这个呢。。
作者: 福音020 时间: 2015-1-15 15:46
除非出个12寸大落地，要不没兴趣。
作者: 67942 时间: 2015-1-15 18:53
没地方放落地的 要不就不会买P2106了
作者: 风云浪子 时间: 2015-1-15 21:12
有点长草哈
作者: hystan 时间: 2015-1-16 21:35
长草。。。。就是怕高音单元的指向性，是不是头一偏就离开黄金位置了
作者: 散户变中户 时间: 2015-1-16 23:16
这样的测评符合民意，真实
作者: 王总编 时间: 2015-1-17 08:35
引用:
原帖由 hystan 于 2015-1-16 21:35 发表
长草。。。。就是怕高音单元的指向性，是不是头一偏就离开黄金位置了
指向性造成的衰减量在身体没有大幅移动时是无法察觉的。
首先铝带高音的左右衰减量小于上下衰减量。
最大的衰减量在头部升高（站在椅子上）或降低（趴在地上）一米以上时可以听到极高频稍有减弱。
而在普通的正三角形摆位法或三一七比例摆位法聆听时，听音者左右移动（模拟多位听音者平排坐）一米以上时能听到的极高频只有细微减弱，我之前在DM210评测中写的就是这个细微减弱现象，但是我在评测DM210时写的听音时不能晃来晃去，其实指的是身体的大幅度晃动，这说明当时我的用词不是很恰当（曾有位会员指出过我在评测睿韵声学铝带高音喇叭单元时用词不当以至于夸大了左右衰减量，我是承认的），我一般写评测会在草稿上修改一个星期，但限于较低的文学水平和较高的评价标准，最终的文章还是会有些疏漏，对于给大家造成的困扰我表示道歉。
作者: nissan_1 时间: 2015-1-17 14:28
落地箱不错的选择，价格也可以
作者: 迷失中奔跑 时间: 2015-1-17 15:02
看来J大不毒死人是不肯罢休了！！！
作者: hystan 时间: 2015-1-20 12:56
这下真中毒了，多谢J总解惑啊
作者: luping163 时间: 2015-1-20 17:52
落地的没机会烧
作者: zglnmzj 时间: 2015-1-21 05:45 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
谢谢楼主分享
作者: 不再晨练 时间: 2015-1-22 12:20
无源的P2206对比声荟的有源MH6A呢？
作者: keny8888 时间: 2015-1-26 23:41
没地方放落地的
作者: 596643434 时间: 2015-3-4 11:01
我是来下载试听音乐的，哈哈
作者: 阿兜 时间: 2015-3-6 12:35
我是为了下载来的
作者: baojtj 时间: 2015-3-8 15:13
为了下载来的
作者: 风云浪子 时间: 2015-3-11 23:54 标题: 回复 18# 不再晨练 的帖子
这个要看功放的，没法说
作者: 风云浪子 时间: 2015-3-11 23:55
据说JA88D标准版停产了，J版得重新推荐个功放来搭它了
作者: chenruoci 时间: 2015-3-13 17:46
挺不错的，过来听听音乐
作者: LiangSense 时间: 2015-3-17 12:52
现在有钟神ja88c，甲类50w的，能推好这箱子吗？
作者: 王总编 时间: 2015-3-17 12:58
引用:
原帖由 LiangSense 于 2015-3-17 12:52 发表
现在有钟神ja88c，甲类50w的，能推好这箱子吗？
作者: LiangSense 时间: 2015-3-17 22:40 标题: 标题
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-3-17 12:58 发表
先请问，你的这个“好”是什么概念？因为每个人的标准都不一样。
[ 本帖最后由 LiangSense 于 2015-3-17 22:41 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2015-3-18 09:12
引用:
原帖由 LiangSense 于 2015-3-17 22:40 发表
大概七八成这样，起码不会糟蹋这对箱子的水平。还有就是甲类50w是不是大概相当于ab类的150w左右了？如果这功放不行，有其他4000价位左右的合并式功放推荐吗？谢谢指教 ...
作者: LiangSense 时间: 2015-3-18 17:39 标题: 标题
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-3-18 09:12 发表
那答案就是好，那台机器甲乙类功率至少有一百瓦。
作者: farsight 时间: 2015-3-20 16:46
50W甲类基本上可以把除了变态以外的箱子推的差不多了。
作者: sclurnz 时间: 2015-7-31 11:09
有点中毒~请问J版，P2206如果搭配睿韵自家的那台A2000功放，和老大一向推崇的钟神相比起来效果如何呢？
作者: 王总编 时间: 2015-7-31 11:17
引用:
原帖由 sclurnz 于 2015-7-31 11:09 发表
有点中毒~请问J版，P2206如果搭配睿韵自家的那台A2000功放，和老大一向推崇的钟神相比起来效果如何呢？
但是我还是钟爱钟神JA88D，因为我喜欢（如果有人觉得A2000更漂亮，我没有意见，审美是个人喜好）JA88D的外形。
如果二个女人内在素质都差不多，你愿意娶你认为更漂亮的那个吗？
作者: body 时间: 2015-7-31 19:08
看这评测，2206综合水平不低于3108，而2206更保真、更讨好人耳。
作者: u2ps 时间: 2015-11-13 16:13
新入P2206，素质很高~~
J版的描述已经非常到位了
听了落地箱后感觉已经不能再接受小书架箱了~~
作者: nhoj 时间: 2016-7-12 15:14
鋁帶高音會不會使高頻的聽音位置變得很窄?
作者: 王总编 时间: 2016-7-12 15:28
引用:
原帖由 nhoj 于 2016-7-12 15:14 发表
鋁帶高音會不會使高頻的聽音位置變得很窄?
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-1-17 08:35 发表
不会的，
指向性造成的衰减量在身体没有大幅移动时是无法察觉的。
首先铝带高音的左右衰减量小于上下衰减量。
最大的衰减量在头部升高（站在椅子上）或降低（趴在地上）一米以上时可以听到极高频稍有减弱。
而在普通的正三角形摆位法或三一七比例摆位法聆听时，听音者左右移动（模拟多位听音者平排坐）一米以上时能听到的极高频只有细微减弱，我之前在DM210评测中写的就是这个细微减弱现象，但是我在评测DM210时写的听音时不能晃来晃去，其实指的是身体的大幅度晃动，这说明当时我的用词不是很恰当（曾有位会员指出过我在评测睿韵声学铝带高音喇叭单元时用词不当以至于夸大了左右衰减量，我是承认的），我一般写评测会在草稿上修改一个星期，但限于较低的文学水平和较高的评价标准，最终的文章还是会有些疏漏，对于给大家造成的困扰我表示道歉。
作者: nhoj 时间: 2016-7-15 11:01
好~~謝謝!
作者: nwg0926 时间: 2016-7-16 12:59
P2106配钟神JA88D相比同价位有源，X6一类的，J版怎么选？
作者: 王总编 时间: 2016-7-16 13:39
引用:
原帖由 nwg0926 于 2016-7-16 12:59 发表
P2106配钟神JA88D相比同价位有源，X6一类的，J版怎么选？
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第六条（无源时代最普通的预算推荐比例：音源（CD机）、功放、音箱是1:1:1）
所以，我不会用五千元的功放去推二千多元的无源音箱。
我在P2106评测里的推荐是：引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-9-21 15:18 发表
（八）使用建议
推荐搭配一千五至三千元级优秀的国产合并式功率放大器，诸如天逸AD66H、钟神JA88E，组成高性价比无源系统。
如果是AD66H、JA88E等等功放推P2106和X6相比选哪个？
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
首先请再次详读【退烧指南】第一条，仔细想想你对音色的喜好是怎样的。
然后请看评测，重点看其中关于音质、音色等部分的描写，然后找到适合你的那一对音箱：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=137313
睿韵声学P2106铝带无源书架音箱听感
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=13123
惠威X6有源专业监听音箱听感
如果你完全没入门，完全搞不清自己的听音喜好，也管不了啥音色不音色，
那简单的说：
如果是AD66H、JA88E等等功放推P2106和X6相比：
高音P2106占优势，
中音X6占优势，
低音X6占优势。
作者: eric00886 时间: 2016-8-18 11:56
J大，請問一下：
2206、2106、3108這三對，您比較推薦哪款? 我比較常聽古典樂，希望喇叭對樂器的表現較好、對錄音敏感些，也要能表現出好的型體。
其實我是比較想入手2206，只是3108的三單體實在很吸引人。但考量到快遞費，就很不看3者最輕的2106；2206、3108一對約40KG、2106一對約18KG。
謝謝。
作者: carlist 时间: 2016-8-18 12:27
已经入了2206的表示
高音头位置有点低
3108更好一些
现在taobao官方价格一个2700一个3200相差不多
8寸还是值得拥有的引用:
原帖由 eric00886 于 2016-8-18 11:56 发表
J大，請問一下：
2206、2106、3108這三對，您比較推薦哪款? 我比較常聽古典樂，希望喇叭對樂器的表現較好、對錄音敏感些，也要能表現出好的型體。
其實我是比較想入手2206，只是3108的三單體實在很吸引人。但考量到快遞費，就很 ...
作者: eric00886 时间: 2016-8-18 14:30
引用:
原帖由 carlist 于 2016-8-18 12:27 发表
已经入了2206的表示
高音头位置有点低
3108更好一些
现在taobao官方价格一个2700一个3200相差不多
8寸还是值得拥有的
作者: 王总编 时间: 2016-8-21 09:30
引用:
原帖由 eric00886 于 2016-8-18 11:56 发表
J大，請問一下：
2206、2106、3108這三對，您比較推薦哪款? 我比較常聽古典樂，希望喇叭對樂器的表現較好、對錄音敏感些，也要能表現出好的型體。
其實我是比較想入手2206，只是3108的三單體實在很吸引人。但考量到快遞費，就很 ...
请详读【退烧指南】第十条与第十七条，
和，
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=137383
睿韵声学P3108铝带无源落地音箱——天声论坛听感评论
作者: eric00886 时间: 2016-8-22 23:22
無敵感謝J大。
作者: luckwu415 时间: 2016-8-23 11:00
J版你好，有个问题请教一下，之前买了P2206 P2106 P2205组了家庭影院，在搭配AV功放上遇到点问题，目前在马兰士7010和先锋LX89之间纠结，7010的中低频厚一些，速度慢一些，高频柔顺些，LX89是D类功放，更刺激一些，速度快一些，不知道睿韵声学的箱子和这两款哪一个更搭配一些？和LX89搭配的话高频会不会过亮？
作者: 王总编 时间: 2016-8-23 11:27
引用:
原帖由 luckwu415 于 2016-8-23 11:00 发表
J版你好，有个问题请教一下，之前买了P2206 P2106 P2205组了家庭影院，在搭配AV功放上遇到点问题，目前在马兰士7010和先锋LX89之间纠结，7010的中低频厚一些，速度慢一些，高频柔顺些，LX89是D类功放，更刺激一些，速度快一些，不知道睿韵 ...
作者: fanqu 时间: 2016-12-17 15:58
2206和3108都很好！但都没有听过，很难定夺
作者: sidyang 时间: 2017-6-13 15:06
请教J版，最近入了P2206，之前用的JBL305，用下来的感觉是三频均有提升，尤其是中频，明显不是一个档次的。但是也有一个小问题 ，在听305的时候声场，脱箱感很好，声场很开阔。但是P2206的声场似乎不如305，其实也不小，只是总感觉左右两侧似乎有堵墙。打不开的感觉。可能是什么原因导致的呢？解码器的原因或者摆位没有摆好？J版在测试2206的时候有没有遇到这种情况呢？
作者: 王总编 时间: 2017-6-13 15:13
引用:
原帖由 sidyang 于 2017-6-13 15:06 发表
请教J版，最近入了P2206，之前用的JBL305，用下来的感觉是三频均有提升，尤其是中频，明显不是一个档次的。但是也有一个小问题 ，在听305的时候声场，脱箱感很好，声场很开阔。但是P2206的声场似乎不如305，其实也不小，只是总感觉左右两 ...
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=12060
要么你试试其他摆位。
作者: lzlx00z 时间: 2017-10-1 13:17
请教J版，P2205具有性价比吗，跟P2206是配套的吧
作者: 王总编 时间: 2017-10-1 13:33
引用:
原帖由 lzlx00z 于 2017-10-1 13:17 发表
请教J版，P2205具有性价比吗，跟P2206是配套的吧
作者: lzlx00z 时间: 2017-10-1 22:33
刚去淘宝官网看了下，P2206正在清仓中，就几对了，还是有点小伤的。郁闷，P3108已经没有了。怎么就停产了呢？
作者: pddfllcl 时间: 2017-10-2 11:11
厂家要不断进步停产很正常
作者: ppp30271 时间: 2017-10-6 01:02
睿韵声学的路子，现出来不错的产品，低价位取得大家的信赖。停产，高出新款更好的，价格嘛，你懂得，必须翻倍啦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 落地反正不错。还是大尺寸爽
作者: 闽侯 时间: 2018-2-24 17:41 标题: 真爱音乐和电影
新购睿韵P2206清仓，代替用了20年的惠威天鹅M2
厅里的5.1声道，中置也换了P2205
用了20年的惠威天鹅M2,左声道带式高音扩散板的涂层基本掉光了，下单元胶环老化破了。其他都挺好，这个机会都换了，环绕不动了。
手一痒，又按总编推荐盲狙了一个新派IDA-8
惠威天鹅M2陪伴我和家人这么多年，主音箱当时花费2、3千，记不太清楚了。
后来烧耳机，统计统计花了超过200K元
真的无语：哪些才是重要的？
[ 本帖最后由 闽侯 于 2018-2-24 19:24 编辑 ]
作者: tedious_zhao 时间: 2018-2-24 20:41
2700的2206，太有性价比了，真想再搞一套，家里没地方摆了。
作者: eric00886 时间: 2018-2-25 15:35
一直很想買2206，考量高額的運費(我人在台灣)，買了2106。一接上2106就後悔了：後悔是因為2106都有這麼高的素質，2206肯定更好。
作者: sidyang 时间: 2018-3-1 22:14
引用:
原帖由 eric00886 于 2018-2-25 15:35 发表
一直很想買2206，考量高額的運費(我人在台灣)，買了2106。一接上2106就後悔了：後悔是因為2106都有這麼高的素質，2206肯定更好。
作者: eric00886 时间: 2018-3-2 20:08
引用:
原帖由 sidyang 于 2018-3-1 22:14 发表
太可惜了，兄台真该直接上2206的。我的2206刚到家的时候，第一感觉和之前的jbl 305差不多，听过一阵以后，偶然重新听了一次305，才感觉到原来305已经被2206甩出去很远了。 ...
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |