天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 睿韵声学P3108铝带无源落地音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2014-9-30 09:55 标题: 睿韵声学P3108铝带无源落地音箱试听报告

[attach]6270[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：3999元
试音器材：Macbook Pro笔记本电脑，Audioengine声擎D3 USB解码器，凤之声小王子世纪版甲类合并式功率放大器。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

[attach]6271[/attach]

[attach]6272[/attach]

[attach]6273[/attach]

[attach]6274[/attach]

[attach]6275[/attach]

[attach]6276[/attach]

[attach]6277[/attach]

[attach]6278[/attach]

[attach]6279[/attach]

      （一）高频
      P系列一共有6款音箱，老大P3112MK2，老二P3108，老三P2206，老四P2106，老五P2105，老幺P2205
      在整个系列中，P3108的三频表现最接近老大P3112MK2，而且中高频的相似度最高，这应该是由于二者都采用了三分频，工作方式比较接近而且中高频单元都相同的缘故。
      P3108的高频一如既往的拥有铝带高音的高瞬态、高延伸能力，重播弦乐类有着纤细、空灵的质感。
      其中有一个比较独特的特点，我们知道高音也有基音和泛音二个部分，P3108在高音基音的表现上略胜P3112MK2，而在高音泛音表现上P3108略逊于P3112MK2，在听感上，女声部分P3108占优势，弦乐部分P3112MK2占优势，虽然这个差异非常非常小，甚至小到我不敢肯定是不是我听错了（以后有机会的朋友可以自己对比），我也不知道这种特点是什么原因造成的，在这里我只能说，我有权利说出来，你有权利不理睬。

      （二）中频
      单独说中音密度、透明度的话，在P系列里只有P3112MK2可以和P3108抗衡。
      这里也有一个比较特别的地方，P3108的中音在表现女声的时候质感比P3112MK2还要靓一点，但是表现男声的时候，反转了，P3112MK2要浑厚一点。
      这个现象估计是调音上的不同造成的，也可能P3112MK2更深沉的低频衬托在这里起到了杠杆作用。

      （三）低频
      如果说P3108的中高频和P3112MK2的差距很小，那么在低频段的差距就被拉大了，毕竟8寸单元和12寸单元那根本不是一个级别的，所以，你不要奢望此时P3108可以和P3112MK2较劲，论低频的深沉狂暴，他们就是台风和超强台风的差距。
      不过比不过P3112MK2也不见得就是弱者，君不见很多用户还在用5寸小书架么，同样的一个低频信号，如果P3108出来的是台风的效果，那么5寸书架出来的就是鼓风机的效果了......
      基于低频量感的描述到此为止，我还要说说低频速度，睿韵声学调音方面有一点我是一直很认同的，就是在任何时候他们都尽可能的把低频速度置于系统调教中比较重要的位置。即便在P3112MK2增大低频量感时，也尽可能不让速度受到太明显的拖累，而这对P3108，虽然低频下潜在8寸同类落地音箱中并不是数一数二的，但是他的速度却是同类音箱中数一数二的楷模。

      （四）整体动态
      仅次于P系旗舰P3112MK2，在家庭空间里要创造出狂暴的音效也是轻而易举的，哦，对你的房间隔音水平是个考验。

      （五）音场定位
      在音像轮廓刻画能力上略胜P3112MK2，在环境氛围营造上略逊于P3112MK2

      （六）整体平衡
      全频段广义平衡度略逊于P3112MK2，有效频段狭义平衡度接近。

      （七）系统底噪
      无源音箱的底噪来自功放，所以此项取消。

      （八）使用建议
      推荐搭配四、五千元级优秀的国产合并式功率放大器，诸如声雅A206MK、钟神JA88D豪华版，组成高性价比无源系统。

      （九）导购建议
      在她的价位上，类似素质高度的产品很难买到落地款，超值。

      （十）缺点
      【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      与P系所有小伙伴一样朴实到极点的箱体是她最大的弱势。

      【确定的缺点】
      暂时没想到。

      【模糊的缺点】
      暂时没想到。

      总结：
      比起P3112MK2的矮胖，P3108修长的体形更适合普通家庭，占地面积更小，声音素质超价位发挥，虽然外表土气了点，还是可以进入我的高度推荐超值名单。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: 7733914 时间: 2014-9-30 10:07

杀了个发欣赏

作者: 226304623 时间: 2014-9-30 10:11

沙发顶老大，P3108中高频分频点比P3112MK2低200HZ，不知道是不是因为这个导致了区别。

作者: awning 时间: 2014-9-30 10:55

p3108从参数单元结构方面看和猛牌 mr6比如何?

作者: 66878708 时间: 2014-9-30 11:21

你的实物中,8寸的不是白盆的了

作者: 66878708 时间: 2014-9-30 11:25

箱子方方正正,木纹也自然,好
箱体深偏小

作者: wyilei 时间: 2014-9-30 13:22 标题: 。

大音量听交响乐，行不行？

作者: 王总编 时间: 2014-9-30 13:26

引用:

原帖由 wyilei 于 2014-9-30 13:22 发表
大音量听交响乐，行不行？

那得看你的要求有多高了，一般来说听交响乐最低要求是6寸以上的音箱，要求高的就没底了。

作者: wyilei 时间: 2014-9-30 13:34 标题: 还有，

作为影院箱子的话，这个八寸的低音，是不是有点鸡肋？
另配低音炮的话，这个截止频率设置在120hz了。貌似配个2106的性价比更高些？

作者: 王总编 时间: 2014-9-30 13:35

引用:

原帖由 wyilei 于 2014-9-30 13:34 发表
作为影院箱子的话，这个八寸的低音，是不是有点鸡肋？
另配低音炮的话，这个截止频率设置在120hz了。貌似配个2106的性价比更高些？

第一
P系还有更高级别的可选：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=137375
睿韵声学新款12寸P3112MK2无源音箱——天声论坛听感评论

第二
一般来说都是越便宜的产品性价比越高，尤其是同系列。

作者: wyilei 时间: 2014-9-30 13:42 标题: 。

影院。2106加三千元有源低音炮，效果与3112mk比如何？

[ 本帖最后由 wyilei 于 2014-9-30 13:44 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2014-9-30 13:50

引用:

原帖由 wyilei 于 2014-9-30 13:42 发表
影院。2106加三千元有源低音炮，效果与3112mk比如何？

调教得当的话，可以一拼，但整体表现还是稍逊P3112MK2一筹。
其实2105或2106加一个二千元以下的炮满足一般家庭需求也够了，毕竟不是每个人都像我这样对低频要求这么高的。

作者: 痴焦 时间: 2014-9-30 14:14

从J兄的测评来看，纷泰刻这一代的新产品在设计思路上并没有太多缺陷，对于新产品来说，这是很好的一个开端，最开始设计的好，以后就不会频繁升级。君不见经典的音箱都是一卖就好多年，多年后厂家认为产品跟不上市场了，才会慢慢有升级版的MK2、MK3出现

作者: wyilei 时间: 2014-9-30 16:02 标题: 。

影院。拿这对当主箱的话，拉开2米半的距离，还需要中置吗？

作者: 王总编 时间: 2014-9-30 16:08

引用:

原帖由 wyilei 于 2014-9-30 16:02 发表
影院。拿这对当主箱的话，拉开2米半的距离，还需要中置吗？

玩5.1要，玩2.0或2.1不用。

作者: 游龙乘风 时间: 2014-10-1 17:29

看起来这货性价比最高了，不过这已经不是10平米的小房间能玩的了吧

作者: awning 时间: 2014-10-1 20:49

2106加炮适合多大面积的房间，高度2.6这样

作者: nissan_1 时间: 2014-10-3 15:08

问问3108和双6.5寸的2206相比，低频哪款更好呢？

作者: yangsunshine 时间: 2014-10-3 19:36

睿韵声学产品线越来越丰富了。

作者: yangsunshine 时间: 2014-10-3 19:38

老大，看了P系列介绍，感觉HIFI和AV都能兼顾。纯HIFI只听男女人声合适吗？20平独立房间能推荐一下哪款？

作者: lfxsq 时间: 2014-10-13 17:19

p3108+推荐功放比惠威x6如何?

作者: 王总编 时间: 2014-10-13 17:24

引用:

原帖由 lfxsq 于 2014-10-13 17:19 发表
p3108+推荐功放比惠威x6如何?

比X6强一些。

作者: xiaoshe 时间: 2014-10-14 08:29

老大，你推存的功放去哪里买，在几个公司的东西淘宝上都不太好找，也不知道有没有靠谱的商家。

作者: 王总编 时间: 2014-10-15 17:53

引用:

原帖由 xiaoshe 于 2014-10-14 08:29 发表
老大，你推存的功放去哪里买，在几个公司的东西淘宝上都不太好找，也不知道有没有靠谱的商家。

不可能，淘宝上多的不能再多了。

作者: gygydsm 时间: 2014-10-16 15:52

P3108 加原厂功放目前价格是6900 可否全面超越MH6A 忘老大解答

作者: 王总编 时间: 2014-10-16 16:58

引用:

原帖由 gygydsm 于 2014-10-16 15:52 发表
P3108 加原厂功放目前价格是6900 可否全面超越MH6A 忘老大解答

高频和低频可以超越，中频超越不了，所以只能做到三分之二面超越，做不到全面超越。

作者: gygydsm 时间: 2014-10-16 17:45

在28平米的空间（客厅加餐厅）听歌居多选MH6A +炮（已有）还是 P3108 求老大指点

作者: 王总编 时间: 2014-10-16 17:53

引用:

原帖由 gygydsm 于 2014-10-16 15:52 发表
P3108 加原厂功放目前价格是6900 可否全面超越MH6A 忘老大解答

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-10-16 16:58 发表
高频和低频可以超越，中频超越不了，所以只能做到三分之二面超越，做不到全面超越。

引用:

原帖由 gygydsm 于 2014-10-16 17:45 发表
在28平米的空间（客厅加餐厅）听歌居多选MH6A +炮（已有）还是 P3108 求老大指点

MH6A中频略占优，P3108高低频略占优，选哪个，你得按照自己口味决定，因为我不清楚你的口味......

作者: gygydsm 时间: 2014-10-16 17:57

主要是对于MH6A在28平米内是否能够胜任表示疑惑我知道看电影加炮肯定没问题主要是想单独用MH6A听歌

作者: 王总编 时间: 2014-10-16 18:00

引用:

原帖由 gygydsm 于 2014-10-16 17:57 发表
主要是对于MH6A在28平米内是否能够胜任表示疑惑我知道看电影加炮肯定没问题主要是想单独用MH6A听歌

28平米没问题。

作者: yqzh2006 时间: 2014-10-20 15:59

X6的价格和p3108加功放后的价格差不多。怎么x6的声音没有p3108好？

作者: pansy170 时间: 2014-10-20 16:20

引用:

原帖由 yqzh2006 于 2014-10-20 15:59 发表
X6的价格和p3108加功放后的价格差不多。怎么x6的声音没有p3108好？

您的意思是价格相同的音响声音必须一样好？

作者: Glisten 时间: 2014-10-20 17:17 标题: 回复 31# JBL8848 的帖子

请问坛主，3108加功放，和价位8000左右的8寸有源监听（如MH8A、VXT8等）比怎么样啊？

作者: 峰隐江之南 时间: 2014-12-23 00:27

这个箱子要是能把外表再做漂亮点就OK了

作者: 王总编 时间: 2014-12-23 11:07

引用:

原帖由 Glisten 于 2014-10-20 17:17 发表
请问坛主，3108加功放，和价位8000左右的8寸有源监听（如MH8A、VXT8等）比怎么样啊？

音箱相近价位相近尺寸时音质差距较小或者说各有所长，主要是音色差异。

作者: m2is 时间: 2015-1-24 19:28

金琅也可以拿出来跟睿韵声学来pk一下了。
J版点评下啊。

作者: 王总编 时间: 2015-1-24 19:34

引用:

原帖由 m2is 于 2015-1-24 19:28 发表
金琅也可以拿出来跟睿韵声学来pk一下了。
J版点评下啊。

以5寸的金琅优闲2号标准版（参考售价：2800元）和睿韵声学P2105（参考售价：1999元）相比。
音质层面在伯仲之间，
音色方面是各有特色。
箱体工艺金琅占优势。

作者: 独自在山峰 时间: 2015-8-2 17:36

看版主的评测，这个3108的音质相比2206差不多啊，价差那么大3108还有存在的意义吗？

作者: body 时间: 2015-8-2 18:18 标题: 标题

我也在困惑，到底是买3108还是2206，是2206更流畅饱满耐听，还是3108音质音色更上层楼

作者: 王总编 时间: 2015-8-2 18:33

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2015-8-2 17:36 发表
看版主的评测，这个3108的音质相比2206差不多啊，价差那么大3108还有存在的意义吗？

既然觉得她们差不多，那建议买2206，素质又不差、又省钱，何乐而不为？
很多时候烦恼都来自于过于纠结。

作者: body 时间: 2015-8-2 21:27 标题: 标题

J版呀，这2个箱子我没听过、大多数人也没机会听过，哪个更平衡？音质&音色具体分别如何？哪个更能讨好人耳？一切都只能看你的评测了。我需要相对更平衡、厚润流畅，你觉得哪个更适合呢？另外，3108是否偏亮、偏薄？
谢谢大大了。

作者: 王总编 时间: 2015-8-2 22:33

引用:

原帖由 body 于 2015-8-2 21:27 发表
J版呀，这2个箱子我没听过、大多数人也没机会听过，哪个更平衡？音质&音色具体分别如何？哪个更能讨好人耳？一切都只能看你的评测了。我需要相对更平衡、厚润流畅，你觉得哪个更适合呢？另外，3108是否偏亮、偏薄？
谢谢大大了。 ...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138279
关于2206和3108之间的差别，平衡度、音质、音色、亮度我在2206的评测里写过了。

至于讨好人耳的问题请看退烧指南第零与第一条，然后搞清楚自己的音色喜好倾向，再看评测中描述的音色倾向哪种适合自己，
因为，
【只有适合自己的音色才是讨好人耳的】，
而不是某些人说的，
【只有某种音色才是讨好人耳的】。

作者: body 时间: 2015-8-2 23:34 标题: 标题

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-8-2 22:33 发表
 http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138279
关于2206和3108之间的差别，平衡度、音质、音色、亮度我在2206的评测里写过了。
至于讨好人耳的问题请看退烧指南第零与第一条，然后搞清楚自己的音色喜好倾向，再 ...

谢谢J版，我很理解大大的回复。
看了J版这么多评测，暂且这么认为吧2206高频不像3108那么明亮，2206高频相对接近真实也稍有厚度，而中频上2206在保持较高保真度的同时又略微增加了厚度（与新版 DM215相似),低频上2216只是下潜稍微逊于3108，但弹性优于3108，定位与结像则是2206胜。鉴于3108低频口径比2206大，在环境营造能力上3108略胜。

   看J版的评测，归结起来，要相对明亮、“冷艳”选3108，而要相对真实、厚润选2206，而听流行乐多点（我理解可以加多个人声）更要选2206.
   那么还有个问题，从广义上讲2206、3108的平衡度、流畅性怎么样？这个广义是指针对5000价位落地箱而言，而不是单只针对纷泰刻家族箱子。
   谢谢J版。

作者: body 时间: 2015-8-2 23:42 标题: 标题

J版，或者再换个角度来说，2206、3108综合素质能否胜出美之声监听一号改良版，各自优缺点如何。
谢谢J版啦！

作者: 王总编 时间: 2015-8-3 07:28

引用:

原帖由 body 于 2015-8-2 23:42 发表
J版，或者再换个角度来说，2206、3108综合素质能否胜出美之声监听一号改良版，各自优缺点如何。
谢谢J版啦！

请参看：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
【退烧指南】第三条与第十条

作者: 王总编 时间: 2015-8-3 07:30

引用:

原帖由 body 于 2015-8-2 23:34 发表
那么还有个问题，从广义上讲2206、3108的平衡度、流畅性怎么样？这个广义是指针对5000价位落地箱而言，而不是单只针对纷泰刻家族箱子。

中上水平。

作者: body 时间: 2015-8-3 09:08 标题: 标题

谢谢J版。
明朗很多，但依然摇摆不定。因为没有听过，也没看到过与常见经典箱子的听感对比，所以真不好下手。
实在不行还是去找对美之声监听一号改良版算了，大概3900元左右应该能搞到，毕竟这箱子声音比较熟悉，25平方也应该合适，只是若入了监一改功放就是个头疼的问题了。

作者: body 时间: 2015-8-3 14:15

彷徨中，推好的监听一号改良版中低频质感、透明度很不错、整体动态也挺OK，无奈有点耿耿于怀于它的高音声线略显粗了些，再则现在手里也没有像样的功放了，若是还请回监一改功放上的投资是笔不小的费用，看来不太划算。
期望有很好的高频质感所以才关注起了纷泰刻，就因为纷泰刻箱子使用铝带单元。但除了铝带单元上的优势以外，在整体调音上和单元素质上，2206、3108是否能相对满足自己的这个要求呢：整体平衡、高频纤细柔和、音色整体饱满流畅。没地方试听纷泰刻，只能在网络里爬文了。感谢各位一路来的无私回帖。

作者: ding0588 时间: 2015-12-13 22:33

目前有点中毒这个

作者: vincent78 时间: 2016-5-3 13:06

中毒学习中

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)