标题: [其他] 睿韵声学新款12寸P3112MK2铝带无源音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2014-9-29 14:12 标题: 睿韵声学新款12寸P3112MK2铝带无源音箱试听报告
[attach]6259[/attach]
器材来源：厂家提供样机
试音器材：Macbook Pro笔记本电脑，Audioengine声擎D3 USB解码器，凤之声小王子世纪版甲类合并式功率放大器。
参考售价：5399元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
[attach]6260[/attach]
[attach]6261[/attach]
[attach]6262[/attach]
[attach]6263[/attach]
[attach]6264[/attach]
[attach]6265[/attach]
[attach]6266[/attach]
[attach]6267[/attach]
睿韵声学P3112MK2是P3112的升级版，如果您不了解P3112，可以先看一下以前P3112的评测贴：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=10132
睿韵声学P3112听感
（一）高频
如果说新款有一个地方没有改进的话，那就是高频，新款P3112MK2的高频表现与老款P3112不相伯仲，无论是声音密度还是瞬态、延展度从听感上都没有什么区别，这也许是因为老款P3112在这方面已经做得很好的缘故。
我在评测老款P3112时写过以下一段话：引用:
原帖由 JBL8848 于 2012-4-24 11:55 发表 
P3112用的这颗铝带高音单元，应付音箱区区四千元的售价，可以说绝对值回票价，和市面上很多四千元价位的主流音箱相比，论高音表现，无论是密度、频响宽度、瞬态、动态，这颗铝带高音单元至少是排在第一方阵的头排队伍里，在密度上，无论我用什么音乐去攻击，这颗铝带高音始终能保持声线的稳定，而且在提供了很高解析度的情况下音色还相当细腻，是的，细腻，这个特性相当不易。
当我变态的不断调高功放的音量，功放仪表上的表针跳动的幅度越来越大时，在绝大多数时间内这颗铝带高音貌似毫无压力，很少能达到极限而导致明显失真。
你可以用席琳迪翁的With This Tear一曲，大音量听一听2分40秒与2分55秒两处（请从头开始播放，不要为了试音打断音乐连续性）的高频能量，然后和其他音箱对比下，看看谁在相同的能量下毛刺更少，谁的声线嘶哑变形更明显。
然后要说缺点了，这下我可犯难了，如果P3112卖六千元而不是四千元一对，我一点不犯难，现在么......那我就这么说吧，这个铝带高音虽然已经非常厉害，但是我翻动下脑海还是能找出少数几款高音素质能和P3112匹敌售价也只要四千元的音箱，比如金琅的优闲五号，比如丹拿的听众42，听众42在后期涨了二千元，比较黑的说......但她的高音的确很不错。
有人可能会说，这就算缺点么？是的，能算，因为睿韵声学的品牌声望还不够，即使2个商品质量档次都一样，你会买大品牌还是小品牌呢？当然，我说的能找出少数几款高音素质能和P3112匹敌售价也相近的音箱仅仅是说高音，不是说音箱整体，整体评价你要往下看，看到结束为止，切莫以管窥豹断章取义。
我再找点缺点吧，还好，我还不算笨，我还是轻易找出了一个缺点——为啥这颗铝带高音单元面板是白色的，这和其他二个单元放在一起怪怪的，我都有一种想往上喷点黑漆的冲动......
咳咳，睿韵声学的设计师同志，看到以上文字，万一以后遇见我，你可别想揍我，我好歹也练过咱上下五千年——文明古国的——传奇国粹——中华武术——几个春夏——在梦境里......
这个改变使得新款P3112MK2的整体平衡度提高了，耐听性更佳。
所以，这是一个好的改变。
（二）中频
我曾经指出过老款P3112的中频相对于其自身优秀的高低频表现要弱一些，中频厚度和密度都要欠缺一些，这就让老款P3112的整体平衡度弱了一些，虽然后期在分频器上做过补偿，但做的还不够。
而新款P3112MK2为了中频段能有较好的表现做出了很大的努力，在单元、分频、调音上的改进，让我今天听到的声音，实实在在的超越了老款P3112，人声更有质感，扎实，尤其是男声，厚度比老款增加了很多，已经很少有单薄的声底出现了。
我相信中频的改善，对于这款音箱的成败，绝不亚于低频。
（三）低频
如果你觉得新款P3112MK2比老款P3112贵了1400元只是改善了中频，那你就错了。
老款P3112最博大家眼球的就是那支12寸的低音大喇叭，很多从书架音箱转过来的用户第一次听到那么深沉、汹涌的低频都大呼过瘾。
可是一些本身用过大音箱的人，却又提出了不同的意见，我也是其中之一。
老款P3112的低频承袭了睿韵声学一贯的偏重速度、削弱量感的调教方式，虽然因为本身大尺寸振膜先天优势使得P3112的低频量感并不算差（比如和6寸、8寸音箱相比，那是一个天、一个地的差异），但如果和一些更强大的12寸大音箱对手相比，尤其是那些几倍于P3112售价的对手相比，老款P3112的低频量感就逊色不少了。
于是，新款P3112MK2，在提高了中频的表现后，再次提高了低频表现。
新款P3112MK2的低频量感、延伸把老款P3112远远甩在了后面。用她重新聆听一遍加州旅馆，那面低沉的大鼓响起时，你对这首发烧友的校歌会有一个全新的认识。
（四）整体动态
得益于中频与低频的改善，整体动态也提升了一个档次，这主要是因为平衡度改善后，可以在保持相同耐听度的同时却工作在更大的音量下。
（五）音场定位
这方面倒是没有提高，和老款P3112在伯仲之间。
（六）整体平衡
新款P3112MK2的整体平衡度达到了一个新的高度，这是最为难得的一点，希望以后继续在这方面努力，最终做出接近完美的产品。
（七）系统底噪
无源音箱的底噪来自功放，所以此项取消。
（八）使用建议
推荐搭配四、五千元级优秀的国产合并式功率放大器，诸如声雅A206MK、钟神JA88D豪华版，组成高性价比无源系统。
（九）导购建议
无论是做家庭影院的主音箱，还是做HIFI主音箱时都会有很不错的表现。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
与P2106一样朴实到极点的箱体是她最大的弱势。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
稳稳的进入我的极力推荐超值名单。
实实在在的改进，声音水准提高了很多，但还是有改进的空间，其实这是废话，如果一对售价五千多元的12寸大音箱没有改进的空间了，也就意味着接近完美了，那么那些售价十几万一对的音箱卖给鬼去啊？
比如，来个ATC馒头中音，再换个漂亮的箱体，贴上华贵的核桃树瘤木皮，刷上十几遍高大上的钢琴漆......不过，那得卖多少钱呢......
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: wh315y 时间: 2014-9-29 15:06
沙发？
作者: pyymj 时间: 2014-9-29 15:19
书架箱用户顶起。
作者: wyilei 时间: 2014-9-29 16:29 标题: 。
这个做影院箱子，还需要低音炮吗，不要低音炮，功放怎么办？前后级分开？
另外，3108听感如何？是否就是在低音方面差些，功放就能用合并的，另配低音炮，而立式箱体摆放应该更如意些。
作者: 王总编 时间: 2014-9-29 16:49
引用:
原帖由 wyilei 于 2014-9-29 16:29 发表
这个做影院箱子，还需要低音炮吗，不要低音炮，功放怎么办？前后级分开？
另外，3108听感如何？是否就是在低音方面差些，功放就能用合并的，另配低音炮，而立式箱体摆放应该更如意些。 ...
作者: audiofan 时间: 2014-9-29 19:18
请问，这样12寸的大箱子至少要多大的房间才能用啊？13、14平米的书房能行吗？我客厅里已经放了bose的家庭影院了，所以只有书房才能放，现在用A5+和s8低音炮，但低音炮的低频衔接总是有问题，尤其是听大动态的交响乐，听摇滚乐还不错，所以有一对大箱子听音乐是最棒的了。
作者: 王总编 时间: 2014-9-29 19:20
引用:
原帖由 audiofan 于 2014-9-29 19:18 发表
请问，这样12寸的大箱子至少要多大的房间才能用啊？13、14平米的书房能行吗？我客厅里已经放了bose的家庭影院了，所以只有书房才能放，现在用A5+和s8低音炮，但低音炮的低频衔接总是有问题，尤其是听大动态的交响乐，听摇滚乐还不 ...
作者: lsy969696 时间: 2014-9-29 19:21
支持国货越做越精品。
作者: fwhah 时间: 2014-9-29 19:37
心动啊，买还是不买
作者: kiol 时间: 2014-9-29 20:03
J大，老款的有必要升级吗？改进能一耳朵听出来吗？
作者: 王总编 时间: 2014-9-29 20:14
引用:
原帖由 kiol 于 2014-9-29 20:03 发表
J大，老款的有必要升级吗？改进能一耳朵听出来吗？
钱多烧的慌的人，可以升级。
第二
改进很大，一耳朵都能听出来。
作者: vapour 时间: 2014-9-29 23:46
比10寸的炮口径都大。。。。
作者: wyilei 时间: 2014-9-30 07:45 标题: .
请问音箱面板宽度尺寸多少？官网上标注不清，320还是380？
作者: ilikeamd 时间: 2014-9-30 22:43
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-9-29 20:14 发表
第一
钱多烧的慌的人，可以升级。
第二
改进很大，一耳朵都能听出来。
作者: 游龙乘风 时间: 2014-10-1 17:39 标题: 回复 7# JBL8848 的帖子
这是真的吗，9平米也可以玩？效果会不会很糟糕啊。用DM215的我看到这句“那面低沉的大鼓响起时，你对这首发烧友的校歌会有一个全新的认识”瞬间中毒啊，除了听过那种渣渣舞台大低音的声音，好像还从没认真体验过12寸的低频，话说这次升级后的低音单元比之前的顺眼太多了
作者: rob_lx 时间: 2015-2-8 01:44 标题: J版主推荐的钟神JA88D豪华版
J版主在文章中推荐钟神JA88D豪华版，我比较感兴趣所以查了一下资料，JA88D有超值版，标准版，和豪华版。标准功率也不一样，其中豪华版是甲类80W X 2; 比较贵。超值版是 180W x 2 ，甲乙类功放，反而比较便宜；于是问题就来了，我们该如何选择呢？ 功放间的声音差别在哪里呢？非常盼望J版主能稍加解释。还有就是80Wx2的功放，是否能够推得箱子比较宽裕呢？非常感谢。
作者: 王总编 时间: 2015-2-8 10:14
引用:
原帖由 rob_lx 于 2015-2-8 01:44 发表
J版主在文章中推荐钟神JA88D豪华版，我比较感兴趣所以查了一下资料，JA88D有超值版，标准版，和豪华版。标准功率也不一样，其中豪华版是甲类80W X 2; 比较贵。超值版是 180W x 2 ，甲乙类功放，反而比较便宜；于是问题就来了，我们该如 ...
功放价格不是完全由功率决定的，还有很多其他因素。
2
现在绝大多数甲类功放其实是高偏流甲乙类，80瓦甲类功放的甲乙类时最大额定输出往往有200~300瓦，只是行业内习惯不标示出来而已。
3
功放之间的声音差异较小，没有音箱之间那么大。
4
超值版不推荐，声音密度不如标准版和豪华版。
标准版缺点是底噪略高，优点是省电和非常接近豪华版的声音。
豪华版缺点是烫、耗电高（2小时1度电）、热机半小时内有金属应力变化的声音（绝大多数甲类功放都有这缺点，懂物理的都能明白）
5
无论是标准版还是豪华版，推P3112MK2都是小菜一碟。
作者: yfdxwxming 时间: 2015-3-15 12:35 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
J版，你好，我是初烧(其实根本就是无烧,是我一岁小女发烧,路都走不稳,开一百来块音箱还扭啊扭的).现在我有几个问题问一下J版
1、我的理解是，无源可以改变音色，如果换解码或者功放，想染则染，想不染则不染，有源则不能，虽说初衷是给小孩，也得照顾下自己吧
而我这落后的地方，根本无处试听，自己其实也不太确定到底喜欢什么音色，明亮还是温暖，白开水？我是否有这个境界和信心？
2、象这些四五千的有源监听，每个音箱都应该有一个功放吧，那我买一个会怎么样，反正很多都不同批次。原谅我吧！我就一音箱盲。
3、之前其实是先在某宝看到汉声音响，可能店家太能抒太能作诗了，如果不是他家说要最高效果就要买那些琴韵电源、同轴、信号、喇叭总共两三千的线材，我就下手了。偶然逛到这个论坛，就更加云里雾里，非常的选择障碍。我在想，如果是他的无源加功放，其实也是五千左右，我一个MH6A，不也是五千上下吗？听说有源的功放会有干扰影响音质什么的，到底什么选呢？
望解答，谢谢
作者: 王总编 时间: 2015-3-15 12:44
引用:
原帖由 yfdxwxming 于 2015-3-15 12:35 发表
J版，你好，我是初烧(其实根本就是无烧,是我一岁小女发烧,路都走不稳,开一百来块音箱还扭啊扭的).现在我有几个问题问一下J版
1、我的理解是，无源可以改变音色，如果换解码或者功放，想染则染，想不染则不染，有源则不能，虽说初衷是 ...
无源可染色的环节比有源多，并不是有源没有染的机会。
因为无源是，音源——功放——音箱，
而有源就是，音源——有源音箱，
而音源也是有不同音色可以染的。
2
监听音箱内的功放基本都是单声道，只可以推自己的喇叭，不能外接，所以必须买2只。
3
有源音箱和无源音箱的区别，只是功放内置和外置的区别，干扰什么的，大家机会均等。
不谈音色，MH6A在同尺寸相近价位中，音质水平是最高的，无论是有源音箱还是无源音箱加功放。
作者: yfdxwxming 时间: 2015-3-15 17:57
嗯,谢谢J版,还有一个问题,如果用新款P3112MK2再加个四五千的功放,就是一万了,那比起MH6A的五千多,两者品质应该会差不多吧,这样P3112MK2岂不是很没性价比?如何卖?我在想,是不是无源的这个箱子在哪些地方要比MH6A强很多（莫非就是这个12寸低音喇叭？）,要不这个价,怎么卖呢
。基本差不多的价位，一个是买来还要买相匹配的功放，一个是买来就可以听。谁都会算这笔账啊
作者: 王总编 时间: 2015-3-15 18:35
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-3-15 12:44 发表
1
无源可染色的环节比有源多，并不是有源没有染的机会。
因为无源是，音源——功放——音箱，
而有源就是，音源——有源音箱，
而音源也是有不同音色可以染的。
2
监听音箱内的功放基本都是单声道，只可以推自己的喇叭，不能外接，所以必须买2只。
3
有源音箱和无源音箱的区别，只是功放内置和外置的区别，干扰什么的，大家机会均等。
不谈音色，MH6A在同尺寸相近价位中，音质水平是最高的，无论是有源音箱还是无源音箱加功放。
引用:
原帖由 yfdxwxming 于 2015-3-15 17:57 发表
嗯,谢谢J版,还有一个问题,如果用新款P3112MK2再加个四五千的功放,就是一万了,那比起MH6A的五千多,两者品质应该会差不多吧,这样P3112MK2岂不是很没性价比?如何卖?我在想,是不是无源的这个箱子在哪些地方要比MH6A强很多（莫非就是这个12寸低音喇叭？）,要不这个价,怎么卖呢。基本差不多的价位，一个是买来还要买相匹配的功放，一个是买来就可以听。谁都会算这笔账啊
首先你漏看了3个字（红色字体），她们一个是6寸一个是12寸，差别太大，不同尺寸音箱严格来说是不能对比的，因为：引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音箱分级：
轿车分为微型车、小型车、紧凑型车（A级车）、中型车（B级车）、中大型车（C级车）、豪华车（D级车）等等。在轿车领域，尺寸主要关系到乘坐空间，诸如腿部空间、横向空间、头部空间、行李箱空间。这些因素和价格没有绝对关系，即便是一辆50万元的紧凑型车，和一辆20万元的中型车相比，前者可以做到更好的操控、更豪华的内饰、更先进的电子设备和配置，但在空间方面就完全不是后者的对手。
而在音箱领域，尺寸主要关系到动态，但是音箱（主要由喇叭单元的尺寸决定）尺寸和动态的比例，并没有轿车的尺寸和空间的比例那么绝对，更小尺寸的音箱是可以用增加成本的方法来拉近甚至超越与更大尺寸音箱的动态差距的。比如一对一万元的5寸音箱，可以把动态做到比一对一千元的6寸音箱更强大。（注意，具体的价格与差距是没有绝对比例的，因为每个厂家的成本控制能力都不同）
所以，正规的音箱评测都是有规范的，其中最重要的一条，就是不同尺寸等级的不能拿来对比。音箱分为书架音箱和落地音箱两大类，再细分为微型音箱（2寸~3寸）、4寸音箱、5寸音箱、6寸音箱、8寸音箱等等。评测也是先限定在同尺寸，然后再选相近价位内的音箱做对比。
看来我得写得仔细点：
3
有源音箱和无源音箱的区别，只是功放内置和外置的区别，干扰什么的，大家机会均等。
不谈音色，MH6A在同尺寸相近价位中，音质水平是最高的，无论是有源音箱（五、六千元的6寸有源书架音箱）还是无源音箱加功放（6寸无源书架音箱加功放总价等于五、六千元）。
这样说你应该不会理解错了。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |