Board logo

标题: [其他] 惠威H4、睿韵声学DM210、声荟Q4P横向对比 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2014-5-10 11:28     标题: 惠威H4、睿韵声学DM210、声荟Q4P横向对比

整体音质排名DM210------Q4P------H4

整体做工排名H4------Q4P------DM210

三频平衡排名H4------Q4P------DM210

高频瞬态排名DM210------Q4P------H4(Q4P与H4差距很小,可以忽略)

中频密度排名Q4P------H4------DM210

低频下潜排名Q4P------H4------DM210(Q4P与H4差距很小,可以忽略)

低频量感排名H4------Q4P------DM210

低频瞬态排名DM210------H4------Q4P

音色亮度排名DM210------H4------Q4P

音色暗度排名Q4P------H4------DM210


注释一:最后二条亮度与暗度排名为音色、风格排名,不是音质、素质排名,只代表音色倾向,没有高低之分,只有口味不同。因为以前用温暖度排名,有人误解为排在前面就是好的。

注释二:不要拿此排名来计分后再排最终高低,有些项目是风格差异,比如亮度、暗度,有些项目既是素质差异又是风格差异,比如低频瞬态、量感,计分后再排最终高低是无意义的。

注释三:为何不计分,如果排前面十分、排后面少几分,但每个单项重要性不同,所以给相同的十分是错的,又因为每个人对每个项目的重要性的认识也不同,所以怎么计分都不准确。

所以:此排名只是告诉你各个产品互相之间的差异在哪,而不是简单的指定谁是“天下第一”,用户喜欢哪种声音要想清楚,比如是喜欢低频瞬态快一些还是量感多一些,要有所取舍。




http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136581
6寸等级(惠威X6、睿韵声学DM216、声荟MH6A的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136579
5寸等级(睿韵声学DM215、声荟MH5A、声擎A5+的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136580
4寸等级(惠威H4、睿韵声学DM210、声荟Q4P的横向对比)
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145123
3寸等级(惠威X3、声荟G3、声擎A2+、唐韹HP3的横向对比)
作者: nissan_1    时间: 2014-5-10 15:21

总结了一下
作者: 随波逐流    时间: 2015-3-30 16:04

请问版主,为什么前面测评说q4p的声音通透,而在这份测评里 他的声音又是最暗的
作者: 王总编    时间: 2015-3-30 16:07

引用:
原帖由 随波逐流 于 2015-3-30 16:04 发表
请问版主,为什么前面测评说q4p的声音通透,而在这份测评里 他的声音又是最暗的
通透是音质属性,是指音质密度高、失真低。
而暗是音色属性,是指音色温厚。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音质


【尽可能低的谐波失真】、
【尽可能平的频响曲线】、
【尽可能宽的频响范围】、
【尽可能大的动态范围】。
这四个指标称为音质指标。
举例:
A音箱
总谐波失真1%,频响范围20~20000hz±3db,动态范围105db
B音箱
总谐波失真2%,频响范围20~20000hz±3db,动态范围105db
而且二对音箱频响曲线和阻抗曲线等等其他指标也相同。
那么说明A音箱比B音箱音质更好。
PS:以上仅为举例,实际你是找不到这么二对在指标上其他都相同就一点不同的箱子。




音色


由先天及人为造成的声音变异
称为音色。
举例:
A音箱
总谐波失真1%,频响范围20~20000hz±3db,动态范围105db
B音箱
总谐波失真1%,频响范围20~20000hz±3db,动态范围105db
但二者频响曲线不同,A音箱在中频有凸起,B音箱在中频却是一个凹陷。
于是听上去二者音色就有差异,A音箱比B音箱中频突出。
而B音箱比A音箱听感更亮丽,低频也更厚。
PS:以上仅为举例,实际你是找不到这么二对在指标上其他都相同就一点不同的箱子。
那么你可以说哪个音色更适合哪种人,但不能说谁的音色更好,因为音色是个人喜好问题,没有标准。
PPS:音色差异可不仅仅是频响曲线造成的,瞬态不同,阻抗曲线不同等等等等......都会影响音色。

作者: wagner01    时间: 2016-2-19 18:16

版主大人好!看了您的评测,详尽而有条理,使我获益良多。我现在想找一对四寸音箱,摆在卧房里给电视伴音。一般是听听演唱会,听听文艺片的人声对白,喜欢温暖肉感的声音。按照您的比较,这几对箱子里应该是Q4P最符合我的要求了吧?请版主不吝赐教,谢谢!
作者: 王总编    时间: 2016-2-19 19:24

引用:
原帖由 wagner01 于 2016-2-19 18:16 发表
版主大人好!看了您的评测,详尽而有条理,使我获益良多。我现在想找一对四寸音箱,摆在卧房里给电视伴音。一般是听听演唱会,听听文艺片的人声对白,喜欢温暖肉感的声音。按照您的比较,这几对箱子里应该是Q4P最符合我的要求了吧? ...

作者: peresi    时间: 2016-3-21 12:07

版主你好,我现在用的M200MKⅡ挂了,打算换个箱子,音源是PC外接乐之邦01US,主要是听音乐,流行女声+钢琴,请问下DM210和Q4P哪个更合适些?在TB上看DM210现在价格1899,是否更适合入手一些?谢谢
作者: 王总编    时间: 2016-3-21 13:49

引用:
原帖由 peresi 于 2016-3-21 12:07 发表
版主你好,我现在用的M200MKⅡ挂了,打算换个箱子,音源是PC外接乐之邦01US,主要是听音乐,流行女声+钢琴,请问下DM210和Q4P哪个更合适些?在TB上看DM210现在价格1899,是否更适合入手一些?谢谢 ...
你自己的口味别人是不知道的,所以,
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请阅读【退烧指南】第一条,然后想一下自己的口味,然后看评测中关于音色描述的部分:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8458
睿韵声学4寸有源监听音箱DM210听感
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=135130
QMS声荟Q4P有源音箱天声论坛评论

如果你实在搞不清,那提示:Q4P偏向一点【唯美温厚流】,DM210偏向一些【唯美明媚流】。
作者: hjaguar    时间: 2016-4-7 13:40

请问声荟Q4P用在客厅可以吗?我家客厅有25平多。
作者: 王总编    时间: 2016-4-7 13:46

引用:
原帖由 hjaguar 于 2016-4-7 13:40 发表
请问声荟Q4P用在客厅可以吗?我家客厅有25平多。
1
25平米的空间,尽可能用Q6以上等级的有源音箱。
2
仅就同价位而言,没有任何一对有源音箱能在声音的所有方面超过Q4P,比如,你花同样的钱,找一对低音和动态比她强的很容易,但同时中高频就差了,这是成本规律。

所以,能不能用Q4P只关乎你预算的多少和要求的高低,他们是成正比的。要求低的人,就算是几百元的惠威D1080MK2也够用。
作者: plo009    时间: 2016-7-16 18:34     标题: Q4p 对 DM210 暗/亮

版主好,

希望能指教一下这两款音箱哪一个比较适合我。
我比较喜欢听女声的动漫和流行音樂。
按照版主对中频密度的排名和评测文章Q4应该比较适合我,
本人对于低频的量要求不大,更看重下潜, 所以还是Q4比较好。

唯一犹豫的是版主对两者的 低频瞬态 的排名, DM210与Q4的低频瞬态区别有多大?

看了“退烧指南 第九条——音色”后还是很困惑,音色大概明白,但是暗和亮分别代表的风格还是不了解。

谢谢版主了
作者: 王总编    时间: 2016-7-17 12:27

引用:
原帖由 plo009 于 2016-7-16 18:34 发表
版主好,

希望能指教一下这两款音箱哪一个比较适合我。
我比较喜欢听女声的动漫和流行音樂。
按照版主对中频密度的排名和评测文章Q4应该比较适合我,
本人对于低频的量要求不大,更看重下潜, 所以还是Q4比较好。

唯一犹 ...
你随便用哪个音箱(电视机也行)播放声音,音量开大,如果把那个声音暂定为亮,那再拿二块毛巾挡在喇叭前,那个声音就是暗。
建立大致的概念后,按照自己的喜好选吧。
作者: plo009    时间: 2016-7-17 14:10

引用:
原帖由 JBL8848 于 17/7/2016 09:01 发表

你随便用哪个音箱(电视机也行)播放声音,音量开大,如果把那个声音暂定为亮,那再拿二块毛巾挡在喇叭前,那个声音就是暗。
建立大致的概念后,按照自己的喜好选吧。 ...
版主不好意思又来请教你了,感觉越学越发现更多不懂的东西

放上了毛巾后感觉很难形容,高频好像变得比较迷糊, 中频相对来说比没盖毛巾特出。
用毛巾应该是比较夸张的对比吧?感觉盖上毛巾后音质整体变差了很多。

版主所说的亮度是代表4kHz-8kHz这个频率吗?尝试了用eq把这些频率调高大概6db试了下后听起来有点刺耳。
不知道版主有没有用过Hifiman的Re 400入耳式,网上品侧说它音色温润,个人挺喜欢它的音色
那么我喜欢的音色应该是温润吧?
温润和暗是不是差不多,只是温润的高频下调没有暗那么多?

关于版主对低频速度排名,q4p和dm210差距明显吗?
版主评测过得音箱我只有A2+有机会试听过,中高频都不错,但是低频速度真的有点慢,Q4会比它好?

谢谢版主指点~
作者: 王总编    时间: 2016-7-17 14:21

1
Hifiman的HE6我用过一段时间,Re400我不大熟悉,我觉得HE6就是很温润的音色,如果Re400也是相似风格的话,那你就是【退烧指南】第一条里所说的唯美温厚流,那Q4P比DM210更靠近你的口味
2
低频瞬态排名DM210------H4------Q4P
3
Q4P低音瞬态比A2+稍快
4
A2+、A5+比Q4P音色暗很多,Q4P在A2+、A5+面前只能算轻度唯美温厚流
作者: plo009    时间: 2016-7-17 17:34

引用:
原帖由 JBL8848 于 17/7/2016 14:21 发表
1
Hifiman的HE6我用过一段时间,Re400我不大熟悉,我觉得HE6就是很温润的音色,如果Re400也是相似风格的话,那你就是【退烧指南】第一条里所说的唯美温厚流,那Q4P比DM210更靠近你的口味
2
低频瞬态排名DM210------H4------Q4P ...
1. 好的,以后看音箱可以优先考虑 唯美温厚流。
2. 低频瞬态排名DM210------H4------Q4P
   DM210比Q4P快是快多少啊,像Q4P和A2+那样稍快还是快很多?
谢谢版主啦,这么多问题都能一一细心回答
作者: 王总编    时间: 2016-7-17 17:36

引用:
原帖由 plo009 于 2016-7-17 17:34 发表


1. 好的,以后看音箱可以优先考虑 唯美温厚流。
2. 低频瞬态排名DM210------H4------Q4P
   DM210比Q4P快是快多少啊,像Q4P和A2+那样稍快还是快很多?
谢谢版主啦,这么多问题都能一一细心回答 ...
快很多。
作者: plo009    时间: 2016-7-17 18:14

引用:
原帖由 JBL8848 于 17/7/2016 17:36 发表

快很多。
头痛啊...现在是偏向买Q4p, 但是听过A2+的低频真心慢的有点难受
如果把维真放中间,Q4P是稍微偏温厚,DM210会多亮啊,比Q4P亮得让习惯偏温厚的人难受吗?
真的不知道怎么选了
作者: 王总编    时间: 2016-7-17 18:35

引用:
原帖由 plo009 于 2016-7-17 18:14 发表

头痛啊...现在是偏向买Q4p, 但是听过A2+的低频真心慢的有点难受
如果把维真放中间,Q4P是稍微偏温厚,DM210会多亮啊,比Q4P亮得让习惯偏温厚的人难受吗?
真的不知道怎么选了 ...
二者取其轻,壮士断腕吧!




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0