Board logo

标题: [其他] 睿韵声学新版DM215有源书架音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2014-5-7 15:35     标题: 睿韵声学新版DM215有源书架音箱试听报告



上图是老版本DM215,下图是新版本DM215,其实她们外形上几乎没有区别,都有黑白二种箱体颜色。



[attach]5728[/attach]


器材来源:厂家提供样机
试音器材:节奏坦克幻想曲USE解码器,音箱默认原始参数。
参考售价:2999元
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米。




——————————————————天声论坛分割线——————————————————



前言


     这次的DM215属于一次小改版,睿韵声学官方如是说:
        全面升级元器件用料:
        所有贴片电阻采用1%高精度规格,确保信号处理的高精度和对称性。
        所有小容量贴片陶瓷电容由普通材质升级为具有温度补偿特性的单片陶瓷电容器,具备出色的容量稳定性和频率稳定性、高精度,音频失真也远小于普通陶瓷电容。当然成本也是原来普通电容的数倍。
        运放电源稳压模块换用更高品质的安森美的产品,确保更高稳压精度和更低的噪声。
        可调电阻也普通品升级为美国BOURNS品牌,确保更高的精度和阻值稳定性。
        调音拨档开关改为更高品质的产品,手感更顺滑,使用寿命更长。
        由分立件功放改为具备更高稳定性的集成式功放模块,在极度恶劣的环境下(放音时箱体内,元器件要承受各种频率的震动和气流冲击,容易造成线路板形变和元器件受到声波的干扰,形成有害的调制),集成模块可以很大程度上杜绝这些有害的干扰,提高声音的稳定性。

        相比分立器件,集成模块可以提供更好的一致性,左右声道一直性更好。同时集成模块具有更高的工作效率,使得对散热的要求降低。但是我们没有因此而减小散热片面积。这样在同等条件下散热片温度可以得到有效降低,使得功放工作更稳定。
        音频输入耦合电容采用我们公司特别定制的高品质MKP薄膜电容。
        电源主滤波电容升级为更大容量的每声道2万uF(老版本为1万uF)英国NOVER 金字音频专用电容。确保源源不断的电源供给。
        电源变压器新版更换为更高品质的变压器,提升电源品质。


       对于官方的介绍,我基本是无视的,我只相信自己听到的声音,下面我开始试听:
       先贴上老款DM215的评测文章链接:
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=10198
       我希望你们先看一下老版本的评测文章,对于理解新版的评测会有所帮助。
       以下描述的主要是新、老版DM215在声音上的音质与音色二个层面的变化。

        (一)高频            
        新版DM215变化最小的就是高频区,可以说几乎没有变化或者说变化极其微小,无论是音质层面还是音色层面。
        可能仅仅是因为中低频轻微的改变,由于杠杆原理,使得高频有细微的暖化,但因为DM215原始的音色是偏向阳光艳丽的,这点点轻微的改变几乎让人觉察不出。
        所以新版DM215依然保持了原版犀利的高频瞬态、飘逸的极高频延伸、透明的高频音色,铝带高音爱好者应该会喜欢这种保留。

        (二)中频           
        中频段比起高频的改变稍稍大一点,增加了一点点人声的厚度,所以人声部分的感染力有人为的加重,但是这种改变的幅度从整体上说还是比较小的,因为原版DM215已经有着不错的平衡度(我曾经说过,DM215在100赫兹以上的狭义平衡度不仅比同系更便宜的DM210出色,也比更贵的DM216出色),如果改变太大,反而会变得矫枉过正,这种设计思路我是认同的,我个人对于染色过重的音箱不是很感冒。

        (三)低频
        相对于高频与中频,改变最大的就是低频,虽然这个改变幅度在整体上依然是比较小的,但是我们还是能比较明显的听出来,新版DM215的低频比原版提升了量感,我曾经说过,老版DM215的低频速度在国内几个高端5寸有源音箱里最快,但是她的量感却是比较少的。
        这次睿韵声学在电路上有所调整,提升了一部分的低频量感,我相信这是厂家听取了大多数用户的意见而做出的调整,包括这次在上海音响展上听到的巨型书架音箱P3112的新版本,睿韵声学也做出了这方面的调整。
        尤其值得赞扬的是,虽然提升了一部分量感,但是几乎没有拖累低频速度,低频的分析力还是一贯的清晰,这个特色在DM215上得到了比较完整的保留。看来睿韵声学在如何发挥铝膜低音单元速度优势这个手段上又浸淫得更深了。

        (四)整体动态
        整体几乎没什么变化,只有一点,低频量感的提升,使得下盘更稳,而且由于低频量感提升的不是很大,所以对速度的影响也微乎其微,使得低频分析力在大动态时依然比较优秀,在低频动态这点上,新版DM215可以和很多更贵的5寸有源音箱相抗衡。

        (五)音场定位           
        音场定位方面相对于老版本,有细微的提升,虽然我仔细的聆听,能感受到在音像刻画上有更好的轮廓度,但是这种提升非常微小,对于有意向选购的用户而言,你们可以忽略此处的提升。

        (六)整体平衡
        新版DM215在音质上几乎没有提升或者说提升很小,在音色上有小幅度的改变,这种改变使得新版DM215的平衡度比起原先已经拥有极佳平衡度的老版本DM215更上一层楼,虽然这一层楼是很小很小的跨越,但我认为这是整个音箱改版里最值得称道之处,这个改变,使得原先阳光艳丽的风格有所收敛,往纯正的监听音色上又走进了一步。
        不过,国货爱好者们别得意洋洋,这种音色,还远未达到真正的监听要求,比起拥有纯正直白监听风格、音色“干”到像一张宣纸一样的顶级5寸有源音箱EVE SC205,新版DM215依然有着自己比较独特的音色风格。  

        (七)系统底噪      
        还是很微小,属于优秀水平。

        (八)使用建议     
        新版DM215依然没有面罩,我希望你让一切有攻击力的小孩、有好奇心的朋友、有洁癖的妻子都远离你的DM215,因为小孩可能会去捅低音单元,朋友可能会去摸高音保护网,而有洁癖的妻子,会同时干这二件事......(此段文字似曾相识吗?是的,我在老版DM215评测文章中写过相同的文字)

        (九)导购建议
        由于新版改变很小,我原先在论坛评测过的三个优秀5寸有源音箱的各项排名,还是没有任何变化:

个人意见,仅供参考。

整体音质排名DM215------MH5A------A5+(DM215与MH5A差距很小,可以忽略)

整体做工排名A5+------MH5A------DM215

三频平衡排名DM215------MH5A------A5+(DM215与MH5A差距很小,可以忽略)

音色温暖排名A5+------MH5A------DM215

高频瞬态排名DM215------MH5A------A5+

中频密度排名MH5A------DM215------A5+

低频下潜排名A5+------DM215------MH5A

低频量感排名A5+------DM215------MH5A

低频速度排名DM215------MH5A------A5+

        这次的改版如果要说有什么不如原版的地方,可能是因为音色上往监听风格更近一步,也许会使得有一小部分喜欢阳光艳丽音色的用户觉得有点不满,但是这种改变其实是很微小的,所以我不认为这种细微的改变会失去原先的拥护者。

        (十)缺点      
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
        虽然钢琴漆贼亮贼亮的好看,但是和那些两倍以及三倍于DM215价位的顶级5寸有源音箱相比,在箱体、背板的做工用料方面DM215比她们还是有不小的距离,那些铝制后面板的顶级音箱看上去就十分养眼。      
      
        【确定的缺点】
        暂时没想到。

        【模糊的缺点】
        暂时没想到。

        总结:
        我原本以为新版上市以后价格会恢复降价前的3600元价位,但是没想到依然是那个2999元的优惠价,我询问了睿韵声学的老总为什么,他的回答无奈而又实在:“在扩大品牌影响力之前,少赚些也是没有办法的事情,国货还是比较艰难的。”
        也正因为如此,虽然这次的改版,没有达到音质上的提升,而只是在音色上调整的更平衡,由于价格依然很优惠,那么我可以认为这次的改版既是一次有诚意的作为,也是一次成功的改版。因为很多改版的音箱,在价格上都会有或大或小的升幅。



——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: honeybob    时间: 2014-5-7 15:48

赶紧SF再拜读
作者: 一轮新月    时间: 2014-5-7 16:09

发现J版的拍照技术有严重下降之势,俺随便手机拍的都能与之PK了
作者: 7733914    时间: 2014-5-7 16:25


作者: 王总编    时间: 2014-5-7 16:25

引用:
原帖由 一轮新月 于 2014-5-7 16:09 发表
发现J版的拍照技术有严重下降之势,俺随便手机拍的都能与之PK了
你来贴一张我看看
作者: frank004    时间: 2014-5-7 17:38

啥时候上3112听感
作者: y719110192    时间: 2014-5-7 18:12

顶一下J版 不知道深圳哪里有试听…
作者: ljlwdf    时间: 2014-5-7 18:57

216用户顶起。
作者: wh315y    时间: 2014-5-7 19:50

第一天用4G手机
来论坛体验下速度
作者: pyymj    时间: 2014-5-7 20:41

老215用户顶起。用惯了,挺喜欢老的。
作者: fufufudiwen    时间: 2014-5-7 22:13

朕已阅
作者: nissan_1    时间: 2014-5-7 22:34

有点提升,而且价钱好了些
作者: woguanshijie    时间: 2014-5-8 09:02

感谢版主的评测,以后弄一对来听听
作者: ikik    时间: 2014-5-8 15:01

貌似展会上我听过。。。。
作者: 526170126    时间: 2014-5-8 19:31

好箱 买不起啊
作者: 游龙乘风    时间: 2014-5-8 22:06

我觉得老款的低音量感也挺够的。尽管音质区别不大,但是还是提升了,这让老款的分立元件功放情何以堪

[ 本帖最后由 游龙乘风 于 2014-5-8 22:08 编辑 ]
作者: 王总编    时间: 2014-5-9 09:27

引用:
原帖由 游龙乘风 于 2014-5-8 22:06 发表
我觉得老款的低音量感也挺够的。尽管音质区别不大,但是还是提升了,这让老款的分立元件功放情何以堪
舍弃分立元件而选用功放集成电路应该是向国外监听音箱虚心学习的结果,国内部分发烧友认为分立元件好过功放集成电路,又认为功放集成电路好过数字功放,但是在国外的监听音箱领域,没这种概念,有些顶级监听音箱使用的是被国内部分发烧友骂的最凶的数字功放。
       如果睿韵声学想继续讨好那一部分发烧友,就得使用分立元件,如果想要做真正的监听音箱,就得向国外学习,至于能学到几成,那就看睿韵声学继续努力吧。
作者: dragonwd    时间: 2014-5-9 14:38

顶起,j版威武啊怎么不坚持原来的文风了啊?
作者: 王总编    时间: 2014-5-9 14:42

引用:
原帖由 dragonwd 于 2014-5-9 14:38 发表
顶起,j版威武啊怎么不坚持原来的文风了啊?
淫荡体偶尔为之,不然伤身体。
作者: 行云流水    时间: 2014-5-14 21:54     标题: 12

好东西,值得收藏,谢谢
作者: 为了HIFI卖房子    时间: 2014-5-19 08:34

升级不加价。支持下。
作者: ping__kun    时间: 2014-5-21 14:20

新版DM215在淘宝纷泰刻官方店售价1500元啊,怎么版主说是2999元?难道不是同一款?
作者: 王总编    时间: 2014-5-21 14:23

引用:
原帖由 ping__kun 于 2014-5-21 14:20 发表
新版DM215在淘宝纷泰刻官方店售价1500元啊,怎么版主说是2999元?难道不是同一款?
一只1500元,组HIFI是二只3000元,组AV是五只7500元。
作者: 维生素C片    时间: 2014-5-24 16:14     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

下个专辑回复下
作者: tsxhf    时间: 2014-5-29 21:00

看看!~~歌曲不错~
作者: 梁山瘦汉    时间: 2014-6-14 21:49

等待一下新本的前置导向孔的P系列
作者: dxm1204603    时间: 2014-7-1 10:12

看的我真想弄一套玩玩
作者: crazyddy    时间: 2014-7-5 23:28     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

X4升级DM215  咋样
作者: 王总编    时间: 2014-7-5 23:43

引用:
原帖由 crazyddy 于 2014-7-5 23:28 发表
X4升级DM215  咋样

作者: dlw051@163.com    时间: 2014-7-13 09:48     标题: 回复 26# 梁山瘦汉 的帖子

新版的P系列什么时候出啊?
作者: 王总编    时间: 2014-7-13 09:58

引用:
原帖由 dlw051@163.com 于 2014-7-13 09:48 发表
新版的P系列什么时候出啊?
据说是九月份上市。
作者: szliujunhua    时间: 2014-7-18 13:58

金琅2号配个一般般的放大器不知与DM215相比较会如何!老大给介绍下。
作者: 王总编    时间: 2014-7-18 14:17

引用:
原帖由 szliujunhua 于 2014-7-18 13:58 发表
金琅2号配个一般般的放大器不知与DM215相比较会如何!老大给介绍下。
第一
金琅优闲二号搭配普通合并式功放的效果和DM215相比:音质在伯仲之间,音色差别是——如果以监听标准为衡量标杆,前者稍偏暗后者稍偏亮。
第二
金琅优闲二号一直在涨价,现在已经涨到接近DM215的价位了(以前我买优闲二号时仅为2000元,现在是3000元左右),另加上功放的预算就比DM215要贵的多了。

所以,哪套更值得你买,可以这么考虑:
我推荐你不要考虑性价比,按照自己口味买。喜欢稍暗的,买优闲二号另加功放,喜欢稍亮的,就买DM215吧。
如果你不考虑音色只考虑性价比,那么直接买DM215,但我不推荐如此,因为口味很重要。
作者: szliujunhua    时间: 2014-7-18 14:29

已有DM215.看了老大以前对金琅音箱的介绍,想了解对比下。谢谢老大!
作者: sxg1881    时间: 2014-7-20 14:23

版主请回复,我在偏远地区,dm215在淘宝纷泰刻官方店购买有没有问题?
作者: 王总编    时间: 2014-7-20 14:28

引用:
原帖由 sxg1881 于 2014-7-20 14:23 发表
版主请回复,我在偏远地区,dm215在淘宝纷泰刻官方店购买有没有问题?
正规代理商都没问题,何况官方店呢,放心买。
作者: sxg1881    时间: 2014-7-20 14:29

谢谢版主及时回复。
作者: szliujunhua    时间: 2014-8-3 23:01     标题: 回复 35# sxg1881 的帖子

放心买吧!我就是在那儿买的!
朱老板人很好的,服务很周到,我亲身体会!
作者: ksly1227    时间: 2014-8-28 22:00     标题: 和x5相比如何

老大  同5寸里咋没有x5的份
你下面几款5寸里,何时把x5加上,现在在x5 和 dm215  mh6a之间犹豫
睿韵声学DM215、声荟MH5A、声擎A5+横向对比
整体音质排名DM215------MH5A------A5+(DM215与MH5A差距很小,可以忽略)
作者: dingning    时间: 2014-9-17 15:57

看了一段时间,忍不住小白一下,上DM215的话求推荐内置声卡?
作者: 王总编    时间: 2014-9-17 16:10

引用:
原帖由 ksly1227 于 2014-8-28 22:00 发表
老大  同5寸里咋没有x5的份
你下面几款5寸里,何时把x5加上,现在在x5 和 dm215  mh6a之间犹豫
睿韵声学DM215、声荟MH5A、声擎A5+横向对比
整体音质排名DM215------MH5A------A5+(DM215与MH5A差距很小,可以忽略) ...
这三个里面没什么好犹豫的,MH6A为王。
作者: 王总编    时间: 2014-9-17 16:11

引用:
原帖由 dingning 于 2014-9-17 15:57 发表
看了一段时间,忍不住小白一下,上DM215的话求推荐内置声卡?
现在是外置的时代,我不推荐任何内置声卡,对不起咯......
作者: lionfit    时间: 2014-10-21 14:40

睿韵声学DM215 淘宝买靠谱吗?哪里买最好··京东也没有
作者: 王总编    时间: 2014-10-21 14:57

引用:
原帖由 lionfit 于 2014-10-21 14:40 发表
睿韵声学DM215 淘宝买靠谱吗?哪里买最好··京东也没有
http://fountek.taobao.com/?v=1
官方店
作者: sunlory    时间: 2014-11-28 14:36

你好。小白咨询一下

我有一款O1 US声卡了。 直接接DM215合适吗?是不是还要加一个前级功放?
作者: 王总编    时间: 2014-11-28 14:37

引用:
原帖由 sunlory 于 2014-11-28 14:36 发表
你好。小白咨询一下

我有一款O1 US声卡了。 直接接DM215合适吗?是不是还要加一个前级功放?
任何带音量调节的声卡/解码器都可以接DM215,包括01US。
作者: dlwq.33    时间: 2015-1-1 09:12

拜读了,正考虑新版215。
作者: coogeok    时间: 2015-1-13 21:10

DM215的底噪非常离奇,不仅仅大,居然能当收音机听,一米半外也能分辨是男声女声,是音乐还是讲话。不知道你们是什么情况。J版主可能有专业试听室,环境的屏蔽不错,所以底噪小。
本人发毒誓绝对不是托,我有淘宝购买记录以及底噪的录音为证!我可是在淘宝上的睿韵官网买的哦!绝对正品!
作者: crazyddy    时间: 2015-2-1 01:35     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

确定的缺点    手机放在隔壁来电话或者短信。音箱会有很大杂音
作者: luofei127    时间: 2015-2-7 21:18

第一天用4G手机
来论坛体验下速度
作者: zwokok    时间: 2015-2-19 17:04

请教下老师,听 弦乐和女声如徐小凤,孙露比较多,dm215和声擎a5+哪个适合?声卡是ZXR。
作者: 王总编    时间: 2015-2-19 20:31

引用:
原帖由 zwokok 于 2015-2-19 17:04 发表
请教下老师,听 弦乐和女声如徐小凤,孙露比较多,dm215和声擎a5+哪个适合?声卡是ZXR。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
音响发烧友的流派:

       发烧友本身分二派,【维真派】和【唯美派】。在【唯美派】中又有二个小流派,一部分喜欢暗淡温暖的音色,一部分喜欢亮丽活泼的音色,姑且就称呼他们为【唯美温厚流】与【唯美冷艳流】。
       根据以前的调查,各个流派的人数比例大致为:
      【维真派】约40%
      【唯美派】约60%
       而【唯美派】中的【唯美温厚流】人数略高于【唯美冷艳流】。
如果你是唯美温厚流,选A5+,
如果你是唯美冷艳流或维真派,选DM215。
因为A5+是十足暗淡温暖的音色,而DM215是维真又偏向一点点亮丽活泼的音色。
作者: zwokok    时间: 2015-2-20 21:33

多谢老师指教
作者: joy2088    时间: 2015-3-9 16:29

DM215 没有音量控制是个硬伤啊!
作者: joyoy    时间: 2015-3-20 22:39

来赞一个!
作者: crazyddy    时间: 2015-4-4 01:48     标题: 回复 54# joy2088 的帖子

解码走起
作者: sgxd0213    时间: 2015-7-28 00:52

J板,弦乐,DM215谁能敌?
作者: 王总编    时间: 2015-7-28 06:50

引用:
原帖由 sgxd0213 于 2015-7-28 00:52 发表
J板,弦乐,DM215谁能敌?
看52楼。
作者: sgxd0213    时间: 2015-8-4 23:10

又听了国乐江河水……。只能用沉醉来形容…………
作者: sgxd0213    时间: 2015-8-4 23:13

我只是桌面听音。J班。丝丝入扣可以形容。
作者: sgxd0213    时间: 2015-8-4 23:41

J板,桌面听音,5寸是否到达极限?在没有脚架的情形下。如果配备脚架8寸都不是问题。我目前的桌面1.5米都是家庭用的上限了。J板,我想问的问题是:1、桌面1.2米,听音。无脚 架。前后距离不超过1.2米。如何选择……。是不是还是一寸大一寸强。我想要的是最好的听音效果和感受。如果是要配备低音炮,我就不听音乐了……。我是国乐、交响、流行、金属都是我所好。请求推荐
作者: 王总编    时间: 2015-8-5 12:31

引用:
原帖由 sgxd0213 于 2015-8-4 23:41 发表
J板,桌面听音,5寸是否到达极限?在没有脚架的情形下。如果配备脚架8寸都不是问题。我目前的桌面1.5米都是家庭用的上限了。J板,我想问的问题是:1、桌面1.2米,听音。无脚 架。前后距离不超过1.2米。如何选择……。是不是还是 ...
1
以下说的只是同品牌同系(因为不同品牌不同价位没有绝对的事情,一千元的6寸音箱比一万元的5寸音箱好听的概率很小)大尺寸音箱和小尺寸音箱的对比:“任何音箱,音效都随音量等比增长,直至声音超出极限崩溃为止。没有小音量时小音箱比大音箱更好听的说法。有说大音箱小音量时声音放不开的,但其实小音箱小音量时同样声音也放不开。事实上由于等响度曲线的原因,小音量时大音箱比小音箱更好听。”
所以,选哪个尺寸主要看你平时能承受的最高音量是多少,音量越低,大音箱与小音箱音效差距越小。

2
通常情况下,普通人能承受的桌面极限是4到5寸。
作者: zzzbxb    时间: 2015-9-15 21:56     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

感觉是我的菜。。。。。。。。。。。
作者: 世事如题    时间: 2015-9-25 21:26

j大!我一直用金琅悠闲二号豪华版MKⅡ配柴尔ZD-120功放,一直对这对组合很喜欢,今年柴尔彻底牺牲了(举行葬礼的时候居然找不到娘家的人,估计已经消失在茫茫人海了),而且箱子在陪伴小孩成长的过程中伤痕累累,已不堪复用。近期终于有了属于自己的房子,陋室虽小但心也安,唯音乐不能相随,辗转反侧,对悠二的声音不能释怀,DM215能解忧否?
作者: 王总编    时间: 2015-9-25 21:36

引用:
原帖由 世事如题 于 2015-9-25 21:26 发表
j大!我一直用金琅悠闲二号豪华版MKⅡ配柴尔ZD-120功放,一直对这对组合很喜欢,今年柴尔彻底牺牲了(举行葬礼的时候居然找不到娘家的人,估计已经消失在茫茫人海了),而且箱子在陪伴小孩成长的过程中伤痕累累,已不堪复用。近期终 ...

作者: 世事如题    时间: 2015-9-26 09:18     标题: 回复 66# JBL8848 的帖子

谢老大
作者: Joecheung    时间: 2015-9-26 22:12     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

池玲子
作者: Hung_Young    时间: 2015-11-23 21:40

引用:
原帖由 coogeok 于 2015-1-13 21:10 发表
DM215的底噪非常离奇,不仅仅大,居然能当收音机听,一米半外也能分辨是男声女声,是音乐还是讲话。不知道你们是什么情况。J版主可能有专业试听室,环境的屏蔽不错,所以底噪小。
本人发毒誓绝对不是托,我有淘宝购买记录以及底噪 ...
不知你说的底噪大的离奇是什么意思,大家对215底噪都还是挺满意的
作者: sheng2008    时间: 2015-11-24 20:00

问一下,我想买一个放在卧室里面。然后看到像叶音响上面对215描述说不适合放在卧室。想问问大家的意见。放在卧室里面买210好还是215好。@J版
作者: 王总编    时间: 2015-11-24 20:19

引用:
原帖由 sheng2008 于 2015-11-24 20:00 发表
问一下,我想买一个放在卧室里面。然后看到像叶音响上面对215描述说不适合放在卧室。想问问大家的意见。放在卧室里面买210好还是215好。@J版
任何时候都是DM215比DM210更好,区别在于你聆听时的音量越小他们的音响效果差距越小。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0