天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 何氏TA100低音炮与AAD SD10低音炮听感对比——10寸入门低音炮双雄 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 14:39 标题: 何氏TA100低音炮与AAD SD10低音炮听感对比——10寸入门低音炮双雄

何氏TA100低音炮（上图），买回来有段时间了，原先用的是AAD SD10低音炮（下图），割爱给好友了。

转贴要厚道
原帖地址http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=1358&extra=page%3D1
何氏TA100这个炮，从拿到手就发现，密闭炮的优点他全有，密闭炮的缺点他也全有，但总的来说，和AAD SD10相比我更喜欢这个何氏TA100，以下大致叙说下区别。
首先要说明一点，二者的音量电位器功率段分配稍有不同，再加上密闭炮的灵敏度低，何氏TA100大约要拧到11点位置才能和AAD SD10拧到9点位置输出的声压大致相同。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=568&highlight=%B5%CD%D2%F4%C5%DA
在以上【HIVI惠威H4与AAD SD10——2.0多媒体有源音箱加低音炮组2.1系统谈低音炮调教与调教误区】一文中我曾经写过【关于主音箱音量和炮音量的比例，一般的正规低音炮，当主音箱音量适中时炮的最佳音量旋钮位置一般都在9点钟位置左右，左右偏差自己掌握，除非主音箱的电平本来就限定在极高位，绝大多数情况下，低音炮的音量旋钮都别超过10点钟位置，最后根据具体情况具体对待。】
这次就遇到这个情况了。

何氏TA100与AAD SD10主要区别：

其一，能量感，何氏TA100弱于AAD SD10，播放大片极低频时，弥散感要稍稍清淡一些。

其二，低音下潜深度，何氏TA100弱于AAD SD10，从播放各种测试片段以及单频测试信号情况看，何氏TA100大约比AAD SD10下潜少几赫兹，我没有仪器，只能估算。

其三，功能，毫无疑问，AAD SD10完胜，就算不谈无极调整相位，她至少多提供了一组莲花输出。

其四，摆位难易程度，何氏TA100远远简单于AAD SD10，这是密闭炮特性使然，调整AAD SD10摆位时，那三个巨大的倒相孔经常会非礼墙壁造成令人心神不宁的呻吟。

其五，低频速度，何氏TA100远远快于AAD SD10，收放自如，不拖沓，鼓皮余波表现的恰到好处，而AAD SD10，总让人感觉音乐信号停止后她似乎还要抽搐一下，就像高潮后的痉挛，虽然她的速度在二千以下倒相炮里已经算上品。

其六，隐形能力，何氏TA100远远好于AAD SD10，不管你调试的多完美，AAD SD10还是能偶尔让你往她那瞄一样，就像那有苍井空在沐浴，你一直装着不去注意，可就管不住自己，瞄瞄......而何氏TA100这点做的非常好，调试完善后，你很少会想起来旁边还有个炮，你完全沉浸在音乐中，完全被电影的故事情节所感动，只有当哪天不小心踢掉了炮的电源插头，你才发现，哦，原来不加炮的声音是这么奇怪......
何氏TA100速度快弹性佳。
AAD SD10速度慢，偏松软。

看到这里或许有人会说，一个不到二千元的炮有那么神奇么？别急，我只是把她们二个对比一下，让她们互相用自己的优点去欺负一下对方的缺点，没有侵犯和藐视骄阳威力登之类高价炮的妄想。

总结起来，
何氏TA100更适合组建音乐系统兼AV系统，适合15平米以下。
AAD SD10更适合组建 AV系统兼音乐系统，适合20平米以下。

附：测试2.0音箱、2.1主音箱加低音炮系统的低频下潜、低频衔接以及平衡度之文件下载
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=583&extra=page%3D1

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 14:55

总算写好，虽然少了点。

作者: 鱼骨头 时间: 2010-5-11 15:08

沙发

作者: 菜虫 时间: 2010-5-11 15:11

应付差事

作者: 鱼骨头 时间: 2010-5-11 15:11

J版的文笔果然又是一如既往地淫荡，没有让我们这些苦苦等待的骚友失望

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 15:18

引用:

原帖由菜虫于 2010-5-11 15:17 发表
应付差事

写的少不满意啊？捏捏个胸啊！

作者: caouse 时间: 2010-5-11 15:45

少了点，凑合着yy吧。顶一下！

什么时候搞个美之声的炮来测试下http://www.masteraudio.com.cn/master/products2.htm

[ 本帖最后由 caouse 于 2010-5-11 15:55 编辑 ]

作者: 02032220 时间: 2010-5-11 16:05

太少了少少了，总感觉像是新玩具来了，怕旧玩具听感没写会被弹JJ
赶紧写个评测忽悠大家的～～～～～～

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 16:12

嘿嘿，先写点，以后再补充。

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 16:16

回去我再写一点，加几个图。
[attach]19671[/attach]
[attach]19672[/attach]

作者: 王总编 时间: 2010-5-11 18:19

更新，加了图。

作者: 暗月 时间: 2010-5-11 18:43

图　亮了

作者: Taosun 时间: 2010-5-11 21:22

嘻嘻，灌水

作者: asus21 时间: 2010-5-15 09:28

意犹未尽啊 j版对何氏评价挺高啊让我心动

作者: Taosun 时间: 2010-5-21 12:58

再次研习……

作者: IPING 时间: 2010-5-27 16:54

等收......

作者: 天使Z翼 时间: 2010-6-25 20:56

作者: 183395197 时间: 2010-7-15 16:27

等J版玩腻了，我来接何氏，哈哈

作者: notebook666 时间: 2010-7-15 21:46

学习了

作者: 睡的比鸡晚 时间: 2010-11-5 21:50

J版有听过yamaha的SW215吗?和TA100比谁速度更快些

作者: toscanini 时间: 2010-11-5 22:54

背黑锅，戴绿帽，看别人打炮

作者: 小鸟 时间: 2010-11-10 01:36

来到这个论坛，收获颇丰。仔细地拜读了8848版主的一些精妙文章，我感觉到以前自己在PCHIFI方面的知识还是非常浅薄的！
1.我现在觉得，在器材上是烧无止境的，这里面的学问太多了，最重要的一点是量力而行。
2.单纯地拥有2.0音箱，还是属于残缺不全的，最好还应配门炮，而且非常必要！2.0+炮要远胜于一般意义上的2.1，这是由其本身的整体实力所决定的，要想领略音乐更深的内涵，享受更多的耳福，就找一门合适的炮吧，然后可以收收心了，多体验一些音乐所带来的乐趣，多上论坛来交流和学习。

作者: 王总编 时间: 2010-11-16 17:30

作者: cmjstzgg 时间: 2011-2-15 18:49

再加个惠威SUB10对比如何啊？

作者: hhygs 时间: 2011-2-17 14:07

是呀，TA100、SD10和雅马哈215、乐富豪150，做个比对如何？差不多的价位，总可以横比了。

作者: oyeye 时间: 2011-3-9 11:15

顶

作者: oyeye 时间: 2011-3-10 13:24

JB说说乐富豪150和他们的对比吧，得奖箱哦

作者: hhygs 时间: 2011-3-12 18:48

乐富豪150和TA100之间举棋不定呢，没听过乐富豪150，但它的名气不不小，价格又差不多（2000元以下），J版说说看。

作者: 王总编 时间: 2011-3-13 09:17

可能我对乐富豪这种没落的品牌依然卖高价有些偏见（他们的炮倒是不贵，素质也马马虎虎过得去），所以对乐富豪我不作评价。

作者: wumi 时间: 2011-6-3 21:54

请教下M200MK3配什么炮好呀 2000元左右的

作者: abbo123 时间: 2011-7-27 22:32

我晕，几个月没上论坛。J版和菜虫全部都现真身照片了。鼓舞~~ 呵呵

作者: lsglw 时间: 2011-7-30 16:12 标题: 也评下惠威的SUB10 和sub 10d

我见惠威的那个环形抛比较好看，但是就是不知道和何氏比哪个好，我也是用H4。。想加个炮

作者: 王总编 时间: 2011-7-30 21:53

引用:

原帖由 lsglw 于 2011-7-30 16:12 发表
我见惠威的那个环形抛比较好看，但是就是不知道和何氏比哪个好，我也是用H4。。想加个炮

一个级别，半斤八两。

作者: lsglw 时间: 2011-8-4 00:21

原来是半斤8两啊，看来入何氏也够了，但是感觉10寸炮好大一只，H4好小一只。。摆在座位下感觉空间有点局促啊

作者: zjchenwn 时间: 2011-8-9 18:18

坛主，请问怎样加炮？

作者: 王总编 时间: 2011-8-9 21:01

引用:

原帖由 zjchenwn 于 2011-8-9 18:18 发表
坛主，请问怎样加炮？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=568&highlight=aad
这里谈到一些低音炮调教与调教误区

作者: zjchenwn 时间: 2011-9-19 12:15

我最关注的是后3点。实测同感。
是个隐形炮。完全可以得到“只闻其声，未见其影”的境界。

[ 本帖最后由 zjchenwn 于 2011-9-19 12:19 编辑 ]

作者: 惠威m200 时间: 2013-7-16 12:03

何氏TA100楼主升級了吗?呵呵

作者: zjchenwn 时间: 2013-8-2 01:12

顶ta100

作者: wang222 时间: 2013-8-2 20:46

很及时实用, 正准备入手何氏TA100来看电影...

作者: reading 时间: 2013-10-28 11:09 标题: 回复 36# JBL8848 的帖子

请问，天逸的sub10 td对比如何？

作者: wzqwww 时间: 2013-10-31 11:42

一直想换个密闭炮，不过动则上W的价格，想想又划不来，忍了，还是继续用咱的RW12D吧，补充一下，看上面老多人问惠威炮，SUB10不知道，10D听过，去年置办AV系统的时候本来想入惠威的6.3来着，不过商家确实太laji了，2天给我报了2个价，中间差价超过3K，一气之下换了能量，不说了，先说这个10D吧，量感上满充配的，貌似不输我这个RW12D，但是质感上是差得一踏糊涂啊，浑，硬，一套好好的6.3加上这个炮之后，简直是惨不忍暏。这也跟惠威整体风格感觉差不多，粗声粗气来形容应该比较合适。

[ 本帖最后由 wzqwww 于 2013-10-31 11:49 编辑 ]

作者: qszzsq 时间: 2015-3-22 02:59

版主您好，我书房只有10平米，看你的文章后想用何氏A100＋惠威H4组成一套2.1（本来是计划配H10看您的文章就想用A100来配，如果效果无太大差异，这种方案毕竟省钱）。我有几个问题希望能得到您的帮助。1.这样组合放在10平米的房间合适吗？我喜欢听低音炮的效果，这款炮放在这房间里如何吗？2.主音箱的音频是要先入低音炮后再接入主音箱，还是直接接入主音箱即可，那种接法效果好。3.我的音频是从电脑独立声卡出来的5.1声道3.5接口（现在用的是惠威M20-5.1）该如何接入这套音箱。如果不合适该用那款低音炮较好。谢谢指教。

作者: qszzsq 时间: 2015-3-22 03:06

补充，声卡有4个3.5插孔中置与低音，前声道，后声道，2.0

作者: 王总编 时间: 2015-3-22 08:39

引用:

原帖由 qszzsq 于 2015-3-22 02:59 发表
版主您好，我书房只有10平米，看你的文章后想用何氏A100＋惠威H4组成一套2.1（本来是计划配H10看您的文章就想用A100来配，如果效果无太大差异，这种方案毕竟省钱）。我有几个问题希望能得到您的帮助。1.这样组合放在10平米的房间合 ...

1
合适
2
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=596
双声道音箱加低音炮组2.1的各种接线方法

作者: qszzsq 时间: 2015-3-22 16:11

谢谢

作者: rybeck213 时间: 2015-3-24 20:54

看了文章淘宝一下，竟然发现有家店铺在宝贝介绍里抄袭了J版的评测，最后还改了一个数字：
何氏TA100更适合组建音乐系统兼AV系统，适合30平米以下。
AAD SD10更适合组建 AV系统兼音乐系统，适合20平米以下。

作者: LIUSHE 时间: 2019-9-5 11:13

求版主给弄份何氏低音炮TA100的喇叭和辐射盆参数。

作者: 王总编 时间: 2019-9-5 11:14

引用:

原帖由 LIUSHE 于 2019-9-5 11:13 发表
求版主能弄份何氏低音炮TA100的喇叭和辐射盆参数。

这个我没有啊。

作者: LIUSHE 时间: 2019-9-5 14:37

谢谢版主。

作者: 王总编 时间: 2019-9-5 14:48

引用:

原帖由 LIUSHE 于 2019-9-5 14:37 发表
谢谢版主。

你是要自己做低音炮？喇叭已经搞到了？

作者: LIUSHE 时间: 2019-9-5 14:53

谢谢。是的，箱体早没有了，只有喇叭和辐射盆。何氏TA100上拆的。有喇叭和辐射器参数就好了。

[ 本帖最后由 LIUSHE 于 2019-9-5 14:55 编辑 ]

作者: pddfllcl 时间: 2019-11-19 11:11

同问。这个帖子是王总编2010年写的，现在是不是有比何氏更加好的推荐？

作者: 王总编 时间: 2019-11-19 11:43

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2019-11-19 11:11 发表
同问。这个帖子是王总编2010年写的，现在是不是有比何氏更加好的推荐？

引用:

原帖由 王总编 于 2016-12-30 10:52 发表
【秦朝 BQ3112D plus】
奖项：【天声论坛2016年度推荐】12寸有源超低音音箱
参考售价：2880元人民币
国籍：中国
优点：下潜深、弹性好、力度强，价格低。
缺点：RCA输入口是单个，某些用户可能需要二合一转接头。

作者: pddfllcl 时间: 2019-11-19 12:04

王总编回答神速啊。还想问问，20平方丹拿140立体声功放没有参数调节能加秦朝 BQ3112D plus吗，加了后看电影是不是效果好很多？

作者: 王总编 时间: 2019-11-19 12:07

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2019-11-19 12:04 发表
王总编回答神速啊。还想问问，20平方丹拿140立体声功放没有参数调节能加秦朝 BQ3112D plus吗，加了后看电影是不是效果好很多？

1
能
2
是

作者: pddfllcl 时间: 2019-11-19 13:48

看了一下 BQ3112D plus图片，它的输入只有1个RCA，音源出来立体声2个RCA，怎么接啊？

作者: 王总编 时间: 2019-11-19 13:49

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2019-11-19 13:48 发表
看了一下 BQ3112D plus图片，它的输入只有1个RCA，音源出来立体声2个RCA，怎么接啊？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=596
双声道音箱加低音炮组2.1的各种接线方法

作者: pddfllcl 时间: 2019-11-19 14:09

已看了这个帖子了，里面讲的都是低音炮有立体声输入的种种接法。如果低音炮只有1个RCA，比如 BQ3112D plus，难道是把音源的立体声2个RCA硬并成1个RCA输给低音炮？

作者: 王总编 时间: 2019-11-19 14:17

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2019-11-19 14:09 发表
已看了这个帖子了，里面讲的都是低音炮有立体声输入的种种接法。如果低音炮只有1个RCA，比如 BQ3112D plus，难道是把音源的立体声2个RCA硬并成1个RCA输给低音炮？ ...

当然，你没看图6图7？

你想一想，低音炮内部是不是只有一个通道而且大多都只有一个喇叭，你不合并低音炮也会自己合并。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)