标题: [其他] Audioengine声擎A2 微型3寸书架有源音箱试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2014-1-1 11:10 标题: Audioengine声擎A2 微型3寸书架有源音箱试听报告
[attach]5111[/attach]
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
器材来源：厂家提供样机
本次作为音源的声卡/解码器/音频接口：
windows7 旗舰版系统下【A2+内置USB解码电路】
windows7 旗舰版系统下【乐之邦01US 2012版】
windows7 旗舰版系统下【iFi nano iDSD】
windows7 旗舰版系统下【节奏坦克幻想曲DA】
osx mavericks 10.9系统下【A2+内置USB解码电路】
osx mavericks 10.9系统下【iFi nano iDSD】
osx mavericks 10.9系统下【节奏坦克幻想曲DA】
osx mavericks 10.9系统下【Apogee Duet2】
摆位一：左右音箱间距2米，前后间距3米。
摆位二：左右音箱间距1米，前后间距80厘米。
参考售价：1799元一对。
箱子似乎很香？我家阿宝嗅了半天......
保护得很好，好多丝绒袋袋......
N个丝绒袋袋......
多层保护
随机好多线
露背
裸背
露脸
露屁屁，好吧，我是坏淫......
浸过焊锡的线头，很到位。
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
正文：
（一）【中高频】
七个月前，声擎A5+给我留下不错的印象，温暖柔和的音色，声音密度也较高，是一对可以长时间聆听的HIFI音箱，在市场上充斥着监听流中高端有源音箱的情况下，她的这种风格非常适合那些不喜欢直白音色的人群，这次的A2+也秉承了声擎一贯的温暖柔和音色。我们知道，一般来说小尺寸音箱由于低音衬托较弱声音要瘦一些，对于音色温暖度来说也会削弱，A2+同样如此，相比A5+而言，温暖度要稍稍低一点，但是在同尺寸音箱里，A2+完全可以进入温暖度第一领跑群，我相信很多人会认为她是一对很耐听的3寸微型音箱。
她的高频很少有毛刺出现，只要你不把她当成大音箱驱策过猛，她的高音区一直是比较圆滑细腻的，而她的中频，我不知道那颗防弹编织盆是哪家制作的，她的声音密度不容小觑，只要你不去跨级对抗4寸5寸，她在桌面上的能量可以说是同类翘楚，尤其是能量甚至超过了惠威X3，难得。
（二）【低频】
看上去是3寸，但精确的说是2.75寸，所以理论上说低音下潜要弱于同类，可她的箱体深度是宽度的1.5倍，内容积较大，对于低频的调制宽容度更高，从正面看虽然她比X3大不了多少，但是实际的体积估计是X3的三倍，然后由于她主要是深度很深，所以基本也不影响桌面上的放置，我想对于桌面用户来说，最占地方的应该是音箱的宽度，然后是深度，最后才是高度。
由于宽度接近X3，所以能放得下X3的桌面，基本也放得下A2+，又由于喇叭单元素质相当好以及三倍于X3的内容积，她的低频深度表现完全超越了X3，而且她的中低频没有BOSE微型音箱那么明显的浑浊感，仅仅是低频清晰度稍逊于X3，没办法，X3为了保持监听流，把低频下段给截掉了，用下潜弱来保证了清晰度。
（三）【整体动态】
最近接触的一些3寸里，除了用甲类功放推的纷泰刻K3（总价4000元）以外，这对A2+是我听过最出色的，她保持声音不破不刺时能达到的最高音量，要胜过很多很多同级对手，包括X3在这点上都不是她的对手。
（四）【音场定位】
应该说，如果成本有限（1800元在HIFI界实在不算什么钱），又把音色调柔和，必然不再会有针尖麦芒级的解析力，在音场定位这方面，如果X3是100分的话，我给A2+ 95分吧，虽然差距不大，但还是能分辨出来。
（五）【整体平衡】
3寸小音箱的广义平衡度很难做好，因为低频下潜无法与大尺寸音箱抗衡，这是物理特性，不以人的意志为转移，但是A2+在同类3寸有源音箱中，较深的低频下潜让她的广义平衡度达到一个比较难得的高度。
以100赫兹到20000赫兹的狭义平衡度来说，她不如惠威X3，这是音色调教上的必然。而在全频段广义平衡度上，她反败为胜，再加上她的动态更大，我可以说，大多数人会认为她比X3更耐听。
（六）【系统底噪】
底噪极小，完全不影响听音。
（七）【使用建议】
良好的做工和丰富的接口使得易用性很出色，内置USB端无论是PC还是MAC都即插即用，附送的底座，无论是出于美观考量还是对相位校正都有好处，一定要用。
最佳听音距离，左右1米，前后不超过一点五米为好。
虽然A2+内置解码电路还不错，但是她的喇叭单元还是有能力区分不同音源之间的那一点微小的差异，尤其是和节奏坦克幻想曲DA搭配时，做到了优势互补，幻想曲DA力度比较出色，在某些程度上弥补了A2+温柔有余狠劲不足的缺憾。所以，如果你有预算，可以考虑加一款独立音源。
背面不仅具有USB数字输入，双RCA模拟输入，3.5模拟输入，还有一路双RCA模拟输出，并且是带音量控制的前级输出，这意味着你可以在A2+上直接接一对低音炮，用A2+的音量旋钮统一控制系统总音量，这绝对是一个很有诚意的设计。
（八）【缺点】
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
虽然加面罩可能会使音色过于暖厚，但是考虑到裸露的高音喇叭比较娇嫩，如果有保护性面罩的话，就更好了。
【确定的缺点】
暂时没找到
【模糊的缺点】
暂时没找到
（九）【选购建议以及对厂家的建议】
【对用户的选购建议】：
对于桌面面积有限，只能用微型音箱又想低频好一些、动态大一些的人们，这是一款非常棒的产品。
【对厂家的建议】：
除了面罩，这已经是一款完成度极高的产品了，我没有太多建议给厂家。
（十）【总结】
一款非常出色的微型音箱，音质超群、音色感人、做工一流，已经进入我极力推荐名单，我决定在天声论坛2013年度音响器材Best Buy榜单中授予声擎A2+【最超值的3寸有源音箱】奖项。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: 老马迷途 时间: 2014-1-1 12:08 标题: 难道是沙发？？？
作者: 冬眠城市 时间: 2014-1-1 12:40
论坛卡片有新意
祝大家新年快乐
X3的对手来了，而且外形上更多人容易接受
作者: zzhaww 时间: 2014-1-1 12:45
尼玛 板凳 太鸡动了。。。
大家元旦快乐哈
作者: houlai06 时间: 2014-1-1 13:21
很漂亮的音箱，比惠威那两个蛋蛋好看多了
作者: stonrose 时间: 2014-1-1 13:36
我一早看中的是这款，后来J版建议过H4。
我想问下，近距离聆听（就放显示器两边），基本听人声为主，H4和A2+谁更胜任？
H4是纠结它让人垢病的各种做工及细节的小毛病……
作者: 王总编 时间: 2014-1-1 13:53
引用:
原帖由 stonrose 于 2014-1-1 13:36 发表 
我一早看中的是这款，后来J版建议过H4。
我想问下，近距离聆听（就放显示器两边），基本听人声为主，H4和A2+谁更胜任？
H4是纠结它让人垢病的各种做工及细节的小毛病…… ...
你们看汽车评测，很少有媒体会去拿小型车和中型车相比的。
预算为2000元的时候：
如果你的桌面上放得下4寸，你该从惠威H4、声荟Q4、睿韵声学DM210中选，那么人声，我推荐声荟Q4这对4寸音箱。
如果你的桌面只放得下3寸，可以从惠威X3、声擎A2+中选，论人声，那么我推荐声擎A2+这对3寸音箱。
作者: stonrose 时间: 2014-1-1 14:08
谢谢J大，这下完全明白了。
作者: dragonwd 时间: 2014-1-1 14:20
毒我换箱子，纠结
作者: fufufudiwen 时间: 2014-1-1 16:36
14年第一个评测，很好。
作者: qztch 时间: 2014-1-1 20:20
看了评论，真想整一对试试。不过已经有了X4和DM216。算了
作者: honeybob 时间: 2014-1-1 20:41
多谢J大元旦的礼物！！！
阅完小爽了一下，比如低频深度表现完全超越了X3，包括整体动态之类的，好诱惑！
1800入得E5，准备砸了，入它...^_^
作者: losteternity 时间: 2014-1-1 21:48
早几天看到这篇评论，我就买这个而不是X3了，不过X3也还不错
作者: 风云浪子 时间: 2014-1-1 22:12
比起这对小音箱，我更期待2013年的榜单
作者: qypt 时间: 2014-1-2 00:05
看完之后有点完爆X3的感觉。对于X3来说不是多了个对手，而是多个难兄难弟。另外发现，X3摆位需要1.5米是最合适的。
作者: xmartdrv 时间: 2014-1-2 08:44
制作精良，音质超群，音色暖厚，口味对了，就差尺寸了，期待声擎6.5寸箱
[ 本帖最后由 xmartdrv 于 2014-1-2 08:45 编辑 ]
作者: xiaoshe 时间: 2014-1-2 08:54
嗯, 同样的等待
作者: 老马迷途 时间: 2014-1-2 10:39 标题: 学习
作者: xiaoshe 时间: 2014-1-2 11:08
J版, A2+ 和MS88 比起来怎么样, 您给说两句. 他们单元尺寸, 价格都差不多.
作者: 王总编 时间: 2014-1-2 11:11
引用:
原帖由 xiaoshe 于 2014-1-2 11:08 发表
J版, A2+ 和MS88 比起来怎么样, 您给说两句. 他们单元尺寸, 价格都差不多.
论优点的话，MS88的优点是中频浑然一体、相位一体、有蓝牙功能、便宜，这四处是MS88的优点，
其余方面，诸如音频频宽、声音密度、声音动态、箱体工艺、外形设计都是A2+占绝对优势。
作者: wh315y 时间: 2014-1-2 12:17
忙完了A2+评测，是不是该更新2013榜单了……
顺便说下，天声论坛照片的版权及广告意识越来越
了
作者: 王总编 时间: 2014-1-2 12:20
引用:
原帖由 wh315y 于 2014-1-2 12:17 发表
忙完了A2+评测，是不是该更新2013榜单了……
顺便说下，天声论坛照片的版权及广告意识越来越 了
作者: 王总编 时间: 2014-1-2 12:23
引用:
原帖由 wh315y 于 2014-1-2 12:17 发表
忙完了A2+评测，是不是该更新2013榜单了……
顺便说下，天声论坛照片的版权及广告意识越来越 了
作者: nissan_1 时间: 2014-1-3 16:03
箱子可爱，但实在太小，好不也出个4寸吧
作者: aituishao 时间: 2014-1-5 10:31 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
James Last 的封面太糊了
作者: linmudui 时间: 2014-1-5 20:28
外观确风骚，漂亮，
没想到是个小不点
作者: 一轮新月 时间: 2014-1-6 12:10
做工、做工啊！一眼看到这个箱子还是让我首先就只想到做工精致这几个字，特别是后背板看着真像艺术品。一个做功到位的东西想必内音质也不会太烂了吧，哈哈！
作者: clf756 时间: 2014-1-6 23:32
我有一个A2的。听的感觉跟老大差不多，但听不出那么细来。
中高频是个亮点，低频其实我个人也觉得是个亮点，因为它在3英寸的音箱里能达到这个力度是相当不错的。
声音温暖不是这个音箱的缺点，我反而更喜欢听这种声音，听的让人睡着。不是每个人都需要监听的，去找出各个音乐的不同。
正如J版说的，加个DA 上去音质会更好，但我觉得还是留着钱等有更好的音箱时再上DA。而这音箱其实已经发挥出90%以上的实力了。真没必要再花个1000元去提升那么一点。
作者: 333uyt 时间: 2014-1-7 01:36
看下于曲有什么
作者: days_v 时间: 2014-1-15 22:42
老潜水员最近才游上来,想知道这个和1000元的功放下K3的差距,已有MS88 可能还需要一个
作者: fhexian 时间: 2014-1-15 22:52
她主要是深度很深
都是J版说的哈！
另外，这电源是开关电源？？
作者: crazyddy 时间: 2014-1-18 10:38 标题: 回复 7# JBL8848 的帖子
上了X4
作者: az63610190 时间: 2014-1-20 00:10 标题: 回复 23# JBL8848 的帖子
今天几号啦？榜单呢？在哪里？
作者: 王总编 时间: 2014-1-20 07:52
引用:
原帖由 az63610190 于 2014-1-20 00:10 发表
今天几号啦？榜单呢？在哪里？
作者: az63610190 时间: 2014-1-20 21:43 标题: 回复 34# JBL8848 的帖子
抱歉，深深的自责，版主大人大量！谢谢！
作者: nwh 时间: 2014-1-22 23:07
J版评论很到位，我用的A2，刚送来用了十几个小时，低音很强悍，但很硬很干，这个可能是新箱缘故，最大感受是它的声音密度大，让我想起我用过的意大利RCF5S监听无源4.5寸的蛇皮喇叭，两者声底是如此相近。因为密度大，所以小小单体里出来的人声是如此醇厚温暖
作者: 不想退烧 时间: 2014-3-2 01:37
,已阅
作者: wintong 时间: 2014-4-8 09:34
请教老大，看测评感觉A2声音风格比较温暖，是不是不太合适风格温暖的DAC？同级别的G3或者大一号的Q4P怎么样?或者有什么其他推荐？
[ 本帖最后由 wintong 于 2014-4-8 09:46 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2014-4-8 10:05
引用:
原帖由 wintong 于 2014-4-8 09:34 发表
请教老大，看测评感觉A2声音风格比较温暖，是不是不太合适风格温暖的DAC？同级别的G3或者大一号的Q4P怎么样?或者有什么其他推荐？
你提的这个器材搭配问题比较带有代表性，我另开一帖，让大家都能看到这类问题的回答，请点击此链接。
作者: nioupichong 时间: 2014-4-10 11:06
坛主的评测主要是用了【A2+内置USB解码电路】 【乐之邦01US 2012版】 【iFi nano iDSD】 【节奏坦克幻想曲DA】作为音源的声卡/解码器/音频接口，能阐述一下各接口情况下的音质和音色有什么区别么，这样对大家的搭配会有很好的指导性。
作者: 王总编 时间: 2014-4-10 11:15
引用:
原帖由 nioupichong 于 2014-4-10 11:06 发表
坛主的评测主要是用了【A2+内置USB解码电路】 【乐之邦01US 2012版】 【iFi nano iDSD】 【节奏坦克幻想曲DA】作为音源的声卡/解码器/音频接口，能阐述一下各接口情况下的音质和音色有什么区别么，这样对大家的搭配会有 ...
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-1-1 11:10 发表
（七）【使用建议】
虽然A2+内置解码电路还不错，但是她的喇叭单元还是有能力区分不同音源之间的那一点微小的差异，尤其是和节奏坦克幻想曲DA搭配时，做到了优势互补，幻想曲DA力度比较出色，在某些程度上弥补了A2+温柔有余狠劲不足的缺憾。所以，如果你有预算，可以考虑加一款独立音源。
作者: nioupichong 时间: 2014-4-10 11:20
老大回复太神速啦~
作者: mantou19 时间: 2014-7-6 14:54
想入
作者: dds103348852 时间: 2014-9-1 14:16 标题: 哈哈，这篇帖子对我太有用了，刚好要选电脑音箱
哈哈，这篇帖子对我太有用了，刚好要选电脑音箱
作者: kjy12268 时间: 2014-9-16 16:05
谢谢分享！！！
作者: tadeo 时间: 2014-10-2 23:13
看看能不能毒倒我
作者: 生活就是玩 时间: 2014-11-2 11:42
现在A2+已经降到1299了，性价比很突出。声荟的G3还是1580，不知道什么时候降
作者: yeye206 时间: 2014-11-2 13:35
A2+ 京东卖1799，淘宝有卖1200的，信得过吗？骚友们能PM个实惠又有保证的店给我吗？
作者: 生活就是玩 时间: 2014-11-2 22:21
本站的商家介1299，不带垫
作者: 生活就是玩 时间: 2014-11-3 17:12
Audioengine双11第一波。A2+标准版(含底座套装)零售价直降三百！由1799元调整至1499元！同时全新推出不含底座的简装版，仅售1299元！详询各天猫、淘宝经销商
作者: woguanshijie 时间: 2014-11-3 17:27
看这降价的幅度！直接就是500元！
你让之前的消费者情何以堪？
作者: 生活就是玩 时间: 2014-11-3 21:08
是300元哦。
作者: cxr07 时间: 2014-11-21 15:28 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子
学习一下,刚入手
作者: porve 时间: 2015-1-3 14:18
好听的歌，你在哪里
作者: luping163 时间: 2015-1-20 17:55
好多新的桌面箱子哦
作者: wpy1345 时间: 2015-2-1 19:07
已入，正如J版说的，确实耐听。近距离聆听效果非常好，音色偏暖，正是我喜欢的。
作者: hufongyy 时间: 2015-2-2 22:15
A2+到家了，等着回去享受。兴奋啊
作者: ule 时间: 2015-3-8 16:55
桌子小，看来只能整3寸的了！
作者: liuql 时间: 2015-3-22 15:31
好听的歌，你在哪里
作者: 子夜雨 时间: 2015-5-3 20:40
J版你好，刚入了A2+，没感觉到惊艳，能量很充足，但不如MK200KIII通透，反而有一种对耳朵的压抑感，也许是音源问题，中高音有一种毛刺感，听久了脑袋比较累。
1、现在用的内置解码，想了解一下内置声卡是否能够完全发挥出A2+的实力。
2、声擎D3来推这个箱子可否，相对内置的解码器会有多大的提升。
作者: 王总编 时间: 2015-5-3 21:03
引用:
原帖由 子夜雨 于 2015-5-3 20:40 发表
J版你好，刚入了A2+，没感觉到惊艳，能量很充足，但不如MK200KIII通透，反而有一种对耳朵的压抑感，也许是音源问题，中高音有一种毛刺感，听久了脑袋比较累。
1、现在用的内置解码，想了解一下内置声卡是否能够完全发挥出A2+的实力。
...
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
【退烧指南】
请仔细阅读退烧指南，尤其是第一条和第三条，彻底明白以后，你就会知道当你已经有了5寸有源音箱再去买同价位3寸有源音箱，就会有你现在的感觉，这是正常的，不要想去改变既定事实。
我再重复一遍我说了无数次的话：“微型音箱只能和微型音箱相比，不要去和大尺寸对手相比，尤其是价格相近的，基本上就是找虐。”
作者: 子夜雨 时间: 2015-5-4 15:00 标题: 回复 61# JBL8848 的帖子
谢谢J版，把M200KIII换成A2+主要是考虑近听，M200III不适合近听而且离墙太近后置倒相孔被墙面反射听得我头昏脑胀，有得必有失，A2+煲了一些时间，音色趋于好转，已经接受了现实。
耳朵确实是比较贱的，听惯了好听的，降个档次简直不能忍，真想知道你是怎么忍的，啥箱子都听，哈哈。
其实主要还是想了解一下我是否有升级解码器的必要，内置解码器能否全部发挥A2+的实力。
另外，J版推荐一些适合近听的箱子呗，电脑桌两面靠墙，实在没办法合理摆位。
作者: 王总编 时间: 2015-5-4 15:12
引用:
原帖由 子夜雨 于 2015-5-4 15:00 发表
谢谢J版，把M200KIII换成A2+主要是考虑近听，M200III不适合近听而且离墙太近后置倒相孔被墙面反射听得我头昏脑胀，有得必有失，A2+煲了一些时间，音色趋于好转，已经接受了现实。
耳朵确实是比较贱的，听惯了好听的，降个档次简直不 ...
作者: 邊界 时间: 2015-5-7 18:18 标题: 回复 63# JBL8848 的帖子
麻烦请问坛主,a2+用来放电脑桌上接电脑usb口近场(比帖中的摆位二还要再近一点,空间有限)听室内乐为主的古典乐,效果怎么样?
作者: 王总编 时间: 2015-5-7 18:55
引用:
原帖由 邊界 于 2015-5-7 18:18 发表
麻烦请问坛主,a2+用来放电脑桌上接电脑usb口近场(比帖中的摆位二还要再近一点,空间有限)听室内乐为主的古典乐,效果怎么样?
在失真极限之内，音量越小效果越弱，全世界任何音箱都是如此。
2
摆位太局限的时候建议做避震措施，哪怕垫一本书也好。
3
音场宽度由左右音箱距离决定，这点是固定的，所以你尽可能拉开些（反正你桌面太小拉不到这对音箱的能力极限，所以不用担心密度缺失），效果更好。
作者: 邊界 时间: 2015-5-7 19:14
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-5-7 18:55 发表
1
在失真极限之内，音量越小效果越弱，全世界任何音箱都是如此。
2
摆位太局限的时候建议做避震措施，哪怕垫一本书也好。
3
音场宽度由左右音箱距离决定，这点是固定的，所以你尽可能拉开些（反正你桌面太小拉不到这对音箱的能 ...
另外想麻烦再问问,加两百买配套脚垫的意义大不大
作者: 王总编 时间: 2015-5-7 19:25
引用:
原帖由 邊界 于 2015-5-7 19:14 发表
多谢您详细的回复
另外想麻烦再问问,加两百买配套脚垫的意义大不大
作者: 邊界 时间: 2015-5-7 23:56
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-5-7 19:25 发表
二百贵了些，不如去轻纺市场之类的地方切2块沙发上用的硬海绵。
作者: blaxi 时间: 2015-5-12 19:28
已入，体积小，接口丰富，效果确实不俗。
作者: hifizidan 时间: 2015-5-13 12:40 标题: 请声擎A2+和创新HD50对比测评
朋友外出工作，托我一对创新HD50，我觉得在微型箱里，非常出色，算是桌面微型箱的典范。J版也曾经把玩过这对音箱，不知和声擎A2+对比，孰优孰劣，有何差别，谢谢！
作者: 王总编 时间: 2015-5-13 12:49
引用:
原帖由 hifizidan 于 2015-5-13 12:40 发表
朋友外出工作，托我一对创新HD50，我觉得在微型箱里，非常出色，算是桌面微型箱的典范。J版也曾经把玩过这对音箱，不知和声擎A2+对比，孰优孰劣，有何差别，谢谢！ ...
这是我5年前写的创新HD50评测，请参考，如果觉得文章太长，用简单的话来说，A2+的单元、功率、体积、价位都远超HD50，她们根本不是一个级别的，就如大众的迈腾和高尔夫。
作者: hifizidan 时间: 2015-5-13 21:56
你的HD50测评已看过，HD50作为微型箱，两年前水货650，行货1000左右，以声论价，我觉得物有所值，微型箱里几乎是无出其右了。
A2+看也只是单元更大，现在普遍价格是1300左右，如果也能达到HD50一样的声音水准，我觉得也是物有所值。
谢谢！
作者: 王总编 时间: 2015-5-13 22:37
引用:
原帖由 hifizidan 于 2015-5-13 21:56 发表
你的HD50测评已看过，HD50作为微型箱，两年前水货650，行货1000左右，以声论价，我觉得物有所值，微型箱里几乎是无出其右了。
A2+看也只是单元更大，现在普遍价格是1300左右，如果也能达到HD50一样的声音水准，我觉得也是物有所值。
谢 ...
作者: racingpht 时间: 2015-5-14 00:00
就高音细节，分离度来说，HD50胜A2。
低音来说，A2完胜，毫无可比性。
这两个声音毫无相似之处，基本就是苹果和香蕉的关系。
喜欢鲜亮细节的可以考虑HD50。喜欢温暖厚实的可以考虑A2。要说哪个声音更像大箱子，那肯定是A2更像一点。
作者: racingpht 时间: 2015-5-14 00:03
我的hd50是几年前大概六百多拿的（买来主要为了黑这个箱子 ）。我觉得这个价格就单元配置来说是很值的。一千不建议考虑。
作者: hifizidan 时间: 2015-5-14 13:06 标题: racingpht
我非常欣赏HD50的中高频分析力，低频在微型箱里属优秀了。设计和做工一流。600的价位算是超值。以声论价、以做工论价，HD50是一件非常优秀、十分有诚意、完成度非常高的有源箱。
关注A2+主要出于三个原因：1、HD50是朋友暂时托我保管的；2、市面已停售HD50；3、部分HD50水货可能存在翻修货问题，我手头的HD50换过一个原装电源，左声道连线有时存在接触不稳定；4、桌面近场聆听，3寸分频、非后倒相是最适合的。
对A2+存在的疑虑：对比HD50，A2+有个弱点，网上的拆解，做工确实比HD50的精细有明显差距。
谢谢介绍！
作者: 王总编 时间: 2015-5-14 13:21
拿A2+和HD50对比声音，对HD50是很不公平的，因为体积相差太遥远，就算让真力来做，在HD50的体积上做出能和A2+匹敌的声音水平也是不可能完成的任务。
拿HD50和A2+对比做工，对A2+也是很不公平的，因为，首先在每单位体积物料上的成本HD50要大好几倍，其次，HD50是模块化，比较容易做出很漂亮的工艺。
PS：我大致回忆了下，HD50大概只有A2+的四分之一到五分之一体积。
作者: 解放天 时间: 2015-5-14 13:38
请教下坛主，您同意楼上大侠说的高音细节分离度HD50胜A2吗？
作者: 王总编 时间: 2015-5-14 13:44
引用:
原帖由 解放天 于 2015-5-14 13:38 发表
请教下坛主，您同意楼上大侠说的高音细节分离度HD50胜A2吗？
我的看法是，在偏小音量时HD50的高音胜过A2+，音量上去后就输了。
作者: racingpht 时间: 2015-5-14 23:00
引用:
原帖由 hifizidan 于 2015-5-14 13:06 发表
我非常欣赏HD50的中高频分析力，低频在微型箱里属优秀了。设计和做工一流。600的价位算是超值。以声论价、以做工论价，HD50是一件非常优秀、十分有诚意、完成度非常高的有源箱。
关注A2+主要出于三个原因：1、HD50是朋友暂 ...
这个级别的箱子，后倒相优于前倒相。举个例子：Bose根本没有前倒相的微型箱子。
道理很简单，这个微型箱子，如果需要提升下潜，唯一的选择是倒相管做细（除非使用被动振膜）。这样气流就很大，低频声压大一点噪音就出来了。
A2这种前倒相，带状气流一噗一噗的打在脸上，还真是十分特殊的记忆。HD50的风噪更大，但是不会打脸。
最后，就J版的回答，我的“舒适音量”和J版明显是不同的 我觉得听着舒服的音量，HD50高音解析力明显好于A2（甚至A5+）。
套用J版的话，如果用枪指着我要我两个挑一个的话，我只能拿A2。HD50低音不符合我个人可以接受的标准。
作者: blaxi 时间: 2015-5-16 17:06
A2+用的很好，没有感觉过气流打脸，声音比我原来用的创新T3130好太多了（当然，价钱也好太多了）。
创新T3130没有我15年前买的创新pcwork2.1（用了15年，线控寿终正寝了，音炮一个声道接口坏了，就淘汰了）好，做工也差很多，所以后来才买的A2+。
也可能是我没有开太大音量（没办法，房间小，开太大了受不了）。
[ 本帖最后由 blaxi 于 2015-5-16 17:10 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2015-5-17 00:07
引用:
原帖由 blaxi 于 2015-5-16 17:06 发表
A2+用的很好，没有感觉过气流打脸，声音比我原来用的创新T3130好太多了（当然，价钱也好太多了）。
创新T3130没有我15年前买的创新pcwork2.1（用了15年，线控寿终正寝了，音炮一个声道接口坏了，就淘汰了）好，做工也差很多，所以后来才买的A ...
1：买了那个仰角的垫子，这样就可以瞄准了
2：放个扫频，60hz的，或者听个带节奏的，黑眼豆豆啥的
气流打脸的我用过的就两个小箱子，A2和M20DTS。当然要解决也很简单，别瞄准就行。
作者: blaxi 时间: 2015-5-17 21:57
引用:
原帖由 racingpht 于 2015-5-17 00:07 发表
打脸有两个条件
1：买了那个仰角的垫子，这样就可以瞄准了
2：放个扫频，60hz的，或者听个带节奏的，黑眼豆豆啥的
气流打脸的我用过的就两个小箱子，A2和M20DTS。当然要解决也很简单，别瞄准就行。 ...
你说的没错，箱子没有正对着我，也没有开太大的音量。
肯定是这个原因。
我是从多媒体音箱，进化到A2+的，效果非常满意，和原来的变化是天差地别。
作者: 邊界 时间: 2015-6-9 15:32
a2+太赞了
播放个人喜爱的室内乐,民乐,古琴,甚至莫钢协小协等,个人都感觉很好(俺对音响性要求不高),且按照个人听音习惯,完全没觉得音色暗.
另外,外观党表示a2+远比大多数其他的3,4寸有源小箱子好看得多
,如果a2+像a5+那样有竹版的就更漂亮了
作者: marcohuang 时间: 2015-6-18 17:21
刚刚入手一对，之前是用创新音箱的，感觉创新从Pcwork 4.1后就没出过好音箱了，lajiT3只能看电影，听音乐就是折磨，现在终于有个可以听的了
作者: blaxi 时间: 2015-6-19 09:15
引用:
原帖由 marcohuang 于 2015-6-18 17:21 发表
刚刚入手一对，之前是用创新音箱的，感觉创新从Pcwork 4.1后就没出过好音箱了，lajiT3只能看电影，听音乐就是折磨，现在终于有个可以听的了
音乐回放就是个渣，直到x-fi ep才有改善，还是耗费大量资源做src才得到的。但是，还是比不上se-200。
音箱也是一样，再也没有pcworks2.1的时候做得好了。
我的pcworks2.1坏了之后，买了个音诗派T3130，名字起的挺好，外观做工没法看，声音也干巴的要命。
换了A2+之后，真是天壤之别。
作者: bigmee 时间: 2015-6-25 17:36
用D3接A2+怎么样？有可以这样的理由吗?
作者: sin4423 时间: 2015-7-21 14:27
不考虑体积的话
这个箱子能和BX5A比吗？期盼老大的回复
作者: 王总编 时间: 2015-7-21 14:40
引用:
原帖由 sin4423 于 2015-7-21 14:27 发表
不考虑体积的话
这个箱子能和BX5A比吗？期盼老大的回复
点击此链接，详见7楼。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |