天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] 世界末日前最后的旗舰——惠威X6有源专业监听音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2012-7-9 11:22 标题: 世界末日前最后的旗舰——惠威X6有源专业监听音箱试听报告

多年来，惠威一直是国内有源音箱的最高级型号拥有者，虽然这个位置不断的被抢来抢去，但惠威总是能抢回来，近年，国产6.5寸有源旗舰这个位置忽然被声荟MH6A给一举夺下，惠威自然是不甘心的，阵地之战，寸土不让，这次惠威携强势之作X6反攻了。收到X6已经有一段时间了，每天整个白天用各种音乐轮番轰炸着X6，在煲箱时间接近一百小时后，我开始正式试听。

四年前我在PCHIFI论坛有一个投票帖的调查：
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=26912
关于音染和音乐味

引用:

原帖由 JBL8848 于 2008-4-22 20:07 发表
你是倾向哪一种认识的那？请投票看看。
持第1类观点的人大多数是对音染抱认同观念。他们认为音
乐就像是一些食物的材料，大厨烧制时加的油盐酱醋和在
食用时另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)都是音染的一种，
只要自己喜欢加音染没什么不可以。
持第2类观点的人大多数是对音染抱抵制观念。他们认为音
乐就像是大厨已经烹调好的一道准备上桌的成品菜肴，而
在食用的时候另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)才是音染，
他们有种不成文的认识－－极尽一切手段追求原汁原味。
曾经听到有人说XXX没有YYY音乐味强。这种说法其实只是
个个人化的说法，并不代表在所有人的耳朵里YYY就真的比
XXX音乐味强了。为什么这么说那？因为这种音乐味只是他
个人的喜好决定的，并不是说他觉得这个YYY有音乐味这个
YYY器材就真的有音乐味了，只是他喜欢这个染色的风格而
已，其实XXX和YYY都有染色，但是染的频段和强度不同，
对他而言YYY更有音乐味，对另外一些人或许就是XXX更有
音乐味。
当人们说某个器材没音乐味的情况出现在监听类器材的时
候就更是很滑稽的事情了。试问没染色（况且【敏感词】材也
做不到完全没染色）就是没音乐味的话，那么现场没染色
吧？是不是现场就没音乐味了？这是是个人都明白的道理
吧？你可以不喜欢【敏感词】材，但是这不代表【敏感词】材没音
乐味道，说到极至了也仅仅是对某些人而言【敏感词】材没味
道而已，仅此而已。
有很多人谈器材喜欢把音乐味挂在嘴边，可其实这是最让
人一头雾水的形容词，可能A说音乐味的时候是说弹性十
足的低频，B说音乐味的时候是说厚泽的中频，C说音乐味
的时候是说华丽绚烂的高频，又可能是A+B/A+C/B+C/A+B+C
...........................................等等等等
,而每一个人的感观强度和形容方法又不尽相同，如果一个
初烧仅仅看到一个器材被评论为有音乐味而购买的话那得
到一个不好的下场也是很正常的事情。
喜欢身线凹凸的V23SE不是罪，
喜欢淳朴温暖的R1900不是罪，
你有你喜欢的音乐味我有我喜欢的音乐味，
自己喜欢的就会有音乐味，
喜欢什么都不是罪，自己喜欢是王道，那是上天安排的。

在此贴中发现喜爱维真派的人占了40%（截止2012年6月投票比例是117比161，维真派占42.09%）
如果你是属于这40%里面的人，那你继续往下看，如果不是，那洗洗睡吧，这对音箱不适合你。
如果你搞不清楚自己是属于哪方面的人，那请看下面三张图：

mn1号图片皮肤接近真实色彩

mn2号图片皮肤做了增白处理

mn3号图片皮肤做了红润处理
如果你喜欢MN1号图片，那你继续往下看，如果你喜欢MN2或者MN3号图片，那你还是去浴室洗个鸳鸯浴吧......

[attach]4410[/attach]

正面

正面与背面

高音特写

低音特写

电源开关

音量电位器

随机线材，除了橡胶底座，还有平衡线、RCA转平衡线、电源线、3.5转RCA转接头
器材来源：厂家提供样机

   惠威X6，我足足等了她一年半，在上次X4试听完后，原本就能迎来X6的上市，但这次惠威似乎是铁了心的要把国产6.5寸有源旗舰这个标杆修正的更权威，不断的改进着......以至于惠威背负着鸽子王的名号，让X6的上市一拖再拖，拖到连我都认为在2012世界末日前是看不到X6了......
   当花儿开了又谢，谢了又开，2012年7月，一个浪漫的时节，来了，X6终于来了，看来惠威姚总终于良心发现，让我能在淹死前一亲X6芳泽。

   在行文之前，我先把前段时间我自己对X6的一些疑问归类一下
   一：是否如传说中所说能和二三万一对的进口有源监听音箱相比，应该有很多人看到过那个传说的链接吧
   二：把6.5寸低音单元的低频下潜做到38赫兹，是否拖累了低频速度、低频解析力，拖累的程度是否严重，要知道比X6贵一半的丹拿BM6A仅仅做到42赫兹
   三：全频段平衡性、全频段音准、高低音单元频率衔接是否符合纯正监听的要求和她的身价，这很重要，非常重要

   然后说一下我的期望
   我邪恶的内心有个标准，我认为，一件国产器材，如果能达到1.5倍身价进口货的水准，我就认为她超值，很有购买欲望，如果只达到1.2倍，我仅仅认为她物有所值，购买欲望不会很大，关于这种心理，如果你要说我是洋奴，我不能做任何反驳，我承认，虽然我一直很支持国货，我一直认为我早就不戴有色眼镜了，但直到我发现我的这种心理后，我只能很痛心的承认，我的眼膜上，依然有隐形有色眼镜片的存在。
   所以，我这次有一种期望，只要X6能达到丹拿BM6A/真力1030A的水准，我就会意志坚定的把她买下来，就算借钱也要买，绝不犹豫！

本次作为音源的解码器/声卡——【MATRIX mini-i】与【乐之邦01US】
摆位：左右音箱间距2米，前后间距3米。
X6参数设置全部为原始状态，音量旋钮为12点钟位置。

————————————————————天声论坛分割线————————————————————

正文

   （一）高频
      以铝膜半球顶高音来说，X6能做到超越同价位丝膜球顶但败于铝带的瞬态属于意料之中，连真力8040A的瞬态也不过如此，只能称为比较强悍，还不能称为非常强悍，这方面我对她不能有太多奢求，瞬态方面我的评语是合格、对得起她的售价。而在亮度上，这次惠威比较规矩的没有像T200B那样把亮度弄的很骚包、艳丽，她老老实实的把亮度控制在纯正监听的范围里，不刺眼也不昏暗，这点很合我的口味，毕竟我是一个监听派烧龄接近二十年的乐迷。
      如果有初烧不明白X6的亮度是什么情况，那我用二个大家都熟悉的音箱打一个比方，她的亮度介于T200B和M200MK3之间，T200B比X6亮一些，M200MK3比X6暗很多。
      如果是一个老烧，没听过X6之前想知道她的亮度是多少，那我的回答是，以绝对意义上的真实而言，X6的亮度已经很接近真实状态，仅仅、稍稍偏高了一点点。
      说完瞬态和亮度，在最最重要的密度方面，很可惜的是没有如我期望的那样达到丹拿BM6A和真力1030A的水准，真力1030A是被广大专业录音师捧为录音室小型中近场混音音箱中【标杆】的型号，也是我比较认同的一个老派监听，而丹拿BM6A虽然从音色音准上说不如真力1030A，但高频密度是很不错的，有一种山崩地裂面不改色的风范，惠威X6的高频密度离她们始终还是有一步之遥，X6的高频密度仅仅达到了真力8040A的水准，这在同尺寸有源监听音箱里只能算是一个入门级别，是的，在专业录音室里，万元级6.5寸有源监听音箱只是入门级，低于这个等级的，基本进不了录音室，充其量只能进采访车。
      因为X6具有的高音质与接近真实的音色，用X6听萨克斯风是一种很棒的享受，即使是大音量，居然能让我听很长时间，耐听度超出我的预期。而且以前我用T200B偶尔听一次西村由纪江的钢琴时，觉得T200B把雅马哈钢琴给搞成了一台被摔过的贝森多夫，现在再也不会有这种感觉了。雅马哈就是雅马哈，轻灵、灵动。
      有一个缺点是，她的高频分析力已经强大到能让我不再把某些音质不大好的音乐文件载入播放器的列表，因为那实在是一种折磨，听那一部分音乐我还是换一对级别比较低的音箱算了。

   （二）中频
      中频是整个音箱中最勤快的频段，就像中文里“的地得”三个字出现的概率最高，同时在技术上是比较难做的一个频段。
      X6的中频，在音质范畴里，动态和密度相对于X4都有质的提升，很明显，由于拥有这种等级的能力，歌者形体的实体感、结像感到了一个新的层次，聆听时能让你真切的在大脑里把一个歌手幻化在你的面前，但是你也别认为他的中频真的能好到哪去，她毕竟只是一对万元级的监听音箱，在密度上，她还是有着这个级别所欠缺的一些方面，很多人说真力8040A的中高频有一点火气，有一点躁动，而X6也没有逃出成本的制约，她没能超越等级奉献给你一万五千或者二万元级别才有的中频密度，在这一点上，她仅仅是做到了自己的身价应该给你的表现，他仅仅是能把大多数一万元以下级别的有源监听给比下去，为什么说大多数？因为有少数异类，他们可能高频、低频做的不是很强大，但是在中频密度、透明度上做出了二倍于己身价的表现，比如大不列颠岛上那家、比如一九七九年那位老人在南海边圈出的那块地的那家。
      而在音色范畴里，X6的中频是惠威所有有源音箱里做的最平实的一个，不像惠威M200MK2和封泰刻K3那样突出、性感，也不像金琅优闲二号那样内敛、矜持，X6依然规规矩矩的遵循着监听音箱的原则，在整个频段的大范围里，她的声音非常平实，中性，但是与相近价位的真力8040A相比，区别还是有的，主要表现在中频最上面一段靠近高频下段的范围里，8040A的处理方式是稍稍减少这个频段的能量，而X6相反，她稍稍增强了这部分的能量，但需要说明的是，这种变化是极轻微的，都是在本身平实中性的前提下，做出的微调，并没有去破坏整体的平衡，在大多数情况下你甚至听不出他们的区别，只有在聆听一些笛子之类的乐器时，才比较明显。

   （三）低频
      曾几何时，惠威音箱的低频，被完全相反的两种评论给淹没了，一种是低频下潜深能量足，一种是低频浑浊。平心而论，惠威最出名的那几对低频很强的音箱，的确存在以上二种情况，比如D2.1se和D3.1，他们的特性就是，你需要用很强力的功放去控制他们的低音单元，但是既有强大低频控制力同时又有着强大中高频密度的功放，几乎都是天价，于是就出现一个很现实的问题，因为很少有人会傻到去买一台十倍于音箱价格的功放去推那些D2.1se和D3.1，再加上大多数人不懂怎样改变房间声学特性来避免低频共振，也就注定了，大多数人永远听不到他们低频不浑浊时的声音。
      惠威真正强大的低音单元，那种不需要天价功放才能推好的低音单元，却是在一个小小的4寸的小音箱上才开始让世人知晓的，当X4出生时，很多人惊奇于她的低音，居然可以把下潜和速度的平衡性优化到那种程度，从X系开始，惠威的低音，终于有了一个质的突破，往前跨越了整整一大步。
      X6的低频和真力8040A、真力1030A、丹拿BM6A等几个同行相比：
      相对于BM6A，X6的低频听上去比较接近，但在默认设置时，X6下潜深度要更深一点，宽松度稍微好一点，速度感不相上下，都稍稍偏慢了一点。
      相对于8040A，二者弹性和力度都接近，但是在宽松度上，8040A在极低频的上半段有减弱的倾向，而X6却依然有平衡的能量响应着信号，所以从听感上，X6的低频宽松度依然胜过8040A，而且令人难以置信的是速度居然也没有明显的大幅度的被拖慢太多，依然在可接受范围内，没有达到浑浊的地步。
      相对于1030A，差别就很明显了，1030A基本无法体现宽松度，也就是说她无法给出足够的极低频上半段能量，但是1030A的速度不错，反应能力虽然不算6.5寸里的翘楚，但是明显比低频下潜深的X6要迅捷一些，这或许就是低频下潜和低频速度的围城怪圈了。
      在低频响应上，X6这次的做法，没有像以前惠威自家的HIFI箱那样过份提升能量，也没有像8040A那样为了控制速度，只提了极低频上半段一半的能量。显然惠威对X6的低音单元信心很足，才敢把这一段能量提升到和整体频段平衡的能量程度，算是一个比较高明的调音手法。
      最后要说的是，在极低频的中段和下段，以上这些6.5寸音箱，全体歇菜，都没有能力重播，那是十寸以上音箱才有话语权的频段。

   （四）整体动态
      如果不是低频下潜很深，那X6的整体动态在万元级有源里只能算是中等水平，无功无过，X6的中高频动态去欺负欺负X4之类的小家伙是轻而易举的，但是和身价差不多的同行相比，X6也只能和8040A那个等级过过招了，不要奢望能和BM6A对话，能和BM6A对话的只有X6的低频动态，那是旗鼓相当不分伯仲。
      PS，我承认我是丹拿党，可BM6A大音量下的高频柔顺度的确不是X6可以抗衡的啊，不信你自己去听。
      可以说，以X6的动态，绝大多数用户绝大多数场合，她都能胜任，你甚至可以把她当作落地音箱来使用，甚至不需要一般的10寸左右的低音炮来补充极低频，只有当你的眼界往超大空间超大动态方向发展时，X6才需要退役。

   （五）音场定位
      这方面明显得益于波导控制的优秀高音单元，扩散性良好，离轴响应跌落的非常缓慢，无论是水平指向性还是垂直指向性，几乎已经优化到了极限，皇帝位宽松，坐姿可以很随意，这一招应该是从真力那学习来的，其实，这一招也不是真力发明的，几十年前就有了，只是技术的称呼不同而已。由于单元的分析力比较强、杂讯信号收缩的又快、低频响应又比较深，X6的横向音场比较宽广，各种乐器部被分离的比较清晰，环境声的空间感再现也让那只低音单元给逼出来了。

   （六）整体平衡
      整体平衡性相当高，非常高，这方面明显比8040A高一级，虽然低频的优势做出了不少贡献，但是平衡度是所有频段、高低音单元配合、箱体设计、电路调整这些综合因素齐心合力才能达到的，X6在全频段上拥有非常中性的音色，音准一流，高低音单元衔接良好过渡平滑，X6的平衡度不仅符合万元级有源监听应该具有的素质，并且做的非常出色。
      在这方面，虽然X6这个级别仅仅算专业有源监听音箱入门级，但这是踏入专业录音室的最低要求，所以惠威跨出这一步是必须的，你不跨出这一步，仅仅依靠4寸的X4，录音室那帮哥们连看都不会看你一眼的。
      关于平衡性，上次有一对国产监听音箱——声荟MH6A也做到了相当高的程度，但是我也在那篇听感文中写过，MH6A的高频和低频多了一点，而X6的平衡性更胜一筹，而且是在把低频下潜做的更深的情况下，依然保持了全频段一马平川式的平衡度，这是相当不容易的，特别是惠威这么一家受美式音色风格影响很深的厂家，终于能收拢年轻躁动的心，把音色尽可能做得平实中性，不偏不倚。往完全真实的境界又前进了一大步。

   （七）系统底噪
      底噪极小，和进口万元级有源监听音箱同水平，虽然壳体更大散热面积也更大，但因为功率要比X4大很多，所以如果你是大音量聆听的话，那壳体温度比X4会高一点，但也就高到摸上去有温暖的感觉，金属壳体散热性的确有先天优势。

   （八）使用建议
      有金属网格面罩，但我还是建议你别让家人去碰，要是哪个心肝宝贝往面罩里塞进去一点啥玩意儿，你要想拔出来可就难了......

   （九）缺点
      【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      我不认为他的整体素质超越了一万五千元级进口有源监听音箱，最多也就超越了一万元级进口有源监听音箱，也就是说X6仅仅能有一万二千左右的价值，仅仅称得上物有所值，算不上物超所值。而性价比未能超过一点五倍自身价位，对有着根深蒂固的崇洋媚外思想的大部分中国人而言吸引力不够，我相信有很多中国人愿意多花五分之一的钱去买进口货，另外X6的外形、架构借鉴意味浓厚，超越他人不如超越自己。
      【确定的缺点】
      多余的音量旋钮，这个级别的用户，不可能没钱买一台带电平调节的声卡/解码器，音量旋钮多多少少都会影响一点左右单元配对精度，弱化脱箱感。如果惠威再出一对更高级的监听音箱，我恳求惠威，一定要舍弃音量旋钮。
      送一个3.5转RCA转接头纯属多余，这个级别的用户没人会用此转接头，这种吃力不讨好的行为没有意义。
      【模糊的缺点】
      和8040A一样，中高频的透明度和密度，比起相近价位的同行来说，X6没有达到最前列的水准，只处于中游，如果你和我一样，在听8040A的时候，觉得中高频明显不如BM6A，那么X6也有这种情况。
      在中频上半段接近高频下半段的频段，X6的频率响应如果能降一个分贝，可能会让她的平衡性达到一个新的高度，但这可能和我自己的听音习惯或认知水平有关系，我这个想法纯粹是个人的，我有权利说出来，你有权利不理睬。
      最后，再次提醒用户，如果你想听到X6的真正实力，却没有足够的耐心去摆位没有足够的空间去配合，那X6随时会给你脸色看。如果听音空间光滑面太多导致中高频反射过多，中高频必然被扰乱。如果后墙与侧墙离音箱的距离不够、室内又有较多开口箱物体，低频被冲糊的概率是很高的。

   （十）选购建议以及对厂家的建议
      【对用户的选购建议】：
      由于X6的低频下潜很深，造成了一个局限性。
      如果你把她用在桌面上，当然，只能是老板台那种大型桌面，如果是电脑桌那就算了，挤都挤死你。
      这时有2种情况发生：
      一种是你喜欢大音量听音乐，那么在近距离，那么深的低频下潜，经过桌面的反射，绝大多数情况下，低频会浑浊起来，那么你最好去把X6背后的低频截止拨位开关调整到48Hz，削弱低频，以获得比较清晰的低频反应。
      一种是你喜欢中小音量听音乐，此时，默认状态下的X6，由于拥有良好的低频反应，加上桌面的反射，听感上低频很丰满有弹性，是一种很令人愉悦的声音。
      如果你是放在脚架或者录音台上，那么你可以让X6有充足的空间来呼吸，此时大音量播放，X6的真正实力便可完全展现在你的面前，动态庞大，三频均衡，最重要的是只有这时，你才能听到低频的宽松感，此时聆听大提琴、钢琴时，对乐器的形体描绘，X6到了一个新的高度上，让你不再对6寸以下小箱子有丝毫的怜悯之心，这是一个极大的诱惑，当然，凡有诱惑，必有后患，后患就是，你可能中毒，并开始寻求更大尺寸的音箱，而那些超大的音箱，价格也是超贵，可能会花掉你原先准备的购车款。
      【对厂家的建议】：
      要打入监听音箱的专业市场，一般需要经过三个阶段，第一，具有足够素质的产品，第二，被电台电视台的工作室接受，第三，被商业音频工作室接受。
      其中最难的阶段是最后能被商业音频工作室接受，目前为止还没有任何一家国产监听音箱产品能有这个成就。为何？因为在商业音频工作室里，不是说你的产品音质符合标准，音色够精准就能登堂入室了，那只是代表你能进去，但要真正进入，是需要世界范围里的承认才行。在商业音频工作室里，有这么一种情况，如果一个音乐家要在你的录音室录制作品，她的经纪人很有可能会先问你，录音室用的是什么台子什么箱子，如果你的器材她不认识，那她会表示换个录音室，而且任何一家商业录音室都是不差钱，监听音箱在录音室器材里几乎又可以算是最便宜的，所以建造录音室时，几乎没有投资者会去考虑二线品牌，在国内，几乎就是真力、丹拿、亚当的天下，一个新产品要进入这个圈子简直比不高不富不帅去泡白富美更难上百倍。当然真力、丹拿取代老一辈的JBL等专业监听音箱也不是三五年就成功的，而且还没算上JBL本身的母公司主动放弃专业监听音箱市场这个举动给后辈创造了机会，当年哈曼卡顿认为专业市场太小，转而主攻民用市场时，曾经让我们这一批JBL粉丝扼腕痛惜......
      现在惠威只是跨出了第一步，很显然，还有很长一段路需要走，我希望在不久的将来，中国在专业监听音箱领域也能得到正式的世界范围的承认。
      所以，惠威一定不能停止脚步，也不能放慢行进的速度，这个市场竞争很激烈，回报却不如民用箱那么丰厚，继续努力吧！

      总结：
      一：原先传说X6能和二三万一对的进口有源监听音箱相比，我听下来，这个传说，只能永远是传说，X6仅仅能超越部分万元级同尺寸有源监听，基本上还差一口气（主要是声音密度等级稍弱）才能达到一万五千元级同尺寸有源监听的素质。
      二：我最关心的低频问题，X系的确有独到之处，虽然限于物理规律，她的低频速度并没能超越一万五千元级同尺寸有源监听，也不可能达到优秀的12寸低音喇叭的反应能力，但能达到现在的成就，已经是难能可贵了。
      三：全频段平衡性绝对不亚于任何一对万元级同尺寸有源监听，甚至于音准水平快要接近一万五千元级同尺寸有源监听的程度，如果声音密度能提高些，那结果会更喜人。

      后记：虽然在性价比上，X6还不能被称为超值，仅仅能得到我一个物有所值的评价，但思想斗争挣扎了很久后，国产监听第一把交椅的实力还是让我想把她买下来，于是我准备这几天花上一千元的成本，买点东西请上一顿饭讨好一下老婆，然后向她批预算，让我能把X6收入囊中。
      PS：上个月想买另一对音箱时，我实施了同样的伎俩，陪老婆逛商场，买下一双七百元的凉鞋给她，又请她吃了一顿那个据说汤底系浓缩液勾兑成的拉面,最后居然忘记了，当时老婆正要交半年的服装店店面租金，前几天老婆还在烦恼说钱不够，健忘症的严重后果是，我在没骗到购箱预算之外，还被老婆抢走二千私房钱......最后只能泪潺潺的刷信用卡才把音箱买下，真是苦逼的上海男人......虽有前车之鉴，但这次实在没钱了，信用卡已经刷得接近爆卡边缘了，再实施一次吧，不成功便成仁！
      PPS：曾经有个网友向我询问X6与一个同轴监听音箱对比如何，我说，我只能把X6与我听过很长时间很熟悉的一些型号做一些对比写出来，对我不熟悉的，甚至没有仔细听过的型号，我无法给出什么对比，我的经历毕竟是有限的，总有我没听过的，所以，当你向我询问过于冷门的型号时，我只能致歉了。
      后后记：（补充于2012年7月27日）刚才无聊去搜索了一下，从2012年7月16日惠威X6正式上市截止2012年7月26日，仅仅10天，仅仅在淘宝一家平台上，X6已经卖掉8对了......看来我再次低估惠威了......

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: libingg 时间: 2012-7-9 11:29

收X6

作者: weareboy 时间: 2012-7-9 12:13

卖位置！！！！！！

作者: weareboy 时间: 2012-7-9 12:20

就占两个，，，，

作者: 爱好者 时间: 2012-7-9 12:23

期待毒文

作者: 菜虫 时间: 2012-7-9 12:23

好！有时间去听一下顺便蹭顿烧烤

作者: liuyuguang_19 时间: 2012-7-9 12:42

看着体积也不大啊。。

作者: 云破天开 时间: 2012-7-9 12:52

你记得我的地址的

作者: yjmbox 时间: 2012-7-9 12:59

路过

作者: 在天之南 时间: 2012-7-9 13:42

看模样就是X4的放大版。其他一样一样滴。但是不知声音是怎样的。

作者: beyond778 时间: 2012-7-9 14:42

引用:

原帖由菜虫于 2012-7-9 12:23 发表
好！有时间去听一下顺便蹭顿烧烤

强烈支持！最好和真力一起比试下！

作者: ikik 时间: 2012-7-9 19:04

有时间和菜虫一起去听一下顺便蹭顿烧烤

作者: 无奈000577 时间: 2012-7-9 20:54

坐等:淫文看

z058

作者: ghosthead 时间: 2012-7-9 21:41

不错，等淫文了！

作者: 革命光辉 时间: 2012-7-10 00:36

不如让新月妹妹来写！

作者: 讨厌男人他爸 时间: 2012-7-14 18:58

引用:

原帖由 革命光辉 于 2012-7-10 00:36 发表
不如让新月妹妹来写！

发新月家好了

作者: 睡的比鸡晚 时间: 2012-7-14 21:54

这次怎么不像以前搞预告篇摄影篇了~

作者: 革命光辉 时间: 2012-7-15 01:09

鸡密！鸡密！

作者: beetho 时间: 2012-7-18 17:14

坐等。。。。。这个要真个9800一对，还不如整个二手的BM6A，单拿7寸，刚刚的

作者: beyond778 时间: 2012-7-18 19:10

引用:

原帖由 beetho 于 2012-7-18 17:14 发表
坐等。。。。。这个要真个9800一对，还不如整个二手的BM6A，单拿7寸，刚刚的

作者: SONYFHG80 时间: 2012-7-18 19:25

快点吧，淫荡一下吧

作者: 王总编 时间: 2012-7-22 20:26

7月22日，主贴更新完毕。

作者: jimmyheiying 时间: 2012-7-22 20:33

出现了

作者: Dreamer 时间: 2012-7-22 20:35

所以，买这个不如上丹拿

作者: Dreamer 时间: 2012-7-22 20:36

我用雅马哈和你的X6换吧

作者: 无奈000577 时间: 2012-7-22 20:47

又见池玲子，美女！！！无淫不成文，大大好文笔

作者: libingg 时间: 2012-7-22 20:54

先顶一下再慢慢看

作者: blueheartpig 时间: 2012-7-22 20:57

坐等2手

作者: 第六日 时间: 2012-7-22 21:07

这是J版有史以来写得最好的文章

作者: 佛的光辉 时间: 2012-7-22 21:07

X6啊X6

作者: 第六日 时间: 2012-7-22 21:15

这个文章另一个最有价值的地方就是对8040的看法，8040就是这样的，几乎一点不差。

作者: beyond778 时间: 2012-7-22 21:28

世界末日前最强的淫文终于出来了。

作者: libingg 时间: 2012-7-22 21:29

确实是我看过J版含金量最高的一篇文章，这篇文章没有用荤段子加以表述，相反用更加专业，更加准确的文字讲述，使我这个门外汉看着有点吃力。我觉得这篇文章可以登杂志了，相信喜欢惠威的、期待X6的人群以及惠威的姚总会记住JBL8848，感谢JBL8848。你的身价是无价！

作者: 爱好者 时间: 2012-7-22 21:30

期待很久了，终于出炉了

作者: 鸿哥1818 时间: 2012-7-22 21:36

在群里看到大哥X6听感贴，便迫不及待的和大哥一起分享X6的魅力，我认同前面童鞋的观点，大哥这篇文章写得比较专业，更重要的是用文字去描述1030A，8040A，BM6A，让我们对这几款音箱有一个更深的了解，我相信惠威能以X6为标杆，打造一个世界级的音箱品牌。

作者: 王总编 时间: 2012-7-22 21:37

你们......

作者: 一轮新月 时间: 2012-7-22 21:43

仔细的看完全篇了，非常朴实的语言，跟以前的淫荡风格完全不一样哪！看来以前都是光着身子写的，这次是正襟危坐，穿上衣服写的了

总结：这次估计是J版最像人的一次啦！J版也终于旗舰一次了！以前的全是淫鬼

[ 本帖最后由一轮新月于 2012-7-22 21:44 编辑 ]

作者: 第六日 时间: 2012-7-22 21:45

新月使用别人的话语怎么不给专利钱？

作者: libingg 时间: 2012-7-22 21:49

作者: 步惊云 时间: 2012-7-22 21:50

的确写的不错，但是惠威的水平就在那，X4不错，X6没听过~倒是不觉得X6怎样，这文章让我觉得J版有当大律师的潜质！拜读美文，祝贺J版大侠完成大作！

作者: 一轮新月 时间: 2012-7-22 21:52

引用:

原帖由 第六日 于 2012-7-22 21:45 发表
新月使用别人的话语怎么不给专利钱？

没有吧？可有证据？

我可是一毛不拔的

作者: 王总编 时间: 2012-7-22 21:58

我老婆叫我去洗澡了，我拜托你们别再溜须拍马了......我求你们了......

作者: 云破天开 时间: 2012-7-22 21:59

劳累了一天，终于有时间占个位看看听感

作者: 第六日 时间: 2012-7-22 22:03

引用:

原帖由 一轮新月 于 2012-7-22 21:52 发表

没有吧？可有证据？我可是一毛不拔的

其中一句俺有专利

作者: 革命光辉 时间: 2012-7-22 22:05

很有趣的一篇测评。

作者: 小小黑 时间: 2012-7-22 22:17

我感觉这是J版写的非常认真的一篇帖子，也看得出J版对X6的期待；文章写得不公不私，认真看完以后很是感动，评价非常中肯，真真正正地站在消费者的位置把这款音箱的表现娓娓道来。

作者: yjmbox 时间: 2012-7-22 22:18

先顶再看

作者: lmc7711 时间: 2012-7-22 23:16

写的太认真了，没以前淫荡了，也许这种级别不能太淫荡，呵呵，喜欢这种风格的。看评测的不错，下一个升级，就要这样的级别，就这个。

作者: 睡的比鸡晚 时间: 2012-7-22 23:43

中高音和密度问题应该是分频点太高了,
x4能分在2k,
x6变成了3k,
其实可以用新出来的26mm的金属高音来解决这个问题,不知道为啥只用在了家庭影院上,X6还用的20mm

作者: 云破天开 时间: 2012-7-23 00:02

J版灭了师太的箱子，哥高兴着呢

作者: lipwei2008 时间: 2012-7-23 00:20

顶了再看。

作者: abc52910 时间: 2012-7-23 01:59

J版主你发的这3张照片的【敏感词】是谁呀？？？文章不错真实。这少妇照片把文章的看头都抢咯O(∩_∩)O哈哈~

作者: 现代音盲 时间: 2012-7-23 06:02

J版改邪归正啦，可喜可贺！

作者: Dreamer 时间: 2012-7-23 09:30

J版，说实话！这个评测很好，看样子你用心了啊

作者: 讨厌男人他爸 时间: 2012-7-23 10:44

只是来看看的，写了那么多不顶个都不好意思。

作者: 无知无畏 时间: 2012-7-23 11:33

好评测.顶

作者: 66878708 时间: 2012-7-23 12:10

先顶~~~~~~~~关注中!

作者: 灰色华丽 时间: 2012-7-23 15:45

我问一个我自己非常想问而且很多人应该也蛮想问的问题吧：

J版，这对箱子和MH6A相比……要好多少，换句话说就是相对于X6，MH6A的性价比高到什么程度？到底差X6多少，烦请列出一个类似高频XX>XX，中频XX>XX，低频XX>XX这样直观的结论给我们这种小白看吧！

PS：未来DM216的评测希望也能增加和这些箱子的对比，这样能给我这样的小白有一个直白的对比

小白问题……求指教呐！！！

作者: linmudui 时间: 2012-7-23 16:37

虽然没听过真正的X6，觉得是比较中肯的评测。
对有准备购买者心理的有一定的参考价值。

尤其是“不确定的缺点”“确定的缺点”，“糊糊的缺点”都依次说明了。

[ 本帖最后由 linmudui 于 2012-7-23 16:39 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2012-7-23 16:52

引用:

原帖由 灰色华丽 于 2012-7-23 15:45 发表
我问一个我自己非常想问而且很多人应该也蛮想问的问题吧：

J版，这对箱子和MH6A相比……要好多少，换句话说就是相对于X6，MH6A的性价比高到什么程度？到底差X6多少，烦请列出一个类似高频XX>XX，中频XX>XX，低频XX>XX这样直观的结论 ...

声荟MH6A的中频透明度在万元以下级别鲜有敌手，不管是惠威X6还是真力8040A还是丹拿BM5A，中频透明度都不是声荟MH6A的对手，但在其他关于音质与音色的方面，和这些万元级监听音箱相比，声荟MH6A没有什么优势，低频更是远远不如惠威X6，不然声荟MH6A早就卖一万元以上了，不会卖5480元那么便宜。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2012-6-10 10:42 发表
我对厂家的建议：你们要再接再厉，尽可能的提升高频瞬态，提高喇叭单元的配对精度，做出更接近完美的音箱，那样的话，我相信总有一天，声荟设计制造出的6.5寸有源监听音箱也可以堂堂正正的卖出一万元的价格并且依然让用户感觉物超所值。

还记得我在声荟MH6A听感贴里的这句话吧，我对MH6A的超值的评价是因为他只卖5480，请记住这一点。

作者: 风云浪子 时间: 2012-7-23 17:02

J版的评测要顶！很实在

作者: 灰色华丽 时间: 2012-7-24 09:04

感谢J版的回答…看来我现在攒钱是对的，等攒够了钱估计新箱子又要出来了，老钱买新箱的感觉才好~

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 09:17

引用:

原帖由 鸿哥1818 于 2012-7-22 21:36 发表
在群里看到JBL大哥X6听感贴，便迫不及待的和大哥一起分享X6的魅力，我认同前面童鞋的观点，大哥这篇文章写得比较专业，更重要的是用文字去描述1030A，8040A，BM6A，让我们对这几款音箱有一个更深的了解，我相信惠威能以X6为标杆，打造 ...

见红，你的MH6A听感也写一下吧。

作者: jimmyheiying 时间: 2012-7-24 12:30

对这一蛋浅表遗憾。

作者: chaoyagami 时间: 2012-7-24 12:31

可看而不可求啊，太贵了，舍不得~~~

作者: changshugj 时间: 2012-7-24 13:44

J版能问一下这X6表现高音乐器（比如铃鼓或掉擦）的时候，怎么么表达呢，就是那种像实体的感觉有没有，比如H4吧表现那两种乐器时，就只有很小的很微弱的气气气感觉，就是不像那乐器，X6这方面好不好。

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 14:01

引用:

原帖由 changshugj 于 2012-7-24 13:44 发表
J版能问一下这X6表现高音乐器（比如铃鼓或掉擦）的时候，怎么么表达呢，就是那种像实体的感觉有没有，比如H4吧表现那两种乐器时，就只有很小的很微弱的气气气感觉，就是不像那乐器，X6这方面好不好。 ...

实体感要秒H4是轻而易举的，但你要X6达到什么程度的真实感就难说了，十万元级的监听音箱也不敢说完全真实。
我在文中已经写过了，X6的高音表现只是处于万元级监听音箱的中游水平而已，不算很强大。

作者: changshugj 时间: 2012-7-24 14:10 标题: 回复 67# JBL8848 的帖子

那X4和X6是不是真如姚洪波说的那样，中高音是没区别的，区别就是X6低音下潜好了，还是他只是说的参数上的，实际听感到底那款表现高音乐器更优秀呢，那还卖这么贵，还不如X4配个H10呢。

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 15:20

引用:

原帖由 changshugj 于 2012-7-24 14:10 发表
那X4和X6是不是真如姚洪波说的那样，中高音是没区别的，区别就是X6低音下潜好了，还是他只是说的参数上的，实际听感到底那款表现高音乐器更优秀呢，那还卖这么贵，还不如X4配个H10呢。 ...

那是姚总谦虚一回吧，大动态时所有频段的区别都是立竿见影的。

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 15:35

以中高频音质而言，X6仅仅是与8040A平齐而没有超越的确令我感到遗憾，如果不是X6低频比较强，那X6恐怕连物有所值都谈不上了，这是我的想法，我相信也是大多数人的心理吧？如果一对国产音箱和进口音箱素质平齐，而前者卖一万，后者卖一万二千，我相信大多数人愿意多掏五分之一的钱去买进口的。
好在这次X6把低频和全频音准给做的相当不错，总算是补偿了一下性价比，让支持国货的人能多一点理由买她。

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 16:20

我觉得好的三频都很贵。
我个人对低频要求也偏高了一些，总想力度、弹性、下潜都能优秀，最后往往就是跑到12寸以上去了，可过了单身的时代以后，生活所迫，越来越难以把玩超大音箱了，以前一直很想要BM6A就是因为她是那个价位那个尺寸里少数几个能有些低频宽松度而且高频又很顺的箱子（中频我就不奢求她能有高低频那样出色了，对得起她价格就行了，不然再加一倍的钱也买不到）

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 16:26

听说惠威、声荟、睿韵声学准备研发大型有源音箱了，也许是12寸、15寸的。

作者: mihang 时间: 2012-7-24 16:47

谢谢楼主分享，辛苦了！！

作者: cjwells 时间: 2012-7-24 18:41

顶一下版主，辛苦了

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 19:49

质感和量感俱佳的低频就是天价了，几万乃至几十万的音箱也不一定能满足所有人。
想当年B&W801算是极品音箱了，但是低频速度还是被很多人诟病。

作者: 早春新柳 时间: 2012-7-24 21:05

音箱本来就是一分价钱一分货，十分价钱二分货，百分价钱三分货~~

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 21:51

说起脚垫，因为我用过X4，刚接触X6的脚垫时吓一跳，触感柔软的一塌糊涂，几乎像是在捏医用硅胶......为什么说吓一跳你懂的......
至于MH6A，我用过几个铝制脚钉，对低频是有收紧的作用，但是还是不能大幅的改变MH6A低频提升的那个量，在平衡度上还是达不到X6那种一马平川的程度。
这次X6的低频做的最好的一点并不仅仅是把下潜做的很深，而是他的量很适中，以前惠威经常把低频提升过度以迎合大众的口味，比如D3.1比如D1080MK2和M200MK3，这次最令人担心的问题终于没有再次出现。

作者: midi 时间: 2012-7-24 22:05

支持，感觉J版这次评测比较真实，清晰，通俗易懂，呵呵。
能否大概量化对比？跟MH6A比较如何？
高频：6A>X6 10%?
中频：6A>X6 5%?
低频：X6>6A 30%?

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 22:19

等哪天有自己的听音室了，我还是要去整15寸乃至18寸的三分频玩，那样的话，低频的速度和下潜都会很爽，话说这些天我一直在不遗余力的鼓动声荟去做MH15A，哈哈。

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 22:33

2013前是没指望了

作者: 王总编 时间: 2012-7-24 22:36

引用:

原帖由 midi 于 2012-7-24 22:05 发表
支持，感觉J版这次评测比较真实，清晰，通俗易懂，呵呵。
能否大概量化对比？跟MH6A比较如何？
高频：6A>X6 10%?
中频：6A>X6 5%?
低频：X6>6A 30%?

你还是自己去听一下的好，这个量化太难了。

作者: 步惊云 时间: 2012-7-25 02:34

不知道X6是否够“绿色”8A开了很久（12小时左右）后背散热板也只是温温热，我以前的惠威有源都烫不得了，X4也好热，一个烫番薯头，不知道X6在功耗这点改善没。支持惠威，X8以上规格才会考虑买

作者: 一轮新月 时间: 2012-7-25 09:01

引用:

原帖由 JBL8848 于 2012-7-24 22:19 发表

等哪天有自己的听音室了，我还是要去整15寸乃至18寸的三分频玩，那样的话，低频的速度和下潜都会很爽，话说这些天我一直在不遗余力的鼓动声荟去做MH15A，哈哈。 ...

J版不但毒我们这帮劳苦大众，还回头去毒厂家，真是个里面外都剧毒的双面毒枭！

作者: changshugj 时间: 2012-7-25 11:25 标题: 回复 84# JBL8848 的帖子

15寸的要多少钱呀，貌似很贵呀。

作者: 王总编 时间: 2012-7-25 11:43

引用:

原帖由 changshugj 于 2012-7-25 11:25 发表
15寸的要多少钱呀，貌似很贵呀。

不知道啊，大家瞎猜一下吧。

作者: 爱好者 时间: 2012-7-25 15:39

很平和的一篇好文

作者: gg289 时间: 2012-7-25 17:15

看评测和MH6A差不多嘛。如果低频比6A好很多会不会头轻脚重呢？

作者: 王总编 时间: 2012-7-25 17:30

引用:

原帖由 gg289 于 2012-7-25 17:15 发表
看评测和MH6A差不多嘛。如果低频比6A好很多会不会头轻脚重呢？

那是不是可以说MH6A头重脚轻呢？
不是这样理解的。
低频好，不是指低频多，而是指更接近真实状态，虽然要完全真实是不可能的，6.5寸和完全真实的低频差距还是很遥远的。
另外，越往高端走，付出的资金和得到的素质，越不成比例，过了五位数时，一倍的钱能换来10%的提升已经不错了，不能接受这一点的，基本可以退烧了。

作者: gg289 时间: 2012-7-25 17:53

呵呵。。感谢J版释疑，以我的消费水平还是6A是首选，再说接受不了X6的外型，和那小的可怜的高音喇叭。

作者: asd703218 时间: 2012-7-25 18:39

专业大音箱低频最低标示也才40hz，这个6.5寸的小音箱就标示到38hz，是不是水分太大？

作者: 王总编 时间: 2012-7-25 19:04

引用:

原帖由 asd703218 于 2012-7-25 18:39 发表
专业大音箱低频最低标示也才40hz，这个6.5寸的小音箱就标示到38hz，是不是水分太大？

完全没有水份，丹拿BM6A也做到42赫兹。
做到几赫兹是看厂家在下潜和速度上做出的平衡点在哪。
文章中已经写的很清楚了，
真力1030A是完全追求速度，完全放弃极低频的响应，
真力8040A是做出一半能量的极低频上半段的响应，完全放弃极低频中段和下段的响应，
而X6和BM6A是做出极低频上半段的响应，完全放弃极低频中段和下段的响应。
在低频速度上是1030A最快，8040A次之，BM6A和X6最慢。
在低频下潜上是X6和BM6A最深，8040A次之，1030A最浅。
而且这种平衡点取在哪和价格并没有直接的联系，比如BM6A和1030A是同一价位的。
如果想要在下潜和速度上都取得优秀的表现，就是超大口径超高价格。

经常能看到一些网友质疑国产音箱的频响曲线，这完全是自卑心理在作怪，不理性。
在国内很有名的现代音响技术杂志做过几次第三方测试，惠威、美之声、惠普等一些大厂的音箱的频响曲线都是最优秀的，完全没有水份，而一些小厂，上下浮动值甚至能达到十几赫兹。

不是很熟悉频响曲线的人可能不是很清楚，惠威公布的二个指标38hz~20000hz正负2.5db和40hz~20000hz正负2db，表面上看前者频响范围更大，其实，后面那个指标要比前面那个强大的多。这有可能是国内第一个达到正负2db的音箱，为音色的整体平衡度贡献了一份不可磨灭的功劳。

作者: asd703218 时间: 2012-7-25 19:50

小箱子小喇叭我都存疑这些指标，国内国外的有什么区别，不过就是好不好听罢了。我父亲是个乐师，对于我来说，音箱就是那么回事儿，顺不顺耳的问题，至于还原在说吧。
监听箱的目的就是从这类音箱出来的声音好听，那么一般的箱子也会好听，录音师用这类箱子就是这种目的，就是为了让出来的商品具有声音的普遍性。

作者: 王总编 时间: 2012-7-25 19:56

引用:

原帖由 asd703218 于 2012-7-25 19:50 发表
小箱子小喇叭我都存疑这些指标，国内国外的有什么区别，不过就是好不好听罢了。我父亲是个乐师，对于我来说，音箱就是那么回事儿，顺不顺耳的问题，至于还原在说吧。
监听箱的目的就是从这类音箱出来的声音好听，那么一般的箱子也 ...

是的，以前做过调查，差不多有六成的人不喜欢监听音箱。
所以我在行文最初就写明了，不是唯真派的就没必要关心监听音箱，玩适合自己的音箱是王道。

作者: 王总编 时间: 2012-7-25 20:51

作者: hsutanshih 时间: 2012-7-25 23:36

看来X6素质还是不错滴

作者: henu888 时间: 2012-7-27 01:02

5月就听该x6就那样，呵呵，是那样，还是bm6a好听多了，现在感觉国卢的n个到60水平就不错了。

作者: 爱好者 时间: 2012-7-27 09:50

老版水货BM6A现在被奸商哄抬价位到16000了，真是无奸不商啊。

作者: 王总编 时间: 2012-7-27 09:57

引用:

原帖由 爱好者 于 2012-7-27 09:50 发表
老版水货BM6A现在被奸商哄抬价位到16000了，真是无奸不商啊。

不是我干的，我只是喜欢老版BM6A......

不是我干的...
不是我干的...
不是我干的......

作者: 爱好者 时间: 2012-7-27 18:05

刚看了下老黑的丹拿无源箱子价格和BM6A行货17500差不多少，这俩箱子欣赏音乐谁的听感好?

作者: 爱好者 时间: 2012-7-27 21:06

去了趟惠威专卖店，没有试听成X6，说是就等我了

商家说这次报价不理想，还没有进X6箱子

[ 本帖最后由爱好者于 2012-7-27 21:13 编辑 ]

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)