标题: [声荟] 国产6.5寸有源监听音箱最高水准——QMS声荟MH6A试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2012-6-10 10:42 标题: 国产6.5寸有源监听音箱最高水准——QMS声荟MH6A试听报告
大概二、三年前，知道了一个音响的新品牌——QMS声荟，每次论坛和QQ群里有会员问我声荟的音箱好不好，我都是一片茫然，我只能说我没听过，不知道。在往后的二年里一直没机会接触到声荟的产品，直到去年年底在徐汇区的菜虫家匆匆听过一次声荟MH6A以后讶异的发现以价论声来说素质出奇的高，我非常喜爱，当时我就想收下来，好在我有只带卡不带现金的毛病......但过了一段日子后，我却心底痒痒的思念起来（菜虫那对已经被别人抢先收掉了），于是在我建的500人论坛QQ群里经常能看到一个淫荡的群主在用【持币收二手声荟MH5A、持币收二手声荟MH6A】的文字无耻的刷着屏......
前些日子，群里广西的一个网友——云破天开老师准备出掉他买的MH5A（他准备升级MH6A），于是我就当机立断给他打款收下了他的MH5A。
然后......
发生了一件我意想不到的事情......
我前脚收下了云破天开的二手MH5A，声荟公司突然之间就和我联系了，要给我寄一对MH5A请我测评一下，我当时感到一种蛋疼的喜悦......于是我回复说，我更愿意写一下MH6A，不知你们意下如何？当时我说完就后悔了，因为声荟是我见过的最不愿意去宣传的音响厂家，从叉烧网上看到金牌编辑飞飞同志说过，声荟曾经和他们联系过要送测产品，但后来就一直没下文，最后时隔一年还是声荟的一家代理商憋不住了，自己联系叉烧网的飞飞编辑，让飞飞给测评了一下。声荟厂家在市场推广这一方面，实在是有着令人蛋疼的淡定啊......我说声荟啊，现在都什么年代了，好酒也怕巷子深的啊！
但我后悔归后悔，我真的不想同时看着二对MH5A在我面前瞪着我啊......所以我坚决不要声荟再寄给我一对MH5A了，然后我发现我的人品还是坚挺的，对市场推广一直很淡定的声荟居然答应了我的建议，决定给我寄MH6A。
二对音箱收到以后，因为前二天一会亲戚请吃饭一会陪夫人去七浦路，一会陪菜虫等网友吃饭（下午顺道还去蹂躏了一下菜虫新买的真力1030A有源监听音箱），一直到今天早上才有时间，仔细拍了些照片，来发帖，大家先看图吧。
[attach]4399[/attach]
正面对正面
正面的指示灯，磨砂的，很柔和。
品牌铭牌
MH6A与MH5A
从这二个角度看，你就明白6.5寸的MH6A和5寸的MH5A可不是差1.5寸那么简单，体积几乎就是一倍！
这就叫纯正专业范儿露背
海尔高音
低音单元
器材来源：厂家提供样机
参考售价：5480元
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
在开始正文前，先要说一个问题，就是监听音箱适合不适合听音乐。
在二年前的一篇听感文中我曾经写过，我认为【监听音箱不适合听音乐】是有些人的误解。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=3491
长江后浪推前浪，明月乘浪破风来——惠威X4专业有源监听音箱听感
在以上一文中，已经详细解释了为何说【监听音箱不适合听音乐】是有些人的误解，相关文字我节选出来，如下：引用:
原帖由 qblee 于 2010-11-12 22:08 发表 
qblee请问为何监听箱不适合听音乐 ...
引用:
原帖由 JBL8848 于 2010-11-26 18:30 发表 
【监听箱不适合听音乐】这是片面的认识。
说他片面的证据是N多资深发烧友家里用监听音箱，比如LS3/5A、JBL4312等等
其次为何某些人会有这个想法？也很简单：
1：发烧友本身分2派，一派唯美派，一派维真派。有这个想法的大多数都是唯美派（在唯美派里又分2派，一派喜欢亮丽活泼，一派喜欢暗淡温暖）。
自己喜欢就可以了，用不着去攻击他人的爱好，就像喜欢吃甜食的去说喜欢吃辣食的不妥，这不厚道。
2：有一部分人没听过高级监听音箱，而低档监听音箱同样具有低档HIFI音箱失真大、动态小的缺点，却没有HIFI音箱很明显的染色来掩盖失真，于是初级用户加入唯美派的人数不少，要达到监听音箱的标准其中很重要的一个要求是尽可能准确的音色，接近真实，但是你别忘记，音色正确了不代表音质也优秀，音质必须是音箱级别（价格是一个很大的因素）决定的，而不是音箱类型。
所以：
1：【音箱好不好】，是档次级别来决定的，而不是专业监听类型或民用HIFI类型来决定，
2：【用户喜欢哪一类音箱】，是看发烧友类型（唯美派还是维真派）决定的，而不是单单看音箱类型来决定。
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=26912
关于音染和音乐味引用:
原帖由 JBL8848 于 2008-4-22 20:07 发表
你是倾向哪一种认识的那？请投票看看。
持第1类观点的人大多数是对音染抱认同观念。他们认为音
乐就像是一些食物的材料，大厨烧制时加的油盐酱醋和在
食用时另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)都是音染的一种，
只要自己喜欢加音染没什么不可以。
持第2类观点的人大多数是对音染抱抵制观念。他们认为音
乐就像是大厨已经烹调好的一道准备上桌的成品菜肴，而
在食用的时候另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)才是音染，
他们有种不成文的认识－－极尽一切手段追求原汁原味。
曾经听到有人说XXX没有YYY音乐味强。这种说法其实只是
个个人化的说法，并不代表在所有人的耳朵里YYY就真的比
XXX音乐味强了。为什么这么说那？因为这种音乐味只是他
个人的喜好决定的，并不是说他觉得这个YYY有音乐味这个
YYY器材就真的有音乐味了，只是他喜欢这个染色的风格而
已，其实XXX和YYY都有染色，但是染的频段和强度不同，
对他而言YYY更有音乐味，对另外一些人或许就是XXX更有
音乐味。
当人们说某个器材没音乐味的情况出现在监听类器材的时
候就更是很滑稽的事情了。试问没染色（况且【敏感词】材也
做不到完全没染色）就是没音乐味的话，那么现场没染色
吧？是不是现场就没音乐味了？这是是个人都明白的道理
吧？你可以不喜欢【敏感词】材，但是这不代表【敏感词】材没音
乐味道，说到极至了也仅仅是对某些人而言【敏感词】材没味
道而已，仅此而已。
有很多人谈器材喜欢把音乐味挂在嘴边，可其实这是最让
人一头雾水的形容词，可能A说音乐味的时候是说弹性十
足的低频，B说音乐味的时候是说厚泽的中频，C说音乐味
的时候是说华丽绚烂的高频，又可能是A+B/A+C/B+C/A+B+C
...........................................等等等等
,而每一个人的感观强度和形容方法又不尽相同，如果一个
初烧仅仅看到一个器材被评论为有音乐味而购买的话那得
到一个不好的下场也是很正常的事情。
喜欢身线凹凸的V23SE不是罪，
喜欢淳朴温暖的R1900不是罪，
你有你喜欢的音乐味我有我喜欢的音乐味，
自己喜欢的就会有音乐味，
喜欢什么都不是罪，自己喜欢是王道，那是上天安排的。
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
.JPG)
.JPG)
本次作为音源的声卡/解码器——【MATRIX mini-i】、【QMS声荟DAC-10P】与【乐之邦01US】
摆位：左右音箱间距2米，前后间距3米。
MH6A参数设置全部为原始状态
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
正文
（一）高频
MH6A的高频能量充足，同时声音密度很高，他可以轻而易举的在极大的动态下保持很低的失真度，并且力度也恰到好处绝不会发软，聆听肯尼G的Songbird一曲中，键盘手的solo，那一下一下的击键，爆发力惊人的同时还能保持不刺耳。而在席琳迪翁的With This Tear一曲中的爆棚段，那种稳定的低失真的高频能量，也不会输给任何一对同价位甚至再贵上几千元的专业监听音箱或民用HIFI音箱。
在瞬态上，MH6A高频的反应速度也相当不错，除了赶不上金琅优闲系列睿韵声学DM系列等等这种铝带高音单元拥有的天生的闪电侠般的高频反应速度，MH6A和大多数相近价位音箱相比，高频瞬态也绝不会输。
而在音色准确度上，以绝对的监听标准来说，MH6A的高频亮度稍稍的高了一点点，但我并不建议你用背后的高频衰减钮来调节，因为亮度仅仅是高了一点点，我建议用摆位来解决这个问题，官方建议的摆位是音箱内拗，音箱轴心线对准听音位置，我的建议是内拗的角度在音箱轴心线对准听音位置的基础上可以少5度，高频亮度基本上就差不多了。
有人可能会问，监听音箱不是没有染色的么？音色应该是完全正确的啊？错了，你误解了，地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱，即使是真力、丹拿、亚当，也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力，无限接近终点但永远到不了终点。
（二）中频
MH6A的中频能量和密度比高频更出色，失真度更低，而且是那种透明的中频，不会为了讨好人去加厚，也不会为了突出高低频而削薄，用MH6A聆听任何人声作品，还原给你的就是歌者的原始声音，每一个歌手独特的声音特点都能非常完整的原音再现。这点上的表现，真正让你感觉他的售价就和捡白菜一样，你在很多比他贵的音箱上，都不一定能听得到这种表现，比如比他贵一倍的丹拿声学BM5A（顺带说一句，丹拿声学的BM5A和BM6A是我非常喜欢的，觉得非常超值的两款音箱）
（三）低频
以前我在写听感的时候，经常鄙视一些小尺寸音箱的低频，这并不是我故意去抹黑他们，而是大多数音乐需要的低频下限最低要求也要达到50赫兹，而能满足这个要求的，只有6.5寸以上低音单元的音箱，你可以关心一下录音室，基本上你看不到录音师使用小于这个尺寸的音箱。MH6A的低频下潜很真实的达到了这个要求，量感充沛，力度也相当好，在低频速度上，以价位来衡量，不算慢也不算快，我觉得如果更迅捷一点的话就更好了。
关于低频，其中你需要考虑的事情有一条，你放置音箱时，要在音箱的四周留出一定的空间，以免他的后倒相孔冲击气流引起低频的混乱。
当你一切安置妥当，听到这种真正有下潜有质量的低频时，你不会再对什么4寸5寸的小音箱发出的低频感兴趣了。在绝大多数时候，他的低频准确度都能满足你的要求，MH6A已经能比较良好的表现加州旅馆里那个大鼓和重鼓的区别。但是如果从最严格的监听标准来说，在普通房间里，他的低频上半段能量，稍稍多了一点点，非常轻微非常轻微的一点点，关于这点，我不建议你去想办法削弱，因为他仅仅是多了一点点，不是很明显，如果你故意去削弱，往往会得不偿失。同样的，如果从最严格的监听标准来说他在50赫兹以下的极低频频段，就没什么能力讲准确度了，如果你是一个对极低频也要求非常高的人，那你得去加一台专业的素质高强的低音炮并经过严格的准确的调教才行。
（四）整体动态
这方面的能力，说老实话MH6A连我这个对动态要求很高的人也能完全满足，大音量下声音的完好度，声场的稳定度比起美之声监听一号金琅优闲5号也不会输的很明显，要知道后二者还需要一台等价的功放推动，实际价格几乎就是MH6A的一倍，MH6A甚至在中频动态上还明显胜过优闲5号，仅仅在低频动态上输给监听一号。
（五）音场定位
在音场定位上，你花同样的钱买一对6.5寸的有源监听音箱或一台功放推动的6.5寸无源书架音箱，与MH6A相比，他输的概率也很小，一件乐器的定位，不同乐器的距离感，歌者的口型大小，都是颇具水准的，只是和万元级进口有源监听音箱相比，脱箱感略输半筹。
（六）整体平衡
在高音单元和低音单元衔接的过渡平滑性上，这次MH6A达到了一个相当高的高度，很多音箱在全音域的平衡能力上，总是顾此失彼，MH6A的二个单元在配合上的相位矫正，能量平衡，音色匹配都非常圆滑顺畅，再加上整体频响的平直度做的非常优秀，结果就是MH6A是我那么多年来遇到的少数几个平衡能力调教的如此和谐的音箱。
（七）系统底噪
底噪很小，和进口万元级有源监听音箱同水平，背板温度也很低，另外这是少数对手机不再敏感的有源音箱之一，我试过移动和电信的手机，通话状态的手机在正常播放音乐状态的音箱周围晃了半天，甚至贴在音箱的各个表面，MH6A完全没反应......然后我又试验了被拨打状态（据说手机刚接通信号时电波最强）MH6A还是没有任何反应......
（八）使用建议
专业监听音箱没有面罩，我希望你让一切有攻击力的小孩、有好奇心的朋友、有洁癖的妻子都远离你的MH6A，因为小孩可能会去捅低音单元，朋友可能会想用牙签穿过钢丝网去挑一下那黄灿灿的高音振膜......
（九）缺点
我一直坚持，这个世界上没有完美的音箱，所以，缺点是必须挑的。
第一，和一万五千元级别的进口有源监听音箱相比，比如真力1030A和丹拿BM6A，可能声荟MH6A的左右音箱喇叭单元配对精度要输掉一些，导致MH6A的脱箱感败的比较明显，而和万元级进口有源监听音箱相比，就只是略输半筹了。
第二，极高频的能量稍稍多了一点点，音色有一点点偏亮，虽然，可以用调节钮或摆位来纠正，但是按照完美的要求来说，原始状态的彻底平衡才叫真正的完美。
（十）选购建议以及对厂家的建议
我对用户的建议：如果你是喜欢纯正音色的维真派，又是对音质要求比较高的人，预算又在一万以下的，我强烈建议你找机会去试听一下这对声荟MH6A，我可以保证，他和万元级别的进口大牌有源监听音箱相比，即使输，也不会输的很明显。
我对厂家的建议：你们要再接再厉，尽可能的提升高频瞬态，提高喇叭单元的配对精度，做出更接近完美的音箱，那样的话，我相信总有一天，声荟设计制造出的6.5寸有源监听音箱也可以堂堂正正的卖出一万元的价格并且依然让用户感觉物超所值。
总结：声荟MH6A是目前为止已经正式上市的国产6.5寸有源监听音箱的最高水准作品，没有之一。完全有能力向万元级进口有源监听音箱挑战，而且也不会每战必败，你需要的仅仅是脱掉有色眼镜，用耳朵去鉴别。除了优秀的音质水平和精准的音色准确度，MH6A的箱体做工也堪比丹拿声学BM5A，在国内同类产品中遥遥领先，MH6A远看其实没啥感觉，可凑近了仔细看，我才发现，做工严谨程度、箱体材质的选择，绝对不在丹拿BM5A之下。
PS：由于实在太喜爱这对MH6A，最后我自己花钱把这对送测样品给买下来了（厂家送测产品并不是送给你，一般的媒体也是不收实物而是收评测费的，因为天声论坛的非商业性质，建立论坛初始就定下规矩——对任何厂家都是不收评测费的，所以有些厂家就把送测产品给我留下来作为变相的评测费用，这时候我如果不收，倒让人觉得我做作了，比如睿韵声学，到目前为止论坛只归还了送测样品其中的K3无源全频音箱和DM215有源监听音箱这二件产品。但声荟的送测样品，基本上都是要归还的——他们市场推广部的负责人没有权利送东西，我前几天向他们借的那台DAC，就是从另一个评测人手里寄来的），自从有音响厂家联系我给我寄评测样品到现在这么多年，这是绝无仅有的一次我自己花钱将评测样品给买下来的情况，可想而知我对这对MH6A有多喜爱。
有人可能会问，既然声荟不送东西，你又不收评测费，那以后是不是不再评测他们的产品了？你多虑了，我就当多点玩具给我把玩不好么......（一般从收到再到归还都有半个月的时间可以把玩）我一样会继续评测他们的产品，只是会有点选择性，如果是我没兴趣的产品，我就不写了——比如尺寸太小的音箱或者借来后听着觉得不好（我的原则是只要让我写，那我就优点缺点都写），就不发评测了，不写最省事，就省得在听感贴里写一堆缺点，就像以前写小尺寸音箱时，我总是把他们的低频和动态的表现写得很差。
PPS：话说前几年曾经往股市里扔了一对丹拿声学BM5A进去，期盼着他能长成一对BM6A，可后来他长成了一对百灵达......在我有钱把丹拿BM6A收为正室以前，这对声荟MH6A足够满足我目前的听音要求了。
PPPS：睿韵声学DM216有源监听音箱会在本月底或下月初上市，到时候我会写听感报告并与声荟MH6A对比一下。
————————————————————天声论坛分割线————————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
以下文件仅供试听，
下载试听后请删除。
下载地址就在底部。
下载链接：
http://115.com/file/beemst6y#
jzld.rar（加州旅店）
http://u.115.com/file/t3f4359119#
Songbird.rar
http://u.115.com/file/t3ddb67813#
With_This_Tear.rar
http://u.115.com/file/t3a4e840ba#
A_Man_And_A_Woman.rar
http://u.115.com/file/e6ctb9ve#
2_Become_1.rar
http://u.115.com/file/t31490683b#
池玲子_1.rar
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: jimmyheiying 时间: 2012-6-11 17:43
收藏一对5A桌面用不错。何时都能做尺子用。
作者: 游龙乘风 时间: 2012-6-17 19:10
看得很过瘾...
作者: 风云浪子 时间: 2012-6-17 20:00
6A这么强啊。。。216表示压力很大
作者: 王总编 时间: 2012-6-17 20:05
引用:
原帖由 风云浪子 于 2012-6-17 20:00 发表
6A这么强啊。。。216表示压力很大
作者: 伊凡123 时间: 2012-6-17 20:26
6A与5A差别在什么地方？ 高音一样吗？
作者: 王总编 时间: 2012-6-17 20:36
引用:
原帖由 伊凡123 于 2012-6-17 20:26 发表
6A与5A差别在什么地方？ 高音一样吗？
另外，我原本已经收了一对二手MH5A，而这对MH6A原本试听完是要归还给厂家的，但是对比完，差距是明显的，所以我就出掉了MH5A，买下了这对MH6A。
作者: 菜虫 时间: 2012-6-17 20:41
听感都出来了丫的，说实话声荟MH6A的声音跟丹拿声学真他妈的像特别是低音那是像极了
作者: 鸿哥1818 时间: 2012-6-17 21:53
不错不错，大哥对待MH6A很用心，我的6A也到了，哈哈
作者: 王总编 时间: 2012-6-17 21:56
引用:
原帖由 鸿哥1818 于 2012-6-17 21:53 发表
不错不错，大哥对待MH6A很用心，我的6A也到了，哈哈
作者: 在天之南 时间: 2012-6-17 22:38
如果不是嫌6A的体积大，我说不定当初就入手6A了。
作者: 伊凡123 时间: 2012-6-17 22:46
想从M100升级到Q5
作者: 风云浪子 时间: 2012-6-17 23:05
等有了钱我也搞对
作者: backdoor 时间: 2012-6-18 12:05
已经正式上市的国产6.5寸有源监听音箱有几个啊？不会就这一个吧：）
作者: 王总编 时间: 2012-6-18 12:46
引用:
原帖由 backdoor 于 2012-6-18 12:05 发表
已经正式上市的国产6.5寸有源监听音箱有几个啊？不会就这一个吧：）
各主流近场监听音箱试听会 个人听感 真力8040/ADAM A7X/声荟MH6A/丹拿声学BM6A/KRK V6
你可以参考下芳芳的帖子，还有一些其他人的帖子你可以百度谷歌一下，其实大多数时候MH6A是拿来和万元级进口有源对比的，各方面表现有输有赢，而在国货领域暂时没有对手，惠威X6和睿韵声学DM216还在腹中怀胎。
作者: 云破天开 时间: 2012-6-18 18:34
MH系列声音底子很好，正，张力足
作者: sahara2014 时间: 2012-6-18 23:12
是好东西，当年入了5A就一直后悔怎么不忍忍入MH6A
作者: bbstom 时间: 2012-6-19 09:40
接下来就是X6了，非常期待，估计到时候写的会比X4的评测更邪恶
作者: beyond778 时间: 2012-6-20 20:57
评价确实相当高。
作者: 步惊云 时间: 2012-6-21 00:43
到我这里听8A，考虑入这个，没8A我请你听10A（10个A片声音）
作者: 步惊云 时间: 2012-7-17 00:59
求证6A后面卡农接口性别，是公还是母！
作者: 王总编 时间: 2012-7-17 08:39
引用:
原帖由 步惊云 于 2012-7-17 00:59 发表
求证6A后面卡农接口性别，是公还是母！
那么买线就是买一头公一头母。线的公的一端插有源音箱或者功放，线的母的一端插音源。
作者: 步惊云 时间: 2012-7-17 20:33
引用:
原帖由 JBL8848 于 2012-7-17 08:39 发表
一般输入端子是母的（有源音箱或者功放上的接口），输出端子是公的（音源上）。
那么买线就是买一头公一头母。线的公的一端插有源音箱或者功放，线的母的一端插音源。 ...
作者: asiser 时间: 2012-7-20 11:53
看了这文章都想把现在的出了（钟神JA88E+优闲2号标准版），不知道有多大的提高
作者: 步惊云 时间: 2012-7-31 18:17
用了声荟，再看一遍，有所领悟~声荟的箱子还是不错的。
作者: kaften 时间: 2012-9-8 15:26
冒个泡，MH6A确实不错的，顺便顶
作者: tuzhen924 时间: 2012-10-24 13:51
恩，国产有源音箱越来越精彩了
作者: 晚风又拂面 时间: 2012-11-16 14:28
MH6A已到,立刻换下M200KII.....呵呵,一耳朵区别....煲机中
作者: leijinxiong 时间: 2013-1-21 20:08
我在想有多少人是看了你这篇声荟MH6A才关注它的，太毒了你
作者: simaluan 时间: 2013-1-24 21:50
看到“ PPS：话说前几年曾经往股市里扔了一对丹拿声学BM5A进去，期盼着他能长成一对BM6A，可后来他长成了一对百灵达......在我有钱把丹拿BM6A收为正室以前，这对声荟MH6A足够满足我目前的听音要求了。”我笑喷了 可悲的2031
作者: 八月的威士忌 时间: 2013-9-8 13:57
我也心痒痒啊 不知道和focal cms50,比怎么样
作者: 王总编 时间: 2013-9-8 14:25
引用:
原帖由 八月的威士忌 于 2013-9-8 13:57 发表
我也心痒痒啊 不知道和focal cms50,比怎么样
作者: 八月的威士忌 时间: 2013-9-8 21:45
CMS65太贵了超出预算。。。MH6A和CMS50除了低音上的区别 还有什么区别呢 主要是声音上的？
作者: 王总编 时间: 2013-9-9 08:20
引用:
原帖由 八月的威士忌 于 2013-9-8 21:45 发表
CMS65太贵了超出预算。。。MH6A和CMS50除了低音上的区别 还有什么区别呢 主要是声音上的？
引用:
原帖由 JBL8848 于 2013-9-8 14:25 发表
CMS50是5寸，MH6A是6.5寸，所以不要拿CMS50和MH6A比，跨尺寸对比对focal不公平，建议直接上CMS65
这个世界存在【绝大多数时候，音箱和喇叭越小，音质越难做好】的情况，CMS50除了做工，在声音上没有太多地方可以和MH6A抗衡，无论是频响宽度、动态范围、总谐波失真。
再次提醒：在价位相近时，大多数6.5寸有源音箱的音质比5寸要强的多，无论洋货还是国货。
作者: vincentho 时间: 2014-4-2 16:44
心动，想上，现有ifi 的idsd + micro ican 未知能否出好声？
作者: 王总编 时间: 2014-4-2 16:49
引用:
原帖由 vincentho 于 2014-4-2 16:44 发表
心动，想上，现有ifi 的idsd + micro ican 未知能否出好声？
至于音源是否够用，请参考以下大家的投票贴：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=10125
音源与有源音箱资金预算该如何分配才能达到最佳效果
作者: 153049278 时间: 2014-7-13 19:33 标题: 睿韵声学P3112音箱和声荟MH6A效果区别，盼老大解惑。
Altitude3600+睿韵声学P3112音箱和声荟MH6A相比较效果有什么区别？正在考虑入手哪个，很纠结，盼老大解惑。
作者: 王总编 时间: 2014-7-13 19:38
引用:
原帖由 153049278 于 2014-7-13 19:33 发表
Altitude3600+睿韵声学P3112音箱和声荟MH6A相比较效果有什么区别？正在考虑入手哪个，很纠结，盼老大解惑。
比如轿车分为微型车、小型车、紧凑型车（A级车）、中型车（B级车）、中大型车（C级车）、豪华车（D级车）等等。所有正规的汽车评测首先都是限定在同级车，然后再选相近价位内的车做对比。
再比如电视机，32寸、42寸、60寸，并不是小的一定比大的便宜，选购的时候也是先定下尺寸再对比。
而音箱分为书架音箱和落地音箱两大类，再细分为微型音箱（2寸~3寸）、4寸音箱、5寸音箱、6寸音箱、8寸音箱等等。同样所有正规的音箱评测首先也是限定在同尺寸，然后再选相近价位内的音箱做对比。
你说的二个音箱一个12寸一个6.5寸，没法比。
以下是P3112的听感，供你参考：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=10132
睿韵声学P3112音箱听感
作者: 153049278 时间: 2014-7-13 20:39
谢谢老大的回复，可能是我的意思没有表达清楚，也可能是我有点太小白了，声荟MH6A和P3112的听感我都看了，可我楞是没看明白它们两个各自最适合做什么，我是在电脑上用，声卡是创新 Sound Blaster X-Fi Titanium HD，平时少部分时间看电影，大部分时间听流行歌曲和民歌，选它们两个是一方面是想要好些的自己喜欢的音质，另外一个主要的原因是我的预算在六千左右，这两个都一定要用解码器吗？要是都一定要用解码器，我的预算就不够了，老大看像我这种情况，它们两个用哪个更合适些？
作者: 王总编 时间: 2014-7-13 23:24
引用:
原帖由 153049278 于 2014-7-13 20:39 发表
谢谢老大的回复，可能是我的意思没有表达清楚，也可能是我有点太小白了，声荟MH6A和P3112的听感我都看了，可我楞是没看明白它们两个各自最适合做什么，我是在电脑上用，声卡是创新 Sound Blaster X-Fi Titanium HD，平时少部分时间 ...
作者: libo19861126 时间: 2014-7-21 01:07
最近准备入个mh6a用的解码。特意上来问下老大和价格一个级别的剑桥DACMAGIC PLUS相比MATRIX New Mini-i依然更值得选择吗？这两个用在mh6a上哪个更好。原因是什么？
作者: 王总编 时间: 2014-7-21 10:36
引用:
原帖由 libo19861126 于 2014-7-21 01:07 发表
最近准备入个mh6a用的解码。特意上来问下老大和价格一个级别的剑桥DACMAGIC PLUS相比MATRIX New Mini-i依然更值得选择吗？这两个用在mh6a上哪个更好。原因是什么？ ...
同级别解码器之间的音质差异可忽略不计。
第二
我个人更喜欢新版的mini i，设计、做工堪称此价位业内楷模。
作者: wjaixx 时间: 2014-12-4 23:27
确实被毒到了。反复拜读了N遍。终于下手入了一对。。。要是版主能看到这条消息，劳烦能推荐一块内置独立声卡或者解码。
作者: 王总编 时间: 2014-12-5 09:43
引用:
原帖由 wjaixx 于 2014-12-4 23:27 发表
确实被毒到了。反复拜读了N遍。终于下手入了一对。。。要是版主能看到这条消息，劳烦能推荐一块内置独立声卡或者解码。
作者: feelingspace 时间: 2015-1-19 12:34
我入了 MATRIX QUATTRO DAC 我这个和您推荐的MATRIX New Mini-i 比较呢？配MH6A，望回复
作者: 王总编 时间: 2015-1-19 12:51
引用:
原帖由 feelingspace 于 2015-1-19 12:34 发表
我入了 MATRIX QUATTRO DAC 我这个和您推荐的MATRIX New Mini-i 比较呢？配MH6A，望回复
MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器——天声论坛听感评论
声音上的细微差异请看以上评测贴内的叙述。
硬件上主要的差别在QUATTRO多了内置的模拟前级功率放大器。
作者: feelingspace 时间: 2015-1-26 12:43
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-1-19 20:14 发表
用USB连接电脑的QUATTRO足够MH6A使用了。
作者: 王总编 时间: 2015-1-26 14:36
引用:
原帖由 feelingspace 于 2015-1-26 12:43 发表
对了，老大。再请教一下，MH6A和Q6的最大区别。。还有就是MH6A需要配什么样的脚架好些，问得有些泛泛了。。不好意思
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-1-2 16:47 发表
【QMS声荟Q6】双声道有源音箱
奖项：最超值的6寸有源音箱
参考售价：3880元人民币
国籍：中国
优点：声音水准非常接近成名已久的MH6A，且为了适应民间用户把音色调得更温柔，却比MH6A整整便宜了40%之多。
缺点：比起MH6A，知名度不够
黑武士
作者: 821756883 时间: 2015-3-8 20:06 标题: 关于 01US 和 MH6A 的音量调节
版主说 乐之邦01 US 就可以做音源了，那配合MH6A怎么调音量呢
作者: 王总编 时间: 2015-3-8 20:54
引用:
原帖由 821756883 于 2015-3-8 20:06 发表
版主说 乐之邦01 US 就可以做音源了，那配合MH6A怎么调音量呢
现如今的音源有很多都不再提供物理音量旋钮了，而是在电脑软件界面中调节。
作者: czw7312 时间: 2015-4-19 14:05
请问坛主：这箱子是否适合15平的卧室用？如果不适合,5寸是否适合？
作者: 王总编 时间: 2015-4-19 14:29
引用:
原帖由 czw7312 于 2015-4-19 14:05 发表
请问坛主：这箱子是否适合15平的卧室用？如果不适合,5寸是否适合？
作者: 林中好汉 时间: 2015-6-3 18:52
老大 昨天去试听了声荟的Q6 感觉还可以 MH6A 没有试听 只有订货 你说我订Q6 还是MH6A
作者: 王总编 时间: 2015-6-3 22:36
引用:
原帖由 林中好汉 于 2015-6-3 18:52 发表
老大 昨天去试听了声荟的Q6 感觉还可以 MH6A 没有试听 只有订货 你说我订Q6 还是MH6A
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-3-27 12:11 发表
那么，对于资金充裕希望享受品质优良、精益求精产品的消费者而言，CS系最适合他们，而手头不是很宽裕的，可以考虑MH系，手头更紧的，还可以考虑Q系。
这可以用我以前在【天声论坛2013年度音响器材Best Buy榜单】中评价Q6时的话来类比：
QMS声荟Q6：声音水准非常接近成名已久的MH6A，且为了适应民间用户把音色调得更温柔，却比MH6A整整便宜了40%之多。
类比：
QMS声荟MH6A：声音水准非常接近新旗舰6寸的CS6，且为了适应维真派和专业用户把音色调得很直白，却比CS6整整便宜了80%之多。
作者: 林中好汉 时间: 2015-6-4 00:31
Q6 有几成MH6A的素质 MH6A有几成 CS6 的素质 MH6A 是后倒相孔的 不大好摆位 纷泰刻的2106 倒好摆位 但是没地方试听 不知与MH6A 比是几比几 中频输给后者输多少
作者: 王总编 时间: 2015-6-4 08:48
引用:
原帖由 林中好汉 于 2015-6-4 00:31 发表
Q6 有几成MH6A的素质 MH6A有几成 CS6 的素质 MH6A 是后倒相孔的 不大好摆位 纷泰刻的2106 倒好摆位 但是没地方试听 不知与MH6A 比是几比几 中频输给后者输多少 ...
你可以先听一下各种型号有个概念。
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=164
点击以上链接进入【网络试听室】
作者: 林中好汉 时间: 2015-6-5 22:02
再请教下 RCA转平衡线 接MH6A 能发挥MH6A几成功力 我的声卡是创新ZXR的 后面是RCA口的 MH6A 后面好像是平衡口的
作者: 王总编 时间: 2015-6-5 22:26
引用:
原帖由 林中好汉 于 2015-6-5 22:02 发表
再请教下 RCA转平衡线 接MH6A 能发挥MH6A几成功力 我的声卡是创新ZXR的 后面是RCA口的 MH6A 后面好像是平衡口的
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-1-2 12:26 发表
有一种人叫做卡农强迫症患者，在线材长度低于三米以下时，他们听不出RCA和卡农的区别，却对卡农有一种偏执狂般的热爱，在他们的世界里，卡农第一，RCA第二，耳机口第三。
我，就是其中之一。
作者: 林中好汉 时间: 2015-6-5 22:31
前面如果加个Q1 跟MH6A 不同牌子的 会影响音质吗 是往好的方便还是往坏的方面 影响大不大
作者: 王总编 时间: 2015-6-5 22:44
引用:
原帖由 林中好汉 于 2015-6-5 22:31 发表
前面如果加个Q1 跟MH6A 不同牌子的 会影响音质吗 是往好的方便还是往坏的方面 影响大不大
第五条
作者: ywwlmy 时间: 2015-6-13 15:48
刚入手6A，不得其法，请教，6A需要特别设置么？网店荟声数字老板建议最上最下跳线切换至-2.，可能是太忙没解释，心里没底。。还是应该保持默认设置？根据大家的建议，配的matrix new mini标准版，连接笔记本，电脑音量，播放器音量最大，解码音量-15，听起来差不多，房间25平米左右，总感觉哪里不妥，好像总体音量偏小了，这样正常吗。。。看到楼上的兄弟说起保修，我在网店购买的，有保修卡说明书但无经销商印章。。。
作者: 王总编 时间: 2015-6-13 16:05
引用:
原帖由 ywwlmy 于 2015-6-13 15:48 发表
刚入手6A，不得其法，请教，6A需要特别设置么？网店荟声数字老板建议最上最下跳线切换至-2.，可能是太忙没解释，心里没底。。还是应该保持默认设置？根据大家的建议，配的matrix new mini标准版，连接笔记本，电脑音量，播放器音量最大， ...
每个人都可以用自己的设置，没有最佳。
2
我用默认设置。
3
音量没有规定一定要多少，按照自己喜好调节。
4
保修事宜可以直接发论坛短信给厂家代表，在试听区（主页上第三个板块）你可以看到厂家代表。
作者: ywwlmy 时间: 2015-6-14 14:26
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-6-13 16:05 发表
1
每个人都可以用自己的设置，没有最佳。
2
我用默认设置。
3
音量没有规定一定要多少，按照自己喜好调节。
4
保修事宜可以直接发论坛短信给厂家代表，在试听区（主页上第三个板块）你可以看到厂家代表。 ...
作者: 王总编 时间: 2015-6-14 14:43
引用:
原帖由 ywwlmy 于 2015-6-14 14:26 发表
感谢热心回复…我这两天听着感觉低音有点轰头，是不是音箱后背离墙近了？还是本来就是这样？
1
摆位
2
背后调节拨位开关
3
脚架
作者: 旋律猎人 时间: 2015-9-20 22:44
请教版主，听说【同样的mh6a，你要是拉到2米以上的听音距离，那中音就缩进去了，更不要谈丰富的层次感和准确定位了，当然几乎所有的近场六寸箱子都这样的。】，请问是这样吗？就是说这箱子不适合客厅？只适合房间和固定座位？
作者: 王总编 时间: 2015-9-21 10:23
引用:
原帖由 旋律猎人 于 2015-9-20 22:44 发表
请教版主，听说【同样的mh6a，你要是拉到2米以上的听音距离，那中音就缩进去了，更不要谈丰富的层次感和准确定位了，当然几乎所有的近场六寸箱子都这样的。】，请问是这样吗？就是说这箱子不适合客厅？只适合房间和固定座位？ ...
no
2
no
3
no
作者: czw7312 时间: 2015-11-21 11:21
想组套MH6A PC音响 ，除了搭配杨青的解码器，还需要什么？比如声卡等等，平时打算以听歌为主。
作者: 王总编 时间: 2015-11-21 11:30
引用:
原帖由 czw7312 于 2015-11-21 11:21 发表
想组套MH6A PC音响 ，除了搭配杨青的解码器，还需要什么？比如声卡等等，平时打算以听歌为主。
作者: czw7312 时间: 2015-11-21 11:38
坛主，谢谢。脚架我知道是黑武士，线材是什么，求您给个具体的品牌型号。还有没有总价1万多的更好的组合方式，比如搭配别的型号的音箱呢？
作者: 王总编 时间: 2015-11-21 11:43
引用:
原帖由 czw7312 于 2015-11-21 11:38 发表
坛主，谢谢。脚架我知道是黑武士，线材是什么，求您给个具体的品牌型号。还有没有总价1万多的更好的组合方式，比如搭配别的型号的音箱呢？
给你个建议，卡农线，2.5米长的，二根别超过200元就行。
作者: leon323 时间: 2016-3-14 15:55
现在在纠结几个搭配，声荟dac 10p,MATRIX New Mini-i,搭配MH6A，或者是Q6，能否劳烦你给个好建议，弄完就想好好听不折腾了，毕竟也差一些钱的。
作者: 王总编 时间: 2016-3-14 16:05
引用:
原帖由 leon323 于 2016-3-14 15:55 发表
现在在纠结几个搭配，声荟dac 10p,MATRIX New Mini-i,搭配MH6A，或者是Q6，能否劳烦你给个好建议，弄完就想好好听不折腾了，毕竟也差一些钱的。
仔细看以下内容：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140820
天声论坛2015年度音响器材Best Buy榜单
看其中的【最超值的6寸有源音箱】奖项中的评价
买声荟DAC10P还是MATRIX New Mini-i？
仔细看以下内容：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
【退烧指南】
看其中的第五条
作者: leon323 时间: 2016-3-14 16:11
好的，马上仔细看一下，再问一句，一千多的黑武士与两三百的普通脚架，这其中的差距值这一千块吗。
作者: 王总编 时间: 2016-3-14 16:13
引用:
原帖由 leon323 于 2016-3-14 16:11 发表
好的，马上仔细看一下，再问一句，一千多的黑武士与两三百的普通脚架，这其中的差距值这一千块吗。
作者: qq3322363 时间: 2016-3-18 18:00 标题: ····版主 我想知道下·
MH6A 和声擎HD6···差距大不大呢。 
作者: 王总编 时间: 2016-4-11 23:23
引用:
原帖由 qq3322363 于 2016-3-18 18:00 发表
MH6A 和声擎HD6···差距大不大呢。
马虎的人，小。
作者: kent914 时间: 2016-5-12 11:17
请教版主，如果在深夜听音量开小的情况下，近场聆听mh6a是否也能发挥出比m100更好的音质，
今天mh6a到家整理桌面，我在考虑要不要把m100打包收起来
作者: 王总编 时间: 2016-5-12 11:50
引用:
原帖由 kent914 于 2016-5-12 11:17 发表
请教版主，如果在深夜听音量开小的情况下，近场聆听mh6a是否也能发挥出比m100更好的音质，
今天mh6a到家整理桌面，我在考虑要不要把m100打包收起来
作者: 神小宇 时间: 2016-6-27 11:35
MH6A是否不分主副箱，需要各自调音量的对吗？
我的解码器只有RCA输出，能不能用RCA转XLR的线连接MH6A？
如果更换音箱电源线对动态会不会有提升？
谢谢！
作者: 王总编 时间: 2016-6-27 11:38
引用:
原帖由 神小宇 于 2016-6-27 11:35 发表
MH6A是否不分主副箱，需要各自调音量的对吗？
我的解码器只有RCA输出，能不能用RCA转XLR的线连接MH6A？
如果更换音箱电源线对动态会不会有提升？
谢谢！ ...
能。
不会。
作者: pohtpk 时间: 2016-9-21 00:38
新来的 对这个不太懂,一直在用惠威M50W 看电影感觉还行,但最近听音乐的时间比看电影长多了,所以想换个箱,M50W总是听一会就觉得头痛,只用过这款箱子不知道能否判断音色喜好?(还有听过铁三角（Audio-technica） ATH-IM70这款耳机,这个倒是可以听很长时间,连续4小时也不觉得有什么问题,就是没有听音乐的感觉,就想在听个声音)最近想换个箱刚好看上这款,预算刚好6000左右, 现在手上只有个Monitor02 US Dragon 请问用MH6A 需要另外买线吗? 如果需要,要买哪种线?
作者: 王总编 时间: 2016-9-21 08:55
引用:
原帖由 pohtpk 于 2016-9-21 00:38 发表
新来的 对这个不太懂,一直在用惠威M50W 看电影感觉还行,但最近听音乐的时间比看电影长多了,所以想换个箱,M50W总是听一会就觉得头痛,只用过这款箱子不知道能否判断音色喜好?(还有听过铁三角（Audio-technica） ATH-IM70这 ...
作者: zhaokai256 时间: 2016-11-20 19:12
MH6A适合上木脚架还是铁脚架，两者对音质影响大不大
作者: 王总编 时间: 2016-11-20 19:51
引用:
原帖由 zhaokai256 于 2016-11-20 19:12 发表
MH6A适合上木脚架还是铁脚架，两者对音质影响大不大
铁
2
不大
作者: kangyh 时间: 2017-6-13 14:00
版主你好，我去年买了一对MH6A和mini i pro，也是受您这篇帖子的影响。至今听了一年有余，从心里真是特别喜欢这对音箱，优点很多就不再一一赘述。现在我想升级，有源最大6寸，您有什么好推荐么？
作者: 王总编 时间: 2017-6-13 14:08
引用:
原帖由 kangyh 于 2017-6-13 14:00 发表
版主你好，我去年买了一对MH6A和mini i pro，也是受您这篇帖子的影响。至今听了一年有余，从心里真是特别喜欢这对音箱，优点很多就不再一一赘述。现在我想升级，有源最大6寸，您有什么好推荐么？ ...
这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422
这位胸低也是从MH6A升级的，他更是升到五万元级的SM9才满意：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138809
我们的师太也是从MH6A升级的，她也是升到五万元级的SM9才满意：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143947
从他们的经历看，从5千元、6.5寸的MH6A往上升级，至少要同时满足3万、8寸、3分频以上这三个条件才能让人满意。
注意：如果你把追求（没人知道你的追求高低具体是多少，有时没到换箱最后一刻连你自己也不一定清楚）降低，那么仅仅是升级到一倍价位亦可，即，答案会随着你的追求高低变化而变化。比如：我曾经从MH6A升级到CS6后挺满意，也有网友从M1A升级到M5A后挺满意。她们都是一倍价位。结局是由追求（对升级后效果的预计）多少决定的。所以，当大家向我提这类问题时，如果我觉得提问者的追求极大时，我会像上面那样建议把升级跨度尽量拉大。
作者: 天涯行者 时间: 2018-2-16 15:29
和 ADAM A5X 有源监听比怎么样？
作者: 王总编 时间: 2018-2-16 15:54
引用:
原帖由 天涯行者 于 2018-2-16 15:29 发表
和 ADAM A5X 有源监听比怎么样？
一个4.5寸，去和另一个没有拉开价格差距的6.5寸比性能，恰恰那个6.5寸还是以性价比（同尺寸同价位中性能较高）出名的，这种状态下4.5寸输的概率很高，这次你说的A5X就是如此。
2
但这并不是说A5X不好，而是越级PK的错，越尺寸PK的话，起码要比MH6A贵一倍价位的4.5寸才有资格，也许更贵。
3
提醒一下，如果你是桌面使用的话，MH6A体积比A5X大一倍，你的桌子可能放不下。
4
请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
作者: nick7778 时间: 2020-10-23 13:30
看了这贴子已经中毒了，但这么多年了，MH6A还值得购买吗？
作者: 王总编 时间: 2020-10-23 14:57
引用:
原帖由 nick7778 于 2020-10-23 13:30 发表
看了这贴子已经中毒了，但这么多年了，MH6A还值得购买吗？
作者: theetboy 时间: 2020-12-9 20:11
请问MH6A适合0.5米到1.5米的听音距离吗？作电脑音箱用底噪大吗？
作者: 王总编 时间: 2020-12-9 20:17
引用:
原帖由 theetboy 于 2020-12-9 20:11 发表
请问MH6A适合0.5米到1.5米的听音距离吗？作电脑音箱用底噪大吗？
非同轴6寸（及以上尺寸）音箱在使用时尽可能满足一米以上距离。（0.5米也不是不能用，只是不适合）
2
底噪很低，一米距离没问题。
作者: bergsmw 时间: 2020-12-11 19:24
明天就是双十二了，MH6A基本没优惠，M1A还是优惠挺大的。。
小县城没地方试听，只能问问各位老烧了！
同样预算，MH6A就买普通点的解码器，M1A可以上个好点的解码器。
房间用，16平方，听歌主要流行，人声，弦乐。
求王总编帮帮忙！
多花的钱买MH6A是否值得？或者买个好解码？
作者: 王总编 时间: 2020-12-11 19:30
引用:
原帖由 bergsmw 于 2020-12-11 19:24 发表
多花的钱买MH6A是否值得？或者买个好解码？
预算多就值得，预算少就不值得。
2
请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
3
假设MH6A和M1A差价2000元（按现行市场价格粗略估算），
再假设MH6A性能是100，M1A性能是95（按我方评测粗略估算）（数字为比喻，勿计较精度），
那么，MH6A即使只是加一台1000元的解码器的系统性能也不会低于95，而M1A即使是加一台3000元的解码器的系统性能也不会高于95，这样说明白了没？
作者: bergsmw 时间: 2020-12-11 19:49
引用:
原帖由 王总编 于 2020-12-11 19:30 发表
1
预算多就值得，预算少就不值得。
2
请详读【退烧指南】第五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。
3
假设MH6A和M1A差价2000元（按现行市场价格粗略估算），
再假设MH6A性能是100，M1A性能是95（按我方评测粗略估算）（数字为 ...
作者: 王总编 时间: 2020-12-11 19:50
引用:
原帖由 bergsmw 于 2020-12-11 19:49 发表
明白了，所以MH6A和M1A价差2000实力差距不大，我可以这么理解吗？
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=148628
作者: bergsmw 时间: 2020-12-11 19:58
看了评测觉得差距很小。。可是有点不敢相信哈哈哈
作者: 王总编 时间: 2020-12-11 20:01
引用:
原帖由 bergsmw 于 2020-12-11 19:58 发表
看了评测觉得差距很小。。可是有点不敢相信哈哈哈
而只要你买了贵的，心结就解了，因为：
如果不谈音色，不谈功能，不谈超规性能（相位、离轴、定位），只谈常规性能（频宽、动态、失真），低于5500元且小于7寸的情况下，MH6A天下最强，没有之一。任何不服者，看这里：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 4991&ptid=12045
作者: danssss 时间: 2020-12-12 12:07
要更强的性能只有更贵的CS6了吧？
作者: 王总编 时间: 2020-12-12 12:10
引用:
原帖由 danssss 于 2020-12-12 12:07 发表
要更强的性能只有更贵的CS6了吧？
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145159
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |