xtgh2004

烧友们都喜欢看总编的器材评测（试听报告），这么多年已习惯了，看着过瘾。但在每篇评测中，除了器材的正、反、侧面图外，就是器材来源、参考售价、测试平台、试听摆位等信息，对器材的基本信息介绍很少，比如有源音箱，对高中低单元的个数尺寸、频响范围、输出功率、最大不失真声压等基础资料基本看不到；这些基础资料不写也可以，但是最好把厂家的产品参数的链接附上，这样可以更好地让读者对产品先有个全面的基本了解，更有利于读者阅读理解测评。
      不知我的建议是否合理，如果总编觉得没必要，请忽略不计。

王总编

我之所以不太关心基础参数（我偶尔会写基础参数，但不注重）是因为基础参数意义不大（很多初烧不明白下面的事实，有时候还会被基础参数误导）。
1
最大不失真声压，
每个厂家的测试条件都不同（额定、峰值、单只、一对、特定频段、失真标准），误差几个db司空见惯，所以不同厂家的参数不具备精准对比能力。
2
功放输出功率或音箱承载功率，
同上，尤其是后者。
3
喇叭单元尺寸，
其实就连这个东西，每个厂家的标准都不同（振膜、折环、盆架），比如ATC的6寸接近其他厂家的7~8寸。
4
频响范围，
我评测中有时会提及低频下限，如果想看准确数值，可以看厂家公开资料。尤其是单纯看频响上限没意义，因为就连低档高音都能轻易突破20000hz上限。

总结就是不要误以为参数大的一定强。

zbk

个人觉得评测中标注这些详细参数用处不大，反而占据了太多评测内容、增加了水分。

评测中只需要说明音箱尺寸、几分频、有源无源这三个核心要素即可。