音质是音质,音色是音色,但总有人喜欢把二个概念混为一谈。
引用:
原帖由 pddfllcl 于 2024-3-18 16:22 发表
Q4P是有源,乐聆是无源,怎样比音质?给乐聆3配个好点的功放,音质会远远超Q4P。
我比较偏爱桌面小音箱,比较出名的型号我都玩过。包括Q4P和乐聆小三。我最钟爱的就是乐聆小三了,音色是真的好听,毒。
但是每当看到有人把小三捧的过高时,我还是有点汗颜。
觉得小三可以和Q4P拼音质的建议你们拿个测试唛自己去测一下吧,用上万元的功放也可以,结局是一样的。
说实话,本论坛,论实事求是,我只服R版和总编。人家都是实干测试才敢下定论的。
引用:
原帖由 racingpht 于 2022-8-24 07:32 发表
QMS声荟一直是很出色的,就算在国产品牌里也很出色,因为她的单元是坚持短路环的低失真单元。绝大部分国内外品牌这个价位的配置都比声荟低。这也恰好说明素质还是很重要的。
我在十年前曾经测试THD后得出QMS一款2千元的产品Q4P在常规声压下失真比近万元的进口5寸监听箱Focal CMS50更低的结论。现在CMS50停产了,我也不怕得罪用家了。
[
本帖最后由 fidodido 于 2024-3-18 21:23 编辑 ]