netsky1

7和11都切掉100hz以下的部分，用低音炮补，会不太一样吧。我只听过7，比较难忘。

jackerman

引用:

原帖由 netsky1 于 2024-3-30 04:34 发表
7和11都切掉100hz以下的部分，用低音炮补，会不太一样吧。我只听过7，比较难忘。

不一样，100hz以上也是ATC11强的多，尤其是中频密度。

lukesi

引用:

原帖由 jackerman 于 2024-3-30 09:38 发表

不一样，100hz以上也是ATC11强的多，尤其是中频密度。

是的，11中频要比7强很多。

netsky1

那19会比11好吗？

斯蒂尔

引用:

原帖由 netsky1 于 2024-3-31 13:20 发表
那19会比11好吗？

你这算什么问题？ATC设计师又不傻，难道让高档次不如低档次？

netsky1

我听过一些音箱，贵的和便宜的针对不同的音乐，有时说不上谁好谁差，仅仅看价格是不行的。atc 的设计师不傻，我看过很多关于atc 的测试，不同型号的瀑布图和阻抗都不一样，高型号的低频会好一点，楼主也说了他对比之后买了11。
我希望有实际听过这几个型号的朋友说说大概的感觉，看哪个型号比较合适。

叉烧粉

引用:

原帖由 netsky1 于 2024-4-1 00:20 发表
我听过一些音箱，贵的和便宜的针对不同的音乐，有时说不上谁好谁差，仅仅看价格是不行的。atc 的设计师不傻，我看过很多关于atc 的测试，不同型号的瀑布图和阻抗都不一样，高型号的低频会好一点，楼主也说了他对比之后买了11。
我 ...

楼主只是觉得11更对口味，那是音色喜好，你怎么能理解成音质更强呢？你连音色音质都整不清楚么？同一个系列音箱的音质上级强于下级是毋庸置疑的，你去问ATC老板，ATC老板也会斩钉截铁的这么告诉你。你要问他们的味道区别，那你就要问他们味道有何不同而不是问他们谁更好，你上面的那种问法，“请问atc 7和11，如果都加12寸炮，哪个效果比较好”，还有“那19会比11好吗？”，别人自然会认为你问的是音质了，是你自己没表达清楚你怪不得别人啊。喜欢把更讨好自己的音色说成更好，是发烧友的一个陋习，音色只能讨好一部分人，有人喜欢就有人不喜欢。但是音质是实打实的，好就是好，差就是差。有些商人喜欢混淆这些概念，那是为了卖货，他们也经常被自己的言论反噬。比如说ATC7，如果有卖ATC的店家说ATC7是ATC里味道最合他自己口味的，这言论一点问题都没有，因为音色是个人喜好。但是如果这个店家吹嘘说ATC7是ATC里声音最好的，那他卖ATC高级型号的时候又该找什么托词呢？

[ 本帖最后由 叉烧粉 于 2024-4-1 09:37 编辑 ]