感谢评测~~
音响效果其实是个很主观的感受，因人而异~~
去年，无意中看到M1A的评测，评价极高哈，立马收了一对，几乎全新，价格也很美，果然没让我失望，物超所值！本人烧了三十多年，阅货无数，中间也荒废过好些年，前2年静了下来重拾爱好，感谢推荐的M1A,真好！
今年五一，特意到北京参观了国际音响展，重温当年的豪情万丈，找感觉；真不赖哈，内些可望而不可及的发烧尤物~~回来后，念念不忘，但果断放弃了国外品牌，机会不错，收到一对99新的M3第二代（圆标）
M1A用作书房电脑近场聆听，M3放客厅，书房听音面积3.5X4M，客厅听音面积4.6X6M（如加餐厅一起是4.6X10M）。
M1A听了一年多，M3前几天才收到，连续听了三天，先说感受：M3完胜M1A~~
2台数播紫某D1轮换使用，一台是双9038+双Muses02运放，一台是四49138+双Muses02运放，M3搭配的古董功放声雅SV-226（前胆后石）。
M1A在中高频的细腻度上会略胜，M3营造出的声场、气势，声音的分离度、定位，脱箱感完全胜出，或许与听音环境有关，与功放的搭配也肯定有关。
理论上，M3应该优于M1A,高低频的衔接会更好，很简单的示例，小提琴《流浪者之歌》几个版本，分别听了10遍以上，M1A感觉不错，而M3会让我感动，就这么简单~~
有机会再细说，或者上图……
