jessy

DM216 让人期待 ，但是论性价比可能还是DM210吧

[ 本帖最后由 jessy 于 2012-5-14 22:52 编辑 ]

聋佬玩音响

DM215的高音相比DM210好像缩水了

backdoor

没看到和金琅U2的对比啊？

王总编

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2012-5-14 22:05 发表
超过x4我完全没有怀疑，从广义上讲 x4本身就只有高音还算的上台面，一般小音量前提下，贵过数倍的音箱在高音上不能让我一耳朵就否定x4，我现在主要想了解下dm215的人声，素质倒是其次，主要是风格，人声对比x4是薄 ...

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2012-5-14 22:14 发表
我听歌正好跟版主相反，特别排斥大音量，我尤其喜欢小音量静静聆听，而一般人评论音箱总是以大音量逼近极限来衡量控制力、动态等等，感觉就好比是……把轿车开到150马 体验稳定性，但对于一个从不跑高速，只会在80马 ...

音量不上去的话，差距就很小了。

王总编

引用:

原帖由 聋佬玩音响 于 2012-5-15 00:07 发表
DM215的高音相比DM210好像缩水了

就我听下来的情况是动态密度都提升了。
当然，具体到高音单元是不是提升了，我就不清楚了，因为我听到的是包含内置功放的系统的声音，215的内置功放和210是完全不同的。
据官方资料说215是第三代铝带，比210上的第二代改进了一些。

王总编

引用:

原帖由 backdoor 于 2012-5-15 05:40 发表
没看到和金琅U2的对比啊？

如果是优闲2号和钟神JA88E（加起来总价四千多元）组合的话。
DM215在动态范围内（电流自动受保护之前），音质水平和前者在伯仲之间。
但是由于前者没有动态保护（她可以让使用者不断加大音量，直到烧毁喇叭功放也不会自动切断电流），故绝对极限要比后者大。
还有音色上差异很大，前者是暗色调，后者是亮色调。

聋佬玩音响

从下载的DM215说明书电子文档看，DM215音箱采用NeoCD1.0铝带高音，DM210音箱采用NeoCD3.0铝带高音。根据纷泰刻电子有限公司官方的报价，NeoCD1.0铝带高音为530元/只，NeoCD3.0铝带高音为983元/只，从价格上看，DM210高音比DM215高音高了近900元/对了

王总编

引用:

原帖由 聋佬玩音响 于 2012-5-15 08:39 发表
从下载的DM215说明书电子文档看，DM215音箱采用NeoCD1.0铝带高音，DM210音箱采用NeoCD3.0铝带高音。根据纷泰刻电子有限公司官方的报价，NeoCD1.0铝带高音为530元/只，NeoCD3.0铝带高音为983元/只，从价格上看，DM210 ...

你看错了，DM215音箱采用NeoX1.0铝带高音，不是NeoCD1.0铝带高音。

zwd1959

该打屁股 ，DM215音箱采用NeoX1.0铝带高音，不是NeoCD1.0铝带高音。

笑傲网湖

等着把215出给我。
如果你要出人，一定不要出给别人，一定要出给我。。。