王总编

后面十几个纯粹为了吵而吵的扯牛皮糖式的灌水帖已经删除。
楼层也整理完毕。

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 14:12 发表

有眼无珠的，谁强迫你拆了，你也没有音箱啊，人家说哪个大佬有这款音箱的如果感兴趣，可以拆开看看。
人家版主还有兴准备趣拆开看一看呢。
版主这样说的：这箱子也想过拆开玩玩，和设计师沟通了下不让我拆。  这个前面板是一次 ...

请问你吵架为什么要假冒版主的名义？

你的第一个回答既不诚恳也不礼貌，已经删除，请重新回答。

发现者

引用:

原帖由 王总编 于 2025-4-1 17:00 发表
请问你吵架为什么要假冒版主的名义？

你的第一个回答既不诚恳也不礼貌，已经删除，请重新回答。

绝对没有假冒版主的意思，确实打错字了，抱歉。

王总编

引用:

原帖由 发现者 于 2025-4-1 17:23 发表

绝对没有假冒版主的意思，确实打错字了，抱歉。

接受道歉。



公告，关于拆箱的话题在本帖就到此为止吧，即使你们实在是想吵架也请你们换个话题再吵吧，刚刚后面那些纯扯淡式的吵架（已经被删除）看着都没劲。

lukesi

高质量的分享，给楼主点赞。

gxeasy

看了下卖断货了……

ppp30271

国货流啤克拉斯

谢谢LZ的分享

hifizidan

恭喜楼主喜得牛新欢，祝福国货越来越牛强。

小黑

引用:

原帖由 gxeasy 于 2025-4-2 17:02 发表
看了下卖断货了……

国货越来越得到大家的认同了。

racingpht

1300hz分频的问题，其实原因很简单的。

因为这是个小箱子，不是为大声压设计的。因此高音就可以分低一点。就这么简单。

如果是同样的高音用在6寸8寸箱子上，就不大可能分1300hz。

实际上你看主楼96db的测试，2～3khz附近失真已经提升到1%了，也就是说基本到极限了。

就是一个整体优化的问题。

racingpht

至于KH80的问题，我这么看的

MA4比KH80低频下潜明显更好，是一个更全面的箱子。对于4寸来说，短板永远还是低频，因此这个区别是明显的。KH80选择这个低频下潜可能有两个原因，一是箱体体积小，本身做下潜就困难，其次可能是要兼顾一下尺寸内尽量做大一点的声压。对于我个人来说，我觉得MA4选择更好的低频下潜确实对大多数用户来说是更好的选择。

轴外高频的问题，我不认为KH80轴外是凸的，应该说设计目标不一样。MA4追求的可能是哈曼曲线，也就是高频平缓滚降追求一个舒适的听感。KH80追求的是带外的“平直”，也就是说就算不对齐声轴，2khz和10khz之间的关系也是相对固定的，我理解是大概是这个思路。我觉得这两个设计方式，MA4可能更适合家用一些。