王琤

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-1-4 10:48 发表

合理！

二万五可能拿不下来

tiger_dch

如果大和谐副箱不响了，是需要把一对大和谐寄回金琅？

引用:

原帖由 jack森 于 2025-1-4 08:25 发表

从未听说过真力Adam纽曼这些厂家允许消费者拆后背板单独寄的。

jack森

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-1-4 20:02 发表
如果大和谐副箱不响了，是需要把一对大和谐寄回金琅？

金琅怎么寄我不知道，我上面说的是老外。

57701341

引用:

原帖由 金瑯AURUMCANTUS 于 2025-1-3 20:55 发表
提问：金瑯有源音箱系列，箱体都设计成主副箱结构。主副箱设计的缺点是：
一、两只箱存在声音差异的可能性增大；
二、配置复杂；
三、成本较高；
四、一旦主箱耍嘛答，副箱也就没戏了。

回答：DSP电子分频有源立体声音箱主副箱设计 ...

金琅现在的核心DSP电子分频占了不少成本 同尺寸单元的有源A6M比无源的优闲6号还便宜，这是优闲6号的单元更高一个级别么 还是模拟分频的成本更高

丝膜高音

引用:

原帖由 57701341 于 2025-1-4 23:23 发表

金琅现在的核心DSP电子分频占了不少成本 同尺寸单元的有源A6M比无源的优闲6号还便宜，这是优闲6号的单元更高一个级别么 还是模拟分频的成本更高

优闲6号的单元更高级。

小羊

引用:

原帖由 57701341 于 2025-1-4 23:23 发表

金琅现在的核心DSP电子分频占了不少成本 同尺寸单元的有源A6M比无源的优闲6号还便宜，这是优闲6号的单元更高一个级别么 还是模拟分频的成本更高

金琅优闲6号的售价，严重偏低。我这两年一直说，优6是一对极其优秀的2分频6.5寸书架箱。优秀到市售的所有同规格产品，没有任何一对可以全面超越优6，有可能个别维度的指标可以比优6优秀，但也是极其有限度的。
      我也是优6用户，我发现国内优6用户几乎没有把这对箱子发挥好的，国内金琅无源箱子用户有个大问题，就是功放之类不入流。
       用A6M和优6，进行单体比较，没实际意义。一个是整套系统。一个是单独无源箱。不是一类东西。

zhangjinyu

引用:

原帖由 王琤 于 2025-1-4 10:53 发表

二万五可能拿不下来

厂商都说了，主副设计和独立设计成本差异不大，只有简洁与复杂的差异。
至于选择主副箱而非独立，我认为厂商并没有想定义自己为监听音箱，自然不会按照监听音箱的习惯标准来。

空幻

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-3 11:21 发表

如果两只都是主动箱，一只坏了，另一只还能继续用不影响，不至于主箱坏了副箱也就熄火了

有没有一种可能，实际坏的几率减少了一半？原来2个箱子都有可能坏，现在副箱子不会坏

小羊

思路新奇，买个设备不想着如何享受音乐，尽琢磨着坏了怎么办？
从2019年4月初买了金琅的乐声8以来，不管是无源还是有源，没听到说有箱子坏了返厂维修的。
偶尔有返厂的也是用户自己搞不清楚，几番检测下来，箱子没有任何问题。
还是先成为用户再说吧，别操这些没用的心。

xtgh2004

引用:

原帖由 小羊 于 2025-1-5 08:00 发表

我也是优6用户，我发现国内优6用户几乎没有把这对箱子发挥好的，国内金琅无源箱子用户有个大问题，就是功放之类不入流。 ...

请问小羊烧友，适合优6的功放有哪几款？