数字界面之间的差异
科学的说，只要不是粗制滥造的山寨机，只要是正规厂家的机器，哪怕就只是区区千元入门机，不同品牌的数字音源的数字输出部分
（等于是数字界面环节）之间的声音不应该有人类听力可分辨程度的音质差距，因为她们的失真度之低早已缩小到人类可分辨能力的万分之一以内了。就算是最昂贵最顶级的解码器的模拟输出部分的失真也比数字界面大N倍。
可能有人会问如果设计师在数字音源里故意修改声音呢？比如故意把低频提升几个db。从技术上说这是有可能办到的，但那不算音质层面的事，而且，作为音源本就应该忠实再现原始的声音，如果有人在音源端就修改了声音又不告诉消费者
（在功放端和音箱端提供手动修改功能是可以接受的，但那都是公开的，消费者可以自主控制的，比如bass旋钮），那就很容易被一部分居心不良的代理商拿来忽悠消费者让消费者误以为他低频特牛，那就成了骗子的帮凶了。
还有人可能会提到jitter，但现在合格的数字界面基本上都把jitter做到皮秒级了，也早已远远超越了人类可分辨能力。
还有人会说USB线影响jitter，但现在是异步传输时代，jitter已经和USB线无关了。
打个比方，人类无法用肉眼区分依次
（观察完前一次水杯里的水清空以后再倒第二个品牌的水）倒在同一个水杯里的二个正规品牌的蒸馏水。
那么如果没有故意修改过声音
（扭曲频响，截短频宽，添加染色），都是正规的数字音源，那些说自己听出来不同品牌的数字音源的数字输出的声音有区别的人都是在意淫吗？
那倒不一定。
前段日子有个朋友对我说他买到的一台数播的数字输出部分声音特别好，我只是哦了一声没发表任何意见，后来他想让我听听，就寄给了我。
我对比着自己的数字音源听了几次，好像没听出什么区别，好像又有点区别，
忽然，
我想到了什么，
于是，
我测试了一下。
为了尽可能减少环境影响，这次测试距离为10cm。
（二台数字音源，依次，接同一根USB线、同一根同轴数字线与同一对数字输入有源音箱，播放同一个音乐文件，音源电平皆100%，皆为异步传输，皆使用与文件相同采样率，来回插拔对比，每次测试之间测试数据复位）
看图，
这是，一号数播内置存储播放，一号数播内置数字界面数字同轴输出到数字输入有源音箱的测试结果
这是，电脑播放连接二号独立数字界面，二号数字界面数字同轴输出到数字输入有源音箱的测试结果
这是，电脑播放连接一号数播，一号数播内置数字界面数字同轴输出到数字输入有源音箱的测试结果
（也就是把一号数播当成数字界面使用）
区别出现了！一号数播使用内置存储播放时
（也是数播用户最常用的使用方式，买数播的用户大多是想要脱离电脑使用，不然买解码器就行了）的峰值声压
（LASmax）低于电脑接二号独立数字界面时0.9db。
（事后多次重复测试，有0.1~0.2db浮动，但总体约1db差距一直存在）（还有，当我把一号数播当成数字界面使用连接电脑时，测试结果也高于使用内置存储播放时1db，也就是说，这个1db的差距是数播的播放器电路和电脑有区别造成的，可能换一台电脑数值又会不一样，可能低、可能高、也可能一样，但那已经不重要了，重要的是确实是出现了有区别的案例）
那么资历稍深一点的发烧友都应该知道，音响世界里有个东西叫等响度曲线，它早已告诉大家声压不同时听感是不同的。
所以，那些说自己听出来数字音源的数字输出的声音有区别的人并不见得都是在意淫。
（至于把这种区别认知为音质改善还是弱化可能取决于心理倾向了）
但是，导致数字音源的数字输出之间有声音差异的原因其实只是声压差异。而此差异和音质没啥关系，至少不能算音质层面，因为声压差异不需要花钱去买，只需要调节一下音源的输出电平就万事大吉了，我们要清醒。
PS：可能有人要问为什么不测一下失真差异？因为就算是同一只音箱，在不专业的非消声室里，前后二分钟的二次测试中，失真曲线都会有肉眼可见的明显的小浮动，而不同的音源之间的区别远远小于这个幅度，所以用测音箱的方式去测音源类器材的失真通常是没意义的。
