racingpht

这个物料成本有点高了。

在这个档次，买贵单元不难，做好箱体就不容易了。这也是我们觉得high-end“性价比低”的原因之一吧。

祝楼主成功

xtgh2004

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-9-5 05:42 发表
这个物料成本有点高了。

在这个档次，买贵单元不难，做好箱体就不容易了。这也是我们觉得high-end“性价比低”的原因之一吧。

祝楼主成功

赞成。同祝楼主大作早日落成

天涯行者

个人感觉喇叭很重要，以前在本论坛看高手用的仿330高音，后来也搞了一对，外观漂亮做工好，沉甸甸的，又大又重。可是声音明显不如纷泰克的带式3.0大高音。也不如老董的铍高音。这3个都不如绅士宝6640，6640和330比又小又轻后背塑料的，可是声音就清晰通透那么一点点。价格还贵了好几倍。

jimmyheiying

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-9-18 10:46 发表
个人感觉喇叭很重要，以前在本论坛看高手用的仿330高音，后来也搞了一对，外观漂亮做工好，沉甸甸的，又大又重。可是声音明显不如纷泰克的带式3.0大高音。也不如老董的铍高音。这3个都不如绅士宝6640，6640和330比又小又轻后背塑 ...

这个有一定的个人喜好因素和使用、搭配场景因素的。基本上所有的时候，某个音箱搭配某各个高音，真正要达到正规厂家出来的配合度，优解是很少的。甚至有些时候明明不一定是自己喜欢的，也得那样配。
其次是这个清晰度，要分析下是来源于频响，还是瞬态，亦或是综合指标引起的，还是各自的灵敏度不同等等。要做统一音量，统一分频，统一校准以后确定比较严谨一点点。

其实从性能上来说，楼主这个这个金琅的中音，小部分指标也是看得出不是当今最顶级的喇叭，但楼主已经听过很多很多顶级的音箱了，就觉得金琅的声音是他真正觉得最好的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-9-18 11:14 编辑 ]

不是好鸟

引用:

原帖由 icy 于 2024-8-30 23:04 发表
mark一下，等着看成品。

这个箱体。。。不会是MDF做的吧

就是MDF做的

不是好鸟

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-9-5 05:42 发表
这个物料成本有点高了。

在这个档次，买贵单元不难，做好箱体就不容易了。这也是我们觉得high-end“性价比低”的原因之一吧。

祝楼主成功

谢谢R版！请你帮看看这样的箱体设计合适吗？
设计成4只独立的箱子，然后用2只叠加成一个箱子。

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2024-9-18 18:13 编辑 ]

不是好鸟

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-9-5 10:09 发表


赞成。同祝楼主大作早日落成

谢你吉言！

不是好鸟

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-18 11:07 发表


这个有一定的个人喜好因素和使用、搭配场景因素的。基本上所有的时候，某个音箱搭配某各个高音，真正要达到正规厂家出来的配合度，优解是很少的。甚至有些时候明明不一定是自己喜欢的，也得那样配。
其次是这个清晰 ...

主要是金琅的声音很对口味且素质也还不错吧！

jimmyheiying

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2024-9-18 18:16 发表

主要是金琅的声音很对口味且素质也还不错吧！

是，其实也在第一梯队。

laoliu

祝楼主成功！DIY音箱，分频调音很重要，要调到自己喜欢的音色可能要反复微调试听好久，终于理解为什么有的厂家对一款音箱产品要做好几年！