days_v

从商业上不看好。
一是产品设计的深了，家用喜欢高不喜欢深，商用又不太可能采购此类产品，真力走账不香吗？
二是新品牌，对设计功底毫无了解，一上来就是搞这种高端货，表示怀疑。
三是这价格一看就不便宜， 又是Hypex 又是Purifi，不好出圈发挥中国制造chifi优势。

看这配置破局要让老外认一认，既然走的科学配置起码让ASR那帮人测测，打出个名号才行。国内这帮KOL吹牛逼的一听一个不靠谱
还有种破局思路就是定天价，卖一套不亏，卖两套回本，坑3个血赚

类似结构很取巧的就是LS60，在家用领域不论设计还是定价还是综合效果就算是标准门槛了。

林之家

这个不知道和金琅的比如何。

小黑

引用:

原帖由 林之家 于 2024-9-16 11:15 发表
这个不知道和金琅的比如何。

你是说A6M吗？金琅的喇叭挺贵挺高级的，但是低音喇叭好像还没到Purifi这个级别，不说主力，就说那四个被动辐射盆的成本就要四五千人民币了，金琅A6M卖二万多，这个估计要好几万。

jimmyheiying

要不猜一猜价格，宣传时期，43800？

林之家

我也瞎猜一下，49800吧。

天霸动霸tua

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-9-15 18:20 发表

是的，这个配置的成品有源箱售价低于三万是不可能的，全世界范围里都可以这么说。

引用:

原帖由 小黑 于 2024-9-15 18:35 发表

你说三万都是保守的，PSI A17里面用的喇叭级别要低的多，人家都要卖三万了。
人要有梦想，但是太异想天开真的没用。
谁不想买便宜货啊，但是谁见过用顶级材料做的便宜货么？ ...

从喇叭的级别配置上看，确实要让成品的价格低于三万很难，毕竟成本摆在那里，但是从新生品牌的角度看，低价抢市场也是很需要的，还是定价低些好，得到市场认同后，以后每年可以慢慢涨价嘛。

xtgh2004

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2024-9-16 15:28 发表


从喇叭的级别配置上看，确实要让成品的价格低于三万很难，毕竟成本摆在那里，但是从新生品牌的角度看，低价抢市场也是很需要的，还是定价低些好，得到市场认同后，以后每年可以慢慢涨价嘛。 ...

我也瞎猜一下，36800吧。

mjk

如果存粹从技术指标来说，做二分频是不是用t34更合适？

jimmyheiying

引用:

原帖由 mjk 于 2024-9-16 21:59 发表
如果存粹从技术指标来说，做二分频是不是用t34更合适？

如果不设计波导，也许T34b更合理，但这对音箱设计了波导。
如果设计合理，也会大幅度的扩展这个小一号高音的应用范围。我猜正面应该会增加很多声压。

racingpht

引用:

原帖由 mjk 于 2024-9-16 21:59 发表
如果存粹从技术指标来说，做二分频是不是用t34更合适？

前面Jimmy解释过了结论正确：不见得。

首先波导可以在高音的下段降低10db的负载，因此几乎可以肯定的说，T25+波导的分频下限要比T34不带波导要强。

那么如果T34也上波导会怎样呢？T34的下限同样可以增强，但高频端就有振膜比T25大带来的指向性收窄过早的问题。效果更好还是更差，最终取决于设计师的波导配合的结果使用。

一般来说，只要上了波导，家用音箱25mm的高音就绰绰有余了，甚至有品牌使用19mm级别的高音。

引用:

原帖由 王总编 于 2024-9-14 11:00 发表
她有没有可能成为史上最强六寸书架DSP有源音箱？
23255
据说这货即将量产，
1寸bliesma t25b铍膜高音，
6.5寸PTT低音，
双被动PTT辐射盆，
DSP前级，
Hypex D类功放，
三年研发，
数次的测试和打样，
几十次的数据迭代，
大名，immsine 621 ...

最强6.5寸这个配置应该问题不大。

看起来应该买不起