开幕雷击，骚得有点耀眼
刚开始的时候老婆有点意见，家里整个这么骚的，有点接受不了哈
我跟她说，看着看着习惯就好。一周过去了，现在倒是觉得有一些这种强反差的东西搭配下也挺不错的。
这对是我目前二手陶的最贵的5寸箱子了，回来后立刻做一些测量，测量距离为60cm左右。
频响和失真：
失真：
接下来讲讲这对箱子比较有趣的东西，这对箱子下面有个旋钮，我们看看这个旋钮分别打到中间（middle）-最左（MIN）-最右（MAX）的频响曲线：
可以看到其效果明显的范围在2k-5k这个频率范围，据说可以通过调节这个范围的频响来调节声场深度，范围为3DB左右。这里可以看到，其实MIN至中间位置的曲线变化不大，变化比较大的是中间-MAX的位置，当时我不知道这种非对称的调节是刻意为之还是随机的，但在我测量了第二只箱之后发现也是一样的，最小至中间的差距在1DB左右，中间至最大的差距为2DB左右，明显这个是刻意设计的。但说真的，我对这个旋钮的正面作用持保留态度，原因可以看我下面这个图：
上面这个是两只箱都把刻度旋至中间的测出来的频响，可以看到在2.5-5k这个范围里面，两只箱的频响有接近2db差距，我估计，是本身喇叭离散性和这个滑动变阻器误差叠加所导致。但同时，这种设置也给了我们一个手动把两箱频响调制完全一致的机会，下面调节了其中一个箱的旋钮，频响基本重合了
下面再对比一下2只箱子的失真，以证明两只喇叭没有故障：
二次谐波和三次谐波失真都非常一致，喇叭状态应该不错。
好，简单说说听感：
从频响和失真曲线不难看出，这对箱子不是冲着跑分来的，如果看频响平直度，看失真度，同价位的kefR3mate可以得甩它几条街，但我也敢说，如果让人同时对比听kefR3mate和F1-5，KEF除了低频能占些便宜之外，就听感而言F1-5可能会获得更多票数。它的高频是篇暗的，但并不代表高频能量感弱，相反，它的高音穿透力很强，特别是一些配乐较少甚至清唱的曲目里面，人声穿透力更是一流，还有就是这个高音表现沙克斯，小号等乐器的时候，更有感染力（因为直觉上觉得发声原理有些接近，更能还原这类型乐器的声音，纯属想当然，没深入考究过，哈哈）。低频方面，用我已经出手的ATC11做个对比把，不夸张的说，无论低频量感或者下潜，都比11要好，而且不是一点...正如我之前说ATC的人声不错，但低频欠缺，这对F1-5刚好把缺少的低频给补回来了，低频量感和下潜基本够用，而且还带点弹性，甚是过瘾。整体声音是耐听的，看资料高音是一阶分频，可能是在合理的设计内用了较少分频原件减少了损耗，中高频解析力很好，几乎接近我现在用的电分ptt6.5，与低音衔接也非常顺滑自然，在这方面，我觉得好过我的电分ptt6.5。声场方面毋庸置疑，同轴的看家本领，人声聚焦能力十分强悍，加上身材比较苗条，整体脱箱感相当不错。
蜜月期嘛，眼里尽是优点，听过一段时间后，看看能不能挑出些毛病
[
本帖最后由 bobbychong 于 2024-4-6 17:40 编辑 ]
