引用:
原帖由 天涯行者 于 2024-3-13 11:00 发表 
看到网上评价很高：
舞台现场感还原非常好也是金琅这套技术的优势。结像精准这最基础的要求，就不说了。声场宽度，深度，高度超过我对小和谐的预计。唱片中录音现场的空间感，我觉得面对所有市售4万出头系统，是碾压的优势！！！ ...
实际上有源音箱系统，对传统无源音响系统的打击是降维打击。
1.无源音响系统的功放已经开始显得过时了，回报率很低，一套cd和功放下来，在发烧友圈子里，像模像样的往往就要两三万。但是这在当今的有源音响系统里，它们被归类为“功能性部件“，不再是性能瓶颈，专业厂只需要用两三千成本，再高也过不了万，就达到了相应甚至超越的水准。
2.有源的音箱，逐步带低音休整和补偿，让中小音量就能获得不错的低音，并且喇叭的使用和搭配都以科学为基础，而不是直觉和想象。在无源音响的时代，经常用多多万的功放去推一对设计就没什么低音的音箱，然后一天到晚觉得没推好。
3.就事论事，4万元的金琅三分频落地固然不便宜，但如果对应4万元配一套无源音响的发烧友，让我也想象一下会出来什么组合
比如:
经常见的1.6万的瑟顿功放，12000的雨后初晴p3，再扣扣搜搜买对3000的原装廉价和2000的线材，cd已经默认他之前有了。
其次是也比较常见的，14800定价的atc11，配个3万多的拜事通功放，再加和2800的定制脚架，1500的线材。
丹拿的组合，丹拿40周年纪念款18900，配个德国精工什么型号说不清了，按3万。已经超预算了。
这些经常在发烧世界被奉为真理般存在的经典组合，优秀组合，如果遇到了同价位的有源音箱，就什么优势都没了，因为玩无源音响的大部分人，钱都全花在刀把上了
我还是那句话，5000的音箱推好了就是5000的效果，1万的音箱推不好也是9500的效果，为了推好而推好是发烧友的追求，却一点儿也不考虑客观现实，不考虑实际情况，也就带来了误导和焦虑。
再退一步说，问发烧圈，到底哪个音箱和功放的组合是推好了的，请摆出来，大家听一听，这时经常得到的是却遮遮掩掩顾左右而言他的回应，要不就说一个买不到的，要不就说一个天价的，反正就是你得不到的。
[
本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-3-14 17:03 编辑 ]
