一片树叶

引用:

原帖由 王总编 于 2023-8-12 13:00 发表
够不够用由用户的听音距离和使用音量决定，中近距离中声压，够用，远距离高声压，不够用。

就有点不明白，音箱离前墙(音箱后背离墙)2.2米，间距和听音位1.65三角摆位算中场还是远场，毕竟音箱离墙那么远，因有幕布无法贴墙摆，最多中音量听。

王总编

引用:

原帖由 一片树叶 于 2023-8-13 11:11 发表

就有点不明白，音箱离前墙(音箱后背离墙)2.2米，间距和听音位1.65三角摆位算中场还是远场，毕竟音箱离墙那么远，因有幕布无法贴墙摆，最多中音量听。 ...

听音距离1.65米？那A5M可以满足99%听力正常的人类。

引用:

原帖由 塔兹米 于 2023-8-13 11:07 发表

我房间和楼上一片树叶朋友差不多，
然后像这个http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
主箱切低频，再加炮，是不是A5M就够用了？

是

一片树叶

明白了，谢谢老王

塔兹米

内格夫

上个月在朋友家听了大半天，从头到尾我都觉得A5M比A6M好听，不管是放啥曲子，除了低频A6M稍稍浑厚一些，我都觉得A5M更好听，价格都翻倍了啊，是不是哪里不对？奇怪不奇怪？对了，房间15平，普通的客厅。

一片树叶

引用:

原帖由 内格夫 于 2023-8-15 08:06 发表
上个月在朋友家听了大半天，从头到尾我都觉得A5M比A6M好听，不管是放啥曲子，除了低频A6M稍稍浑厚一些，我都觉得A5M更好听，价格都翻倍了啊，是不是哪里不对？奇怪不奇怪？对了，房间15平，普通的客厅。 ...

不奇怪，你是唯美派。

1379137

引用:

原帖由 内格夫 于 2023-8-15 08:06 发表
上个月在朋友家听了大半天，从头到尾我都觉得A5M比A6M好听，不管是放啥曲子，除了低频A6M稍稍浑厚一些，我都觉得A5M更好听，价格都翻倍了啊，是不是哪里不对？奇怪不奇怪？对了，房间15平，普通的客厅。 ...

那多好啊，省钱啊。

magicip

引用:

原帖由 内格夫 于 2023-8-15 08:06 发表
上个月在朋友家听了大半天，从头到尾我都觉得A5M比A6M好听，不管是放啥曲子，除了低频A6M稍稍浑厚一些，我都觉得A5M更好听，价格都翻倍了啊，是不是哪里不对？奇怪不奇怪？对了，房间15平，普通的客厅。 ...

摘自R版

说到5寸和6.5寸的问题，确实以前有一个说法，6.5寸开始才是监听。

不过我个人认为，5寸也可能有素质不错的监听。尤其是近场方面。有些牌子就是不做六寸的型号，比如KH120，KEF的高端同轴，都只有5寸的型号

原因就是在技术没有突破的前提下，5寸无论是金属盆还是纸盆，都有一个不错的妥协。5寸的金属盆分割振动，不需要很高的科技就能达到8k以上，而5寸的纸盆，也能有足够的硬度保证折环共振的频率足够高（比如KH120的低音，折环共振在2k左右，已经达到了分频点的频率）

而尺寸越大的单元，这两个频率都要下降。如果高音分频点不够低，可能在中频区有些问题。

内格夫

引用:

原帖由 magicip 于 2023-8-15 18:52 发表
摘自R版

说到5寸和6.5寸的问题，确实以前有一个说法，6.5寸开始才是监听。

不过我个人认为，5寸也可能有素质不错的监听。尤其是近场方面。有些牌子就是不做六寸的型号，比如KH120，KEF的高端同轴，都只有5寸的型号

原因就是在 ...

jackerman

一片树叶，拿到记得再发帖分享下。