jimmyheiying

引用:

原帖由 txh84590451 于 2023-7-20 18:01 发表
看了总编的推荐后，我去查了下秦朝炮的尺寸和重量，再对比我房间放低音炮的地方，我觉得秦朝的12吋炮尺寸和重量是我能接受的极限了，15吋炮有90多斤，尺寸应该有8个A5M音箱那么大，实在是抗不住 ，我在网上也查到一个SVS ...

哈哈哈，悲剧了。
这还难倒我了，我也没尝试过轻量化小型化的高科技。

racingpht

引用:

原帖由 txh84590451 于 2023-7-20 18:01 发表
如果有尺寸小和重量轻的好炮也可以推荐一下，价格在1万以内。

体积小很简单，只关注密闭炮就行。重量轻需要用钕磁，万元以内几乎不会有这样的产品。

小体积炮KEF KC62，预算超了一点，但重量比SVS那个12寸炮还重。

宝华ASW610也可以关注一下。

tiger_dch

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-20 20:58 发表


体积小很简单，只关注密闭炮就行。重量轻需要用钕磁，万元以内几乎不会有这样的产品。

小体积炮KEF KC62，预算超了一点，但重量比SVS那个12寸炮还重。

宝华ASW610也可以关注一下。 ...

丹拿18S，双9.5寸，20KG，16-230Hz（±3db），447/300/268

https://www.exound.com/articles/ ... 7-830c-e49202f4c46f

闲鱼可能1W可以拿下（美好的愿望 ）

补充：18s 花拳绣腿，失真度较大（具体看下面R版分析）

Kali WS-6.2：双6.5, 下潜 31.5Hz @±3dB, 体积小巧 400/368/279

价格 $499。

racingpht

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-7-20 21:34 发表
丹拿18S，双9.5寸，20KG，16-230Hz（±3db），447/300/268

https://www.exound.com/articles/ ... 7-830c-e49202f4c46f

闲鱼可能1W可以拿下（美好的愿望 ）

其实我之前也很看好丹拿18s这个低音炮（hifi版叫Sub6）但目前从我掌握的资料来看，丹拿这个低音炮的表现不能说很理想。

30hz最大声压在93db左右，此时失真达到了100%，而且再大就出现压缩了。


低价位的SVS SB1000pro表现就好得多。30hz输出95db时，失真度大约为-14db（20%）


相似定位的KH750，30hz的最大声压在93db左右，但失真度只有-20db（10%）


虽然KH750的测试条件和Stereoplay杂志不同，但经过我多方比较感觉下来还有一定的可比性。总而言之，丹拿18s的性价比可以肯定是不如SVS，性能有挺大概率不如同价位的KH750。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2023-7-21 04:05 编辑 ]

tiger_dch

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-21 01:14 发表


其实我之前也很看好丹拿18s这个低音炮（hifi版叫Sub6）但目前从我掌握的资料来看，丹拿这个低音炮的表现不能说很理想。

30hz最大声压在93db左右，此时失真达到了100%，而且再大就出现压缩了。
22322

低价位的SVS SB1000pro ...

谢谢R版深入分析，排除18s

txh84590451

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-21 01:14 发表


其实我之前也很看好丹拿18s这个低音炮（hifi版叫Sub6）但目前从我掌握的资料来看，丹拿这个低音炮的表现不能说很理想。

30hz最大声压在93db左右，此时失真达到了100%，而且再大就出现压缩了。
22322

低价位的SVS SB1000pro ...

历经5天后，svs1000PRO终到货，又试听了几天，终于出来说点感想。按总编的教导，EF400的XLR端子接A5M，RCA端子接低音炮，低音炮按预设的音乐模式，音量由预设的-10DB调低到-20DB，低通设到80HZ，相位为0，斜率12DB。基本上没有调整，低音炮放在桌子底下，靠近左侧音箱，原先放在打印机和机箱中间，后面跟打印机换了位置，感觉低频清晰了不少，音量也可以调大10DB也不会出现杂音，也只能到此为止，其它位置会影响通行，老婆会有意见 。听了几天音乐，最大的感觉是在小音量下，和未加低音炮相比，低频下潜深，低音结实有力，感觉箱子起码升一到二级别，尤其听了一首save the earth真是太震撼了，感觉到总编和R版说的巨大进步，当然，因为炮还没有进行调整，有一些歌曲还是有低音浑浊的情况出现，但很少，等有时间和设备到了后再作调整。想跟总编提个建议，能不能作个对比，比如A5M加个1万元的炮对比如2万元的CS6D落地箱，各自的优缺点，应该挺有看点。

tiger_dch

引用:

原帖由 txh84590451 于 2023-7-28 11:48 发表
历经5天后，svs1000PRO终到货，又试听了几天，终于出来说点感想。按总编的教导，EF400的XLR端子接A5M，RCA端子接低音炮，低音炮按预设的音乐模式，音量由预设的-10DB调低到-20DB，低通设到80HZ，相位为0，斜率12DB。基本上没有调整，低音炮 ...

祝贺！！

我在闲鱼上收的二手svs1000PRO 还在路上.......闲鱼上一个烧友的，他升级了15寸的炮。

你的帖引发了R版的帖，然后SVC1000Pro 销量大涨

一片树叶

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154293
天声论坛2022年度音响器材Best Buy榜单
问下王总编，A5M上了榜首，以其已是世界顶级5寸，对比进口顶级同阶这价格有性价比，所以才能上榜。
A6M当然更好，但价格虽然还是比进口顶级便宜，但也不算亲民，才不能上榜，是吧？
18.5平A5M加低音炮，3.2米*5.8米，短边摆放，音箱离前墙2.2米，高音间距1.65米三角摆位，A5M够用吗？
谢谢

王总编

引用:

原帖由 一片树叶 于 2023-8-12 12:53 发表
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154293
天声论坛2022年度音响器材Best Buy榜单
问下王总编，A5M上了榜首，以其已是世界顶级5寸，对比进口顶级同阶这价格有性价比，所以才能上榜。
A6M当然更好，但价格虽然还是比进口顶级便宜，但也不算亲民，才不能上榜，是吧？？
18.5平A5M加低音炮，3.2米*5.8米，短边摆放，音箱离前墙2.2米，高音间距1.65米三角摆位，A5M够用吗？
谢谢

1
是
2
够不够用由用户的听音距离和使用音量决定，中近距离中声压，够用，远距离高声压，不够用。

塔兹米

引用:

原帖由 王总编 于 2023-8-12 13:00 发表

1
是
2
够不够用由用户的听音距离和使用音量决定，中近距离中声压，够用，远距离高声压，不够用。

我房间和楼上一片树叶朋友差不多，
然后像这个http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
主箱切低频，再加炮，是不是A5M就够用了？