发新话题
打印

[其他] 不整活的人生不完美,继续整活继续累

我在他的天台简易消声室做了一次测量

4月29日,五一的第一个休息日,在公众号《声艺探索》主事人徐老师天台搭建的简易“消声室”做了一次测量,现在可以提供这对箱一些更全面的实测数据了,对于该简易消声室的介绍,可以关注公众号“声艺探索”
大环境:

晒一下ROCK和赤兔两位大佬的背影......

测量高度接近2m,有刻度转盘,10度一步进;麦克风对准高音;测量距离1m;地下放置尖劈;声压约85DB
通过脉冲图,可以判断第一次反射出现在5ms左右,而且很轻微。因此时间窗选择5MS

接着就是沉闷的测量,每10度测一次,然后通过近场测量低音和导相孔频响合成完整的频响曲线,为严谨对待,合成前必须通过箱体和喇叭实际尺寸生成障板跌落曲线:

低音近场和导向孔频响

合成:

最终离轴曲线



失真图:

阶跃:

群延时:

瀑布图:

目前发现的问题:1.这种直角箱体衍射还是厉害,看看下图就知道:

这种轴向有坑,离轴越多坑就渐渐消除的,基本可以判断是衍射造成,没办法,除非给边倒圆角,要不然很难消除。
还有就是箱体,看到瀑布图消散并不理想,对比下人家厂箱就知道差距了

上图是PANAUDIO的,基本3MS以内消散完毕。初步判断是加强筋不足,箱内结构不太合理导致。

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2023-4-30 20:54 编辑 ]

TOP

TOP

似乎这种室外自由场测量比消声室还准确...?

TOP

甚至打印出来做说明书,这个音箱就具备了很高的价值。

TOP

“……4月29日,国庆的第一个休息日……”烧到乳此程度

TOP

引用:
原帖由 linmudui 于 2023-4-30 20:45 发表
“……4月29日,国庆的第一个休息日……”烧到乳此程度
哈哈,晕了晕了

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2023-4-30 19:23 发表
甚至打印出来做说明书,这个音箱就具备了很高的价值。
那要麻烦jimmy帮忙出版事宜

TOP

引用:
原帖由 忘记密码 于 2023-4-30 18:58 发表
似乎这种室外自由场测量比消声室还准确...?
不会,但比室内好很多,起码没有天花和四面墙的反射,如果支撑够稳,其实可以把音箱架得更高,时间窗可以开得更大,但限制也很多,比如天气,本来还打算测垂直离轴的,但天公不作美,还好收家伙速度够快,要不然损失很大

TOP

看来国内的音箱制造业进步很快啊,各种设计构思奇妙,测试软件熟练使用都令我等小白叹服,R版主的专业水平还是大家指路明灯。

TOP

营养贴。

TOP

发新话题