马不前

是不是需要更大的尺寸支持这种特点，12-15寸的大箱子?

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:15 发表

超出了我的推荐能力，这个规格的音箱已经很少见3万以下了吧。

jimmyheiying

引用:

原帖由 马不前 于 2022-7-11 11:21 发表
是不是需要更大的尺寸支持这种特点，12-15寸的大箱子?

音量为0，区别为0。哈哈，看开点吧，音量小了，大家都拉不开多大距离。
要支持这种特点，最好还是需要一个静谧的听音空间。音箱虽然有差距，但真没那么大。退退烧~~

zbk

听吉米兄弟的介绍，这个球顶式中音，需要开较大音量才能出细节。
我平时听音乐的音量一般不大。
不知道这款球顶和锥盆式的中音相比怎么样？
是不是小音量下锥盆式的表现更好一些？

jimmyheiying

引用:

原帖由 zbk 于 2022-7-11 12:02 发表
听吉米兄弟的介绍，这个球顶式中音，需要开较大音量才能出细节。
我平时听音乐的音量一般不大。
不知道这款球顶和锥盆式的中音相比怎么样？
是不是小音量下锥盆式的表现更好一些？ ...

看设计思路吧~
KH310那个球顶，中小音量就很多细节，KH310高音单元听起来毛刺几乎没有，非常顺滑，干净。如果是近距离，小音量，KH310是特别好的，如果你想中距离，2米3米听歌，就选"ATC"这种老球顶。
但这个差异我不确定对你来说大不大？到了这么贵的音箱，想要一耳朵的差异是有点难了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 12:51 编辑 ]

摩动核

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 11:15 发表

超出了我的推荐能力，这个规格的音箱已经很少见3万以下了吧，听过有特别印象的确实不多，加上大家都已经够维真了，如果说是比更低一些档次的音箱，音量一旦很小了，会连人声一起也沉闷了。 ...

确实，素质好的大音箱不会太便宜。

张进轩

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-9 19:42 发表





真香，8800元，48公斤，外形也很专业，我喜欢这个造型

21135
21136
21137

永远支持J哥的声学探索之路。

jimmyheiying

引用:

原帖由 张进轩 于 2022-7-11 13:56 发表

永远支持J哥的声学探索之路。

。。支持我买房才行，我是换房才添置的音箱。

尚颂

新功放准备上哪个？上次那台是给老爷子了？

yl820211

吉米哥听双6.5的落地箱都觉得低音不够，那这个单8寸的书架箱低音也不够吧，还得架炮？
电子分频的有源箱，多少能解决一些小音量下喇叭不灵光这个痛点吧。

吴渭

都8寸了......低音不管下潜还是量感，都不太会是痛点......