引用:
原帖由 日间压脉 于 2022-5-6 10:40 发表 
多一些功率储备到底有没有用？
片面的说功率储备有用是错的，
片面的说功率储备没用也是错的，
功率储备有没有用要看具体的工况，
假设，
功放甲，不失真功率20WX2
（标称额定功率100WX2@8Ω THD+N＜1%，这部分参数已有可闻失真，请无视），
功放乙，不失真功率90WX2
（标称额定功率900WX2@8Ω THD+N＜1%，这部分参数已有可闻失真，请无视），
所以，
功放乙的功率储备
（比功放甲）多了不失真功率70WX2
（多了标称额定功率800WX2@8Ω THD+N＜1%，这部分参数已有可闻失真，请无视）
假设用户小明的音响系统实时工作功率低于20WX2，比如一个没有听力障碍的健康的普通人在三米距离聆听一对灵敏度为85db的音箱，功放的实时输出功率永远不会超过20WX2，此时功放甲和功放乙的声音没有可闻区别。也就是说以小明为例，功放乙多出来的那部分功率储备是没用的，说人话就是浪费金钱。
假设用户小红的音响系统实时工作功率高于20WX2，比如一个没有听力障碍的健康的普通人在六米距离聆听一对灵敏度为85db的音箱，功放的实时输出功率将会经常超过20WX2，此时功放甲和功放乙的声音会有可闻区别。也就是说以小红为例，功放乙多出来的那部分功率储备是有用的，说人话就是物有所值。
有人会说，即使是与小明相似的工况下也能遇到听感不同的功放是怎么回事？那说明那二台功放里至少有一台的设计思路不是标准的
（标准功放的频响都是纯平的，没有哪个频段故意的扭曲过频响和人为增加过失真），在这里我们所说的不标准的功放指的是那些胆机、山寨、故障、老化或是阻尼系数特别低、调音特别重口味的功放
（功放所谓的调音就是扭曲频响曲线和人为增加失真）。注意：这些情况和价格、功率没绝对关系，所以别再迷信在固定功率状态下
（比如和另一台小功率功放一样都处于不失真的10WX2功率状态下）大功率功放推力更足、控制力更好的说法了
（控制力由阻尼系数决定，与功率大小没绝对关系）。
下面再回答一下【什么时候需要更大功率】：
1
比如一个没有听力障碍的健康的普通人在三米距离聆听一对灵敏度为85db的音箱，功放最高实时输出功率为10WX2，不然人耳鼓膜会感到不适。那么无论是汉声E302甲类版还是拓品PA5，她们的不失真功率都远远超过10瓦。也就是说这二台小功率功放可以完全满足这些用户的需求，只要使用方法没犯错就不会烧掉喇叭
（如果使用方法错误，大功率功放同样会烧喇叭），换更大功率功放没任何意义。
（注意，这里说的不失真功率不是标称额定功率，千万别搞错）
2
比如一个没有听力障碍的健康的普通人在六米距离聆听一对灵敏度为85db的音箱，功放最高实时输出功率为36WX2，不然人耳鼓膜会感到不适。此时汉声E302甲类版可能开始失真了，但是还没到拓品PA5失真状态。即，此时不再建议使用汉声E302甲类版而需要拓品PA5以上级别，只要使用方法没犯错就不会烧掉喇叭
（如果使用方法错误，大功率功放同样会烧喇叭），换更大功率功放没任何意义。
（注意，这里说的不失真功率不是标称额定功率，千万别搞错）
3
比如一个没有听力障碍的健康的普通人在七米距离聆听一对灵敏度为85db的音箱，那拓品PA5也到了极限，建议他们买更大功率的功放。
（注意，这里说的不失真功率不是标称额定功率，千万别搞错）
4
如果用户曾听力受损
（比如长期使用耳机的人听力会越来越差），那他可能比较惨，可能需要多花钱买更大功率的功放。
5
如果不差钱，那当然是能买多高级的功放就买多高级的功放，就算用不到极限性能，即使只是做装饰品那也是一流的。
包括【退烧指南】在内，我们向广大网友普及的所有音响常识的目的只有一个——在不降低音质的前提下帮大家省钱。
如果遇到对省钱没兴趣的网友，那他们当然可以无视我们向大家普及的所有音响常识，想买啥就买啥浪费再多钱都行。
我很久以前就说过——浪费是一种美德，是生活优越的体现。
6
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145869
听音音量大讨论
7
音箱灵敏度每降低3db需求功率翻倍。
