发新话题
打印

不再对唐韹产品做任何点评

引用:
原帖由 天涯一朵骨 于 2022-1-14 13:25 发表
http://www.nowhifi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
这是天宇给唐韹MC4写的评测,可能厂家喜欢的是这种。音响观不同是玩不到一起的,从对发烧线材的态度就能看出来,天宇和王总编的音响观泾渭分明。 ...
我知道,你说的就是那个一副喇叭线卖一万人民币的人。

TOP

引用:
原帖由 rhyman 于 2022-1-14 08:52 发表
黄总可能希望得到乐聆那样的墙裂推荐
言之有理,因双方都不拖鞋,所以谈崩了。

TOP

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2022-1-14 14:02 发表

言之有理,因双方都不拖鞋,所以谈崩了。
挺好的,天声论坛的价值就在于不受厂家意志左右。硬核的天声论坛才受大家喜爱。

TOP

引用:
原帖由 天霸动霸tua 于 2022-1-14 13:55 发表

我知道,你说的就是那个一副喇叭线卖一万人民币的人。
我滴个天!

TOP

引用:
原帖由 天霸动霸tua 于 2022-1-13 14:39 发表

珀璞DH-72+PRO功放是七千元价位,低档?拓品PA5功放虽然只2000元却在Audio Science Review评测中排名在大名鼎鼎售价万元的Hypex NC400之上,低档?无语。https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/toppi ...
拓品PA5应该是2021年理性发烧友得到的最大惊喜。

TOP

引用:
原帖由 夕阳落樱 于 2022-1-14 14:09 发表

挺好的,天声论坛的价值就在于不受厂家意志左右。硬核的天声论坛才受大家喜爱。
要不我咋说老王这个人不卑不亢呢!

TOP

如果在于“高级”或“顶级”,那么我绝对支持老王。

TOP

我就猜测到了应该是对于功放的选择有分歧。

TOP

引用:
原帖由 wsl1949101 于 2022-1-13 22:11 发表

试过了一些功放,发觉所谓的功放太低档真的是扯蛋,音响这个东西现在越来越小众,越来越没有路走很大一部分原因是活该
从业人员一天就玩玄学,割韭菜,10块钱能搞定事情,非要去吹1万、10万 ...
深有同感!

TOP

诚如楼上所言,事情就变得很奇怪,也许部分老烧的逻辑就是这么奇怪……
用便宜的功放线材推他家的音箱,也能达到很好的效果,然后厂家就不乐意觉得搭配的器材太低档(便宜)了配不上他们家的产品?他是卖音箱又不卖前端,为什么这么在意搭配了什么前端?

TOP

发新话题