发新话题
打印

[乐聆] 乐聆Rhyme-3三寸桌面无源HIFI音箱(第二代)评测

引用:
原帖由 洪霸 于 2021-12-7 16:32 发表

对,是这个道理,各有所长……
很多初烧总想一步到位,但是当他们成了老烧后反而不再追求这些了,你看很多老烧都有几套音响各有所长。

TOP

引用:
原帖由 fidodido 于 2021-12-7 16:34 发表

很多初烧总想一步到位,但是当他们成了老烧后反而不再追求这些了,你看很多老烧都有几套音响各有所长。
是,因为初烧总是想着有一套就算了,结果需求得不到满足,越整越多,就成了老烧

TOP

引用:
原帖由 洪霸 于 2021-12-7 16:42 发表


是,因为初烧总是想着有一套就算了,结果需求得不到满足,越整越多,就成了老烧
在音质和音色之间的追求就是这样,要达到一个自己满意的平衡点代价就很高了

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-12-7 15:52 发表

HIFI原本就是个无底深渊,无论你买的是有源还是无源,跌的有多深取决于你自己。
比如:
总费用超三万元的:
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144314
总费用超五万元 ...
总编引用的这几个例子很有借鉴意义,不过好像貌似都是走有源之路啊,难道大家都认为有源的道路比较少曲折?
引用:
原帖由 along200506 于 2021-12-7 21:25 发表

在音质和音色之间的追求就是这样,要达到一个自己满意的平衡点代价就很高了
是啊,除非像总编说的那样什么都要
除了音质和音色区别,还有个有源无源的选择,实在不想去挑选或升级功放,累人

TOP

引用:
原帖由 洪霸 于 2021-12-7 21:59 发表


总编引用的这几个例子很有借鉴意义,不过好像貌似都是走有源之路啊,难道大家都认为有源的道路比较少曲折?
我在186楼说的话、举的例子只是告诉你你在185楼说的觉得无源是大坑不够准确,其实有源的坑也可以很深。

坑会被挖的多深在于人(的贪心程度)不在于器材。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-12-7 22:08 发表

我在186楼说的话、举的例子只是告诉你你在185楼说的觉得无源是大坑不够准确,其实有源的坑也可以很深。

坑会被挖的多深在于人(的贪心程度)不在于器材。 ...
哈哈,对,按耐不住的只有自己骚动的心,不关器材的事

TOP

请教,Rhyme3, 搭配NAD D3020 和 汉声E302,有怎样的差别么?个人比较倾向于 D3020,体积小太多 ,搬运也方便。。配合Rhyme3的尺寸也刚好。。就是不知道音质上有怎样的区别、

TOP

引用:
原帖由 zhuguanhao 于 2022-1-13 18:25 发表
请教,Rhyme3, 搭配NAD D3020 和 汉声E302,有怎样的差别么?个人比较倾向于 D3020,体积小太多 ,搬运也方便。。配合Rhyme3的尺寸也刚好。。就是不知道音质上有怎样的区别、 ...
Rhyme3在桌面一米距离内达到普通人类(除非你不普通)声压承受极限仅需3瓦优质功率(不失真功率),此时(3瓦功率输出状态)汉声E302 30瓦甲类版和NAD D3020的音质差距微乎其微可忽略不计,她们之间的区别仅仅在于音色,汉声更妩媚、NAD更透明。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-10-14 16:34 发表

小炮本来就少,
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 930&ptid=144945
一分钱一分货。
我听从王总编建议入了惠威X6 SUB低音炮搭配Rhyme3,听流行舒服多了,确实不错,放桌子下也不占空间,就是量感略少,妥协于空间的取舍吧

TOP

引用:
原帖由 太极年代 于 2022-1-21 10:21 发表

我听从王总编建议入了惠威X6 SUB低音炮搭配Rhyme3,听流行舒服多了,确实不错,放桌子下也不占空间,就是量感略少,妥协于空间的取舍吧
6寸炮里这个算是体积很小的了,确实可以。

TOP

发新话题