lyticaster

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-4-10 20:55 发表


从Ansys，以及你说话的风格，看来我们搞工程背景的

你说的厚度和工字钢的比喻，在你的这个平板振膜的设计思路下肯定是成立的，平板振膜的受力机制和锥盆是不同的。

打个比喻，就是一个平板简支梁和一个拱桥的受力区别，简支 ...

平板可以把问题简化。
锥盆或者拱桥有另外个问题，受力的不对称性。
还有一个要到超声波领域才能了解的问题，形状因子。
刚好我就是搞功率超声波的，超声波里有一个很重要的元件叫变幅杆，其实就是机械放大器。对于圆锥或者指数型锥体来说是有传递频率上限的，该上限和锥体外形比例有关，高于上限后声波在侧面反射导致无法传输出去。
平板只需无脑提高比刚度就行了，无需考虑那么复杂的问题。
举个实例，这对小箱曾经放在汕头音响协会鉴赏过，协会的左右侧墙是非对称反射特性，结果导致声像中心偏向强反射一侧。
但协会其他的音箱就没有这个现象，你仔细品。

racingpht

平板振膜的指向性确实是最宽的。TB的平板单元，还有BMR都这样 https://www.tectonicaudiolabs.com/audio-components/bmr-speakers/

我觉得挺好的，市场需要不一样的产品，如果是按锥盆的设计思路必然又收敛回到那个大家都一样的产品思路上面

lyticaster

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-4-10 22:16 发表
平板振膜的指向性确实是最宽的。TB的平板单元，还有BMR都这样 https://www.tectonicaudiolabs.com/audio-components/bmr-speakers/

我觉得挺好的，市场需要不一样的产品，如果是按锥盆的设计思路必然又收敛回到那个大家都 ...

如果做盆始终能保持整体振动，指向性其实不差的。所以在实际工作状态中发生了一些什么有趣的事情呢？
BMR是另外一种原理了，是刻意利用分割振动，CF4则是大力出奇迹的典型。

扎贰彩夫

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-4-9 09:50 发表

Q4P是好东西的
我当年测比FOCAL CMS50整体失真低
国内无论QMS还是Fountek的喇叭都是默认配短路环的，失真都挺好的

R版能不能给CMS50个简评，网上都比较极端。我现在用做电视伴音，有时听流行人声，没有其它用途。自我感觉声音还是有点蒙，不清澈。偏高音的部分个别频率有些刺（比如听谷村新司、五轮真弓时），低音对我足够了，老婆子讨厌低音。
想知道这个是偏暗还是偏暗，多说下缺点，使用时有什么需要特别注意的，虽然我是低要求者，还是想多了解些，谢谢了

racingpht

引用:

原帖由 扎贰彩夫 于 2021-4-11 09:39 发表

R版能不能给CMS50个简评，网上都比较极端。我现在用做电视伴音，有时听流行人声，没有其它用途。自我感觉声音还是有点蒙，不清澈。偏高音的部分个别频率有些刺（比如听谷村新司、五轮真弓时），低音对我足够了，老婆子讨厌低音。
想 ...

声音有些生硬，透明度不太高，感觉金属箱声染色可能没有处理好。单元方面，喇叭磁路设计失真度很一般

优点当然也有，做工非常优秀

lipusibuxiu

对同系列6寸单元更有兴趣，10寸又是怎样的？如果用6寸做中低，在高音单元的搭配上有什么讲究吗？

吴渭

10寸做中低的话，中高频能到多少Hz？？还有看到这个价格...是不是会阻碍产品的推广？？

lyticaster

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2021-4-11 20:17 发表
对同系列6寸单元更有兴趣，10寸又是怎样的？如果用6寸做中低，在高音单元的搭配上有什么讲究吗？

实际上6寸，10寸均为全频单元，但由于离轴的限制，肯定不能像4寸那样单打独斗。
高音单元也开发了1.5寸（38mm）同结构单元，频响范围可以覆盖500Hz~45KHz，简单的3000Hz一阶分频就行了。投资方是不打算零售单元的。

lyticaster

引用:

原帖由 吴渭 于 2021-4-11 20:19 发表
10寸做中低的话，中高频能到多少Hz？？还有看到这个价格...是不是会阻碍产品的推广？？

10寸是正方形的单元，性能为全频，目前近场测试频响可达27Hz~28KHz，远场未知，等待消声室检测结果。冲程长达+-12mm，短音圈设计，音圈直径达127mm。
价格方面来说，本系列为高成本制作，成本还在同口径的魔雷SCM之上，所以我不认为这个价格很高。至于销量方面，让投资方去操心就好了，也让时间来证明一切。

扎贰彩夫

引用:

原帖由 racingpht 于 2021-4-11 10:27 发表


声音有些生硬，透明度不太高，感觉金属箱声染色可能没有处理好。单元方面，喇叭磁路设计失真度很一般

优点当然也有，做工非常优秀

怕占版面资源，一直没过来道谢。再次谢谢
整体而言，我个人用得还算满意，基本上属于差一口气的感觉。至于做工，其实有点一言难尽，我买的是一手全新行货，到家后，一只音箱的电源按钮有问题，换了一只。用了二三年，有次拿下保护罩，发现一个高音喇叭上有个半个小米粒大小的小坑，虽然不影响声音，心里总是不舒服。另外，睡眠模式的红灯真是亮瞎眼，音量旋钮表面采用了塑胶之类的东西，时间久了以后很粘手，跟PS2手柄蘑菇头的材质类似。估计酒精可以清除掉，也懒得弄。基本上，我还是相信是国外手工制作的啦。好的一方面是铝壳子非常结实，给人很放心的感觉，体积也不算大，不影响看电视。
另，想请教R版一下，能否描述一下电影院的声音特性？