sean

引用:

原帖由 老窖 于 2020-8-3 18:51 发表

没有传统解码芯片。
功放、耳放也没有你说的所谓D类片子，而是珀璞自家研发的D类放大电路，是用分立元件搭建的Drive跟AMP。
DH72+Pro没有用传统DAC芯片，而是用数字音频处理器（DSP），将PCM信号调制成384K的pwm信号，这个过程也 ...

请问播放44.1khz的文件和48、96khz的比较，会不会因为转换码率而效果变差？

王总编

引用:

原帖由 sean 于 2020-8-22 21:54 发表

请问播放44.1khz的文件和48、96khz的比较，会不会因为转换码率而效果变差？

1
DH-72+PRO用的采样率转换器是旗舰级的AKM4137EQ（THD+N：-150dB；动态范围：188db（A加权））
2
如果没有AKM4137EQ，就必须用AD，但即使是顶级AD的性能也是远不如AKM4137EQ的（如，动态差距至少1000倍）。
3
用户要听出区别，必须拥有卓越的脑放（其实即使是动态性能低了一千倍的顶级AD一般情况下也没人能听出区别）。

所以，你不用考虑这些事情。

sean

引用:

原帖由 王总编 于 2020-8-23 06:46 发表

1
DH-72+PRO用的采样率转换器是旗舰级的AKM4137EQ（THD+N：-150dB；动态范围：188db（A加权））
2
如果没有AKM4137EQ，就必须用AD，但即使是顶级AD的性能也是远不如AKM4137EQ的（如，动态差距至少1000倍）。
3
用户要听出区别，必须拥有卓越的脑 ...

明白了，再问下四千多的dh72+输出功率和总编试听的dh72+pro比有区别吗？

王总编

引用:

原帖由 sean 于 2020-8-23 14:35 发表

明白了，再问下四千多的dh72+输出功率和总编试听的dh72+pro比有区别吗？

看介绍好像四千多那个普通版功率小一些，具体你得问厂家了，我没用过普通版。

马不前

换上新版小三，搭配该款功放，反复聆听，确实filter设置对音色改变不大（理由是：按音箱厂家说法，小三对前端非常敏锐，前端稍有改变就能分辨出）， 即使按照总编推荐的把它置为F5，也仍然比使用原音箱置F0听起来圆润，看来音箱要比解码/功放对音色的影响要大得多啊。

96tec

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:34 发表
看来音箱要比解码/功放对音色的影响要大得多啊。

这个现象退烧指南早已阐述过，虽然我还没完全看懂。

马不前

引用:

原帖由 96tec 于 2020-9-29 11:37 发表

这个现象退烧指南早已阐述过，虽然我还没完全看懂。

是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服了童丽……

96tec

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:44 发表


是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服 ...

是的，这只有亲自体验过才能领悟。

lostParis

引用:

原帖由 马不前 于 2020-9-29 11:44 发表


是啊，一开始也没搞明白这里面的关系。原先的音箱素质也是不错的，就是过于锐利了，港台流行歌不太耐听，想通过功放改善下入了这台机，确实比换下来的teac301要厚一点，解析也好点，但主要问题却还是没解决，直到换了音箱，终于降服 ...

发烧友经常说换X如换箱，这句话的深层含义就是换箱才是变化最大的方式。

omnKP

引用:

原帖由 lostParis 于 2020-11-6 08:32 发表

发烧友经常说换X如换箱，这句话的深层含义就是换箱才是变化最大的方式。

深有同感。