器材来源：厂家提供样机
参考售价：5880元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；Apple MacBook Air&Ipad mini2
试听功放：矩声Mini-i AMP；诗雅达P12
试听音箱：声荟CS6；乐聆Rhyme3；睿韵声学P3206MKⅡ
试听耳机：HIFIMAN HE-6；Sennheiser HD650；AKG K271MK2；AKG K240MK2
————————天声论坛分割线————————
前言
最近的民用音源设备越来越开始向多功能化、网络化发展。这应该是因为在音源的世界里性能研发这件事早已做到了接近极限的程度。在音质层面很难再有明显可闻（人耳的分辨力很有限）提升的前提下，随着时代的前进而转变的设计思路。数字播放器化、流媒体化，都是音源类设备最近的流行设计走向。
矩声这次带来的全新mini系列产品，更是在全能化、网络化方面给大家交上了一份优秀的答卷。
相对于上一代的mini-i系列产品，
mini-i Pro 3的改进、升级之处有：
1，
mini-i Pro 3支持WIFI流媒体播放音乐。她支持最最简单易用的AirPlay2（PCM 16Bit 44.1kHz格式）（我用ipad试验非常好用）。她还支持更强但较复杂的Roon Ready（PCM 16-24Bit 44.1kHz， 48kHz，88.2kHz， 96kHz，176.4kHz，192kHz，352.8kHz， 384kHz， 705.6kHz，768kHz，DSD 2.8MHz，5.6MHz，11.2MHz）（我目前为止没有Roon Ready设备，下次试试）。
2
增加了RCA模拟输入端子，使得本机器的实用性更宽广，比如你可以让她兼任其他音源的前级。
3
把外置接插式天线改进成了固定贴合在机器上的内置式天线，少了原先那根难看的辫子。
4
增加4.4mm平衡耳机输出，保留6.35mm耳机输出，增强了耳机输出口驱动能力。
5
升级为24位真彩液晶显示屏，花大力气设计的全新的UI界面美观易用。
6
USB输入接口更换成了现在流行的可双面盲插的Type C插口。
7
支持了MQA、LDAC和aptX HD这些新时代的格式。
8
遥控器电池电量不足时，主机屏幕上会提示。
9
首次在mini-i系列上使用了飞秒时钟。
10
升级为功率翻倍的箭猪变压器。
11
900mhz的ARM处理器。
（一）音质、音色与动态
我们先不谈功能只看性能，mini-i Pro 3的性能（动态、频响、失真、音场、定位）虽然在同价位产品中并不是最高的，但考虑到就连Apogee Quartet和Duet2的输出性能也只是和mini-i Pro 3处于同一水平，我认为mini-i Pro 3的性能满足绝大多数用户的需求是轻而易举的。甚至于，如果你不看指标，只凭听觉去分辨，那些性能更高的机器（这里指的是我身边数台国内外一到二万元级的专业音频接口和民用解码器）和mini-i Pro 3的那部分差距，是微乎其微甚至无法分辨的。
所以，当我徒劳无功费时费力的去聆听去分辨，到最后都是一场空，mini-i Pro 3的性能（动态、频响、失真、音场、定位）基本上都没有瑕疵，有时极其偶尔的听出一点问题，返回去再重新听几遍，才发现那只是我的脑补（心底里一直想鸡蛋里挑骨头）。包括音色，mini-i Pro 3的音色也是十足的维真且平衡（默认参数时）（线路输出与耳机输出都是同一种风格）不会出现任何突兀点。
你可以把mini-i Pro 3看成是一面镜子。她只是把音乐文件的本来面目还原给你，她还原的细节足够清晰，再现的环境亮度足够真实。音乐中的极限动态和微弱信号，各种明媚与温暗不同风格的乐器，各个歌手在年轻与年老不同时期的音色差异，她都可以不夸张也不淡化原原本本的还原给你，只要你的功放和音箱够强（事实上整套音响系统里还原能力最差的是音箱，无论是多贵的高级货，还原能力都远不如级别并不是很高的功放和音源，举例，在万元级同类产品中性能已经很高的有源音箱声荟CS6，其200hz~10000hz1米94db时的平均失真度也只达到了0.2%而已，这至少比mini-i Pro 3弱了六百多倍......），最终效果会非常接近音乐文件的本来面目。
PS：和以往把所有对比器材都详细列出单子摆在桌面上给你看的方式不同，这次我们决定不透露对比的那些顶级音源的型号。因为我们天声论坛一直广而告知【音源性能差异很小】这个现象（我们甚至把这个现象写进了论坛的官方退烧指南），这个举动已经得罪了很多音源厂家。我们决定在这次的试听报告中不再火上浇油，请大家见谅。可能有人会质疑这是不是在抬高mini-i Pro 3，放心，你的质疑不成立，因为对比的顶级音源里也有矩声自家的机器，我们是一视同仁的。说实话，如果不是因为我们作为媒体需要顶级音源作为参考对比，仅就个人使用而言，mini-i Pro 3完全可以取代我们备用的那些旗舰级专业音频接口和民用数播解码器。我到现在还记得我拿五万元一对的PSI A21来试听对比Apogee Symphony I/O和Duet2素质区别时的那种沮丧感，因为当我关闭脑放后我几乎分辨不出差价四倍的二台音频接口的素质差异在哪。
而完善的功能，才是mini-i Pro 3此次最大的升级，
USB输入、IIS LVDS输入、同轴输入、光纤输入、有线网络输入、无线网络输入、蓝牙输入、模拟输入整整八种输入方式，
XLR输出、RCA输出二种线路输出方式，
4.4mm平衡、6.35mm单端二种耳机输出，
AirPlay2和Roon Ready二种无线网络平台，
尤其是无线使用时，一台ipad或PC就可以让用户随心所欲的远程控制（只要你在同一个局域网即可，不限于是否在同一房间，当然也就没有蓝牙那种较短的控制距离限制），记得我第一次看到类似设备还是在真力的展厅里，展示小妹拿着台ipad酷炫的操作着（我并不清楚当时真力的无线设备和软件是哪种），令我有些动容。
（二）音场定位
以XLR输出为例，她的声道串扰测试值仅弱于旗舰13db，依然达到了惊人的-138db。并且二个声道的一致性差异也远远超出了人类的感知范围。
事实上你想在她身上听出音场定位有什么问题，那是不可能的，因为在99.99%的应用场景中你的音箱甚至功率放大器在这部分的素质都远远低于她。
（三）整体平衡
使用默认参数时，她的平衡度可谓是一马平川，无论搭配任何器材，如果在平衡度上出现问题，都是其他器材导致的，与她无关。
（四）系统底噪
这个级别的音源，底噪都已经微乎其微了，完全不用担心。
（五）使用建议
可以按照自己对音色的偏好在菜单里选择滤波特性，无论是维真、唯美明媚还是唯美温暗各种音色都有。
（六）导购建议
对流媒体有较强需求，追求先进的使用方式，希望得到上等的制造品质和售后服务，mini-i Pro 3值得选择。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
mini-i Pro 3进化的非常完善，我想了老半天，可能我最后的改进愿望就是把物理旋钮改成X-SABRE Pro那样的触摸屏控制了，其他缺点真的想不出来了。
（八）确定的缺点
暂时没找到
（九）模糊的缺点
暂时没找到
（十）总结
外观工艺为优级，
主体性能（动态、频宽、失真）为优级，
功能操作（固件、软件、按钮）为优+级。
再附加上矩声那么多年一如既往的优++级售后服务，mini-i Pro 3值得我极力推荐。（天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级）
最后放出一些矩声官方拍摄的美图：
