打上花火

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-7-30 09:16 发表


谐波失真差距不大。他们价格差距也不大。

但三分频互调失真（稳定性）肯定是更优秀的。

那互调失真上的优越性能带来什么好处呢？谐波失真差距不大是不是意味着他们之间的关系其实类似于真力80系列那样，就是购买主要是看空间大小差别？空间大就买大的，空间小就买小的？因为除了低频部分其实听不出什么区别？

tuishaoac

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-7-30 09:16 发表


谐波失真差距不大。他们价格差距也不大。

但三分频互调失真（稳定性）肯定是更优秀的。

因為一個喇叭負責的頻率變窄，所以互調失真下降，道理是這樣嗎？

racingpht

引用:

原帖由 打上花火 于 2020-7-30 18:14 发表
那互调失真上的优越性能带来什么好处呢？谐波失真差距不大是不是意味着他们之间的关系其实类似于真力80系列那样，就是购买主要是看空间大小差别？空间大就买大的，空间小就买小的？因为除了低频部分其实听不出什么区别？ ...

谐波失真 = 播放单一频率信号的失真度
互调失真 = 播放多个频率信号的失真度

播放复杂信号（比如交响）的性能更好。

fayvan

我是进来学习的，R版的帖子都是硬货！

days_v

lyd 用起来感觉不错， 国行价格好点有意向感受下

days_v

还有个问题是功放这么大会不会底噪很大哦。
LYD的一个问题就是底噪大。

midangnol

引用:

原帖由 days_v 于 2020-8-29 20:10 发表
还有个问题是功放这么大会不会底噪很大哦。
LYD的一个问题就是底噪大。

core系列功放板设计优秀，交流电进去先来一个5级EMI滤波，降压后马上到电能储备大水塘，接着再经过共模电感，你想要底噪音箱还给不了你

96tec

引用:

原帖由 midangnol 于 2020-8-31 18:11 发表



core系列功放板设计优秀，交流电进去先来一个5级EMI滤波，降压后马上到电能储备大水塘，接着再经过共模电感，你想要底噪音箱还给不了你

都是一家的LYD为啥不好好设计？

midangnol

引用:

原帖由 96tec 于 2020-8-31 18:14 发表

都是一家的LYD为啥不好好设计？

级别不一样，我这先不管core技术指标如何，起码耳朵距离高音单元20厘米没听到什么底噪，个人认为处理很到位了
如R版所说，core系列背面的这组DSP功能调整是很有用，起码可以省掉一大笔声学装修费用，如有条件处理声学环境的话更好

racingpht

Core/LYD这种数字箱的底噪问题主要是高频底噪，不是来自电源的低频底噪。

底噪和电路档次有直接关系，同时，有些人的推测是对的：更大的功率储备，在同样的原件档次条件下，底噪会同步加大。Core的功放/DAC档次肯定是远高于LYD的；但Core的功率储备也比LYD大了约10倍。

至于底噪是不是有影响，每个人的敏感程度不一样。有些人住在吵杂一点的写字楼，可能一点底噪也听不到。有些人郊区安静的地下室听音乐，那底噪的敏感度可能会增加20db。所以也可能需要考虑进去。

最简单的，就是手机装个软件，贴着喇叭测一下，给个截图看频谱，但迄今只有叉烧网做过这个事

[ 本帖最后由 racingpht 于 2020-9-1 21:58 编辑 ]