引用:
原帖由 carlist 于 2020-8-3 17:36 发表 
仔细看了下标题
原来是超级一体机，拍手称赞
是不是可以给一个厂家的参数页面呢？
看看用的D类片子是哪个
前面的解码片子是哪个
耳放部分的片子是哪个
还有，为啥不出集成电源的版本？
至于APP就是程序开发的问题了
别做负优 ...
没有传统解码芯片。
功放、耳放也没有你说的所谓D类片子，而是珀璞自家研发的D类放大电路，是用分立元件搭建的Drive跟AMP。
DH72+Pro没有用传统DAC芯片，而是用数字音频处理器（DSP），将PCM信号调制成384K的pwm信号，这个过程也可以认为是DA，DSP输出PWM信号后经一级Drive再驱动Mosfet。
从2010年我们开始推出D类功放，我们就开始尝试着分立元件电路跟集成IC并行的方案，最早分立放大电路机器型号有D3、D2、D6，集成IC功放有D5系列。直至2015年后，我们完全舍弃集成IC放大电路，致力于分立元件放大电路设计。
有别于Ti、ST、Apogee等厂商推出的如TPA6120、STA51*、DDX2240等系列集成芯片，分立元件放大电路的好处是功放声音可以根据电路参数去调整，而不是受限于功放集成IC固化的电路参数。毕竟通过外围阻容元件的调整去改变音色并不现实，这也是市面很大部分数字功放声音备受诟病的原因。
这次我们没有对DH72+的PCB拍照，借用同样也是分立件的启明功放板做图例，DSP、Drive、Mosfet都了然于目。
从图可以看出，DSP出来的PWM信号到mos的栅极整个放大电路传输距离不到10cm，而且DSP出来的PWM信号用的是差分传输，抗干扰能力强之外传输损失小，放大级数少也减少了失真。
引用:
原帖由 liu29616 于 2020-8-3 17:03 发表
总编测的应是72+pro版本吧，看图片又是72+版本到底测的是哪个版本呀？
总编测试的是6980元的DH-72+Pro，和DH-72+的放大电路不一样。两者外观的区别在于Pro外壳带有散热通风。
引用:
原帖由 liu29616 于 2020-8-3 17:03 发表
推乐聆3寸能推好吗？
引用:
原帖由 王总编 于 2020-8-2 15:43 发表
举例，我搭配测试的音箱中有一对灵敏度极低的型号——乐聆Rhyme3，用珀璞DH-72+来推，在桌面使用时可以满足性能（音质）上的所有需求，但当我放到客厅远距离（3米）使用时，珀璞DH-72+的推力不能把乐聆Rhyme3的潜力全部发挥出来，声压达到一定程度后（还没到乐聆Rhyme3的极限）声音密度就有了少许稀释，而同样在客厅用珀璞DH-72+推另一对灵敏度比乐聆Rhyme3高三倍的落地音箱睿韵声学P3206MKⅡ时就毫无问题。
