30 123
发新话题
打印

[音源与功放] 珀璞DH-72 PRO数字播放耳放功放一体机试听报告

珀璞DH-72 PRO数字播放耳放功放一体机试听报告


器材来源:厂家提供样机
测试平台:NuPrime Pure AC-4电源;通过MOX Audio LY-100数字界面连接的Apple MacBook Air笔记本与PC;TF卡
参考售价:6980元
试听耳机:HIFIMAN HE-6(HiFi耳机,开放式,阻抗50欧姆,灵敏度83.5db);Sennheiser HD650(录音室监听耳机,开放式,阻抗300欧姆,灵敏度103db);AKG K271MK2(录音室监听耳机,封闭式,阻抗55欧姆,灵敏度91db);AKG K240MK2(录音室监听耳机,半封闭式,阻抗55欧姆,灵敏度91db)
试听音箱:睿韵声学P3206MKⅡ(6.5寸四单元三分频落地音箱,阻抗8欧姆,灵敏度90db);乐聆Rhyme3(3寸二单元二分频书架音箱,阻抗8欧姆,灵敏度81db)

————————天声论坛分割线————————



前言


       首先,感谢论坛网友【033800】同学,因为是在他的不断怂恿下,珀璞这家与我们论坛毫不相识的音响品牌才同意送测产品的。
       其次,感谢珀璞信任我们天声论坛,因为我们的评测条件(每次有音响品牌来天声论坛申请评测,当我把评测条件告知后,超过一半被吓跑)相当苛刻,一个音响品牌能坦然的提供产品给我们评测,是需要极大勇气的。
       最后,我先简单说一下,珀璞DH-72+PRO是一台优++级的耳机放大器、优+级的功率放大器,但是她的数字播放器的App软件功能只能算是良级。(天声论坛的等级划分,优++、优+、优、优-、良、中、差,一共七级)

       (一)音质、音色与动态
       珀璞DH-72+PRO是一台多功能一体机,有耳机放大器,有功率放大器,有数字播放器,她甚至还有解码器的功能。(她没有传统意义上的解码电路部分,她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号,没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路,既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道,正所谓吃力不讨好)
       注,由于她的“解码”部分是在D类功放内部,完全是一体的,无法单独评价,所以如果有人想问她的解码能力等同于什么级别的传统解码器,那么是没有答案的。

       音质层面,
       这台机器最大的闪光点在其素质超卓的耳机放大器部分。我以前用过不少顶级的耳机放大器,但任何一台的声音密度、透明度、极限动态、强弱动态对比能力,和珀璞DH-72+PRO相比,最多也就在伯仲之间。她可以在驱动二个不同级别的耳机时,把二者在声音密度上的差距表现出悬崖与深谷那样的巨大反差,同时又可以把低一级的那副耳机的性能发挥的淋漓尽致。同时做到这二点,说明她的硬素质(比如失真度)远远高于那些耳机,无论是顶级、高级、还是入门耳机。在她的驱动下,系统瓶颈永远不在她的放大(包括数转模)环节。
       无论是多难推的耳机都会被珀璞DH-72+PRO轻易推至高潮,
       低频的宽松、弹性与力度,
       中频的紧密、湿润与温暖,
       高频的灵动、飘逸与光彩,
       珀璞DH-72+PRO都会让你怀疑那还是不是你原来那副耳机。这就是顶级耳放的威力。甚至于,珀璞DH-72+PRO的耳放从任何方面来说都不会输给我自己用的那台二万元的MATRIX ELEMENT X上的耳放。
       当珀璞DH-72+PRO的这种能力转到音箱输出(拨位开关从P拨到S)时,她仅仅是在功率输出(相对于音箱的胃口)上有所减弱(与我们以前评测过的一些功放相比,她的推力略低于NuPRiME IDA-8与MATRIX Mini-i AMP,高于诗雅达P12)。如果是遇到那种特别难推的音箱、房间又特别大的情况下,那珀璞DH-72+PRO会有些软脚。但是,在一般情况下(市场上多数的无源音箱灵敏度都在86db以上)使用是足够的。在她的能力(与她搭配的,音箱灵敏度超过86db、聆听空间小于15平米)范围内,与她搭配的音箱依然可以被她挖掘出几乎全部的性能。

       音色部分,
       她本身是维真派,几无音染,温暗流和维真派不同的耳机的音色差别细节她几乎可以100%回放给你,也就是说系统音色基本上由你的耳机或音箱决定, DH-72+PRO仅仅起到一个纯粹的放大功能。即使是她的九个滤波模式对音色也只是起微调作用,不会很明显,至少不会比换一副耳机或音箱来的那么明显。

       (二)音场定位         
       她在声像位置、声像轮廓、音场维度上的表现能力让我无可挑剔。各种耳机的音场差异在她的推动下立竿见影。表现极限全部由耳机决定,她没有拖任何一副耳机哪怕一丝一毫的后腿。

       而在搭配音场能力特别强的某些音箱时(比如我的乐聆Rhyme3),展现出的声像结像、音场定位能力,更是把耳机甩出十万八千里(音箱声场远胜耳机是物理特性,与器材品牌等级无关)

       (三)整体平衡
       她附带了素质极高的硬件级别的高低频均衡调节,如果全都处于0的位置,她的平衡度不会输给任何一台顶级耳机放大器(推动耳机时)和小型功率放大器(推动音箱时)

       (四)系统底噪      
       她的底噪是业内最低的,几乎听不见。

       有一个情况需要说明一下,无论是通常耳放厂家建议的按阻抗选择不同的耳机口,还是珀璞官方建议的按灵敏度选择不同的耳机口,都不够精准。这也不怪厂家,毕竟阻抗和灵敏度的组合数量是几何级的,不可能简单区分。我建议用户在使用时,还是要二个插口都试试。有时候你会发现某些耳机按推荐是插LS,但实际上插在HS插口上音质更好,底噪也明显更低。

       (五)使用建议     
       我在半个月不断试听后给大家的建议,数字滤波(D filter按键)固定在F5,增益(Gain按键)固定在18,音量(旋钮)固定在30~40(视音箱灵敏度决定)之间,然后用软件控制音量即可。

       (六)导购建议
       珀璞DH-72+PRO的耳机输出端子音质超卓,且推力强悍,搭配任何耳机时没有任何局限。

       珀璞DH-72+PRO的喇叭输出端子音质极佳,但推力不大,我建议,搭配的音箱与空间,理论上需要满足以下三个条件,
       灵敏度86db以上,
       聆听距离3米以内,
       聆听空间15平米以内。

       举例,我搭配测试的音箱中有一对灵敏度极低的型号——乐聆Rhyme3,用珀璞DH-72+PRO来推,在桌面使用时可以满足性能(音质)上的所有需求,但当我放到客厅远距离(3米)使用时,珀璞DH-72+PRO的推力不能把乐聆Rhyme3的潜力全部发挥出来,声压达到一定程度后(还没到乐聆Rhyme3的极限)声音密度就有了少许稀释,而同样在客厅用珀璞DH-72+PRO推另一对灵敏度比乐聆Rhyme3高三倍的落地音箱睿韵声学P3206MKⅡ时就毫无问题。

       (七)不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       1
       当数播用的时候,第一次的WiFi设置比较复杂。
       2
       随机赠送的电源线远远比别人高级,但好事变成了坏事,因为电源插头太大,挡住了三分之一的电源开关,导致关机的时候你的手指很难操作。(建议用户加一个带开关的拖线板来控制开关)

       (八)确定的缺点
       暂时没找到

       (九)模糊的缺点
       暂时没找到

       (十)总结
       这是一台音质超卓的耳机放大器,
       这是一台音质极佳的功率放大器,
       这是一台没有解码的优质“解码”器,
       但是,她的数字播放器功能略初级,
       以珀璞DH-72+PRO的价位提供的这四个功能来看,三个功能表现优秀,一个功能表现一般,所以珀璞DH-72+PRO总体上是一台优秀的音响器材,值得我大力推荐。

       我已经隐隐的感觉到了,以后传统的独立解码器将会消失。

后续,WiFi设置方式:

第一次设置很可能无法在无线中完成(就像某些路由器),需要插上网线。在路由器设置页面里的【有线终端管理】中找出设备的IP,并记下,


然后在电脑上直接登陆那个IP,会出现一个网页版播放软件,把里面的无线网络(连上你的WiFi)连接设置好,


在手机上安装VoLumio这个App,


打开App,可能你会登录不上App,出现这个画面,那么请按右下角的齿轮,


把设备的IP填上去,


大功告成。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP


我用过以前普通版的72,非常超值。

TOP

总编辛苦,支持一个!要是把数字播放器性能也提升上去,那就是一款没有短板接近完美的产品,当然也可能不是卖这个价位了。

TOP

漂亮!刚刚进来就看见测评了!

TOP

玩耳机的有福了。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2020-8-2 15:43 发表
首先,感谢论坛网友【033800】同学,因为是在他的不断怂恿下,珀璞这家与我们论坛毫不相识的音响品牌才同意送测产品的。
哈哈,好东西大家共享。
引用:
原帖由 王总编 于 2020-8-2 15:43 发表
珀璞DH-72+PRO是一台多功能一体机,有耳机放大器,有功率放大器,有数字播放器,她甚至还有解码器的功能。(她没有传统意义上的解码电路部分,她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号,没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路,既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道,正所谓吃力不讨好)
       注,由于她的“解码”部分是在D类功放内部,完全是一体的,无法单独评价,所以如果有人想问她的解码能力等同于什么级别的传统解码器,那么是没有答案的。
我以前拆过不止一台珀璞功放,还真没看到所谓的DAC芯片,,,,珀璞店铺也有部分内部图

TOP

App软件研发的成本其实挺高的,要做出一款易用性好的App软件,仅人力成本一年就要几百万,这也是小品牌很难做出优秀App软件的原因。

TOP

引用:
原帖由 wsl1949101 于 2020-8-2 21:40 发表
App软件研发的成本其实挺高的,要做出一款易用性好的App软件,仅人力成本一年就要几百万,这也是小品牌很难做出优秀App软件的原因。
是的,开发出一个好的软件是超贵的。

TOP

这么好的东西 当初都不知道 , 展会的时候也没看到有。  其实桌面使用非常合适的, 电脑配一对无源音箱,架一副耳机。何求乎?

TOP

舍弃解码器后,这种工作方式的效率理论上优于外接解码器的D类功放,它接受的可是原始的数字信号,不需要DA再AD转来转去损失音质。不过,其实我听不出区别,哈哈。

TOP

 30 123
发新话题