racingpht

这个问题老在回帖的时候断断续续聊过，我觉得还是有必要详细讨论一下的。控制力是个有误导性，甚至有一定危害性的概念，不应一概乱用。应该从《功放-喇叭线-分频器-扬声器》整套系统出发考虑整体的效果。我尽量用浅显易懂的话来说，而且真没这么难，这个话题就是高中物理的水平。

如果有专业的人士，欢迎讨论，欢迎批评指正。

1："控制力"是个什么鬼?
控制力一般的说法就是阻尼系数的意思。阻尼系数是什么鬼？简单说，阻尼系数越高，功放内阻越小，输出端的电压输出越稳定。功放内阻为0的时候，输出电压不受电流的影响。

2：“控制力”是怎么实现的？
这个问题就有意思了。所有的功放的输出级元件，都有一定的内阻的。那么我们为什么看到功放的输出内阻这么低？说白了其实很简单，就是负反馈。一般来说，功放的负反馈越深，输出内阻越低。说句人话，就是负反馈是用来修正功放电压的输出的，修正的强度越大，这个功放对电压的输出控制力越强，也就是所谓控制力越大。

这就有意思了，一方面，负反馈是一个基本每一个功放都有的部件，而且可能是名声最臭的一个部件。然而摇身一变，当它变成“控制力”的时候，瞬间就高大上了。你们体会一下。我说这个功放“负反馈”很大，你可能眉头都皱起来了。但是我说它“控制力”很好，你可能就眉开眼笑的，虽然他们是同一个东西，呵呵。

3：喇叭是靠什么驱动的？
喇叭的动力来源公式很简单，F = B * L * I。这里面你看得很明显，I就是电流，这个公式没电压什么事的。也就是说，功放电压控制力强到飞起也没用，最后控制扬声器输出的是电流，电流I = V / R，这个R包括了感抗和阻抗。通过感抗和阻抗，把电压转换为电流。而所有的喇叭，感抗都是不稳定的。甚至阻抗都不稳定，因为喇叭音圈的温度是不稳定的。这个时候，你说功放电压控制力再强，喇叭的转换也是失真的，就这么回事。

4：如何控制喇叭的电流？
很遗憾，只有“控制力最差”的功放，才能完美控制喇叭的电流。因为当功放输出内阻无穷大的时候，喇叭电流不受任何阻抗、感抗变化的影响，保持和音频输入信号完全一致。阻尼系数/控制力越强，功放对电压的控制力越强，对电流的控制力越弱。

5：低频控制力是如何工作的？反电动势是什么鬼？
喇叭是个很有意思的东西，他和麦克风其实是一样的。当有震动的时候，它就自己产生一个电势。当导线联通的时候，这个电势转化为电流，起到一个阻止喇叭运动的作用。当功放输出内阻最小的时候，这个电流最大，刹车的效果越强。

6：控制力/反电动势如何影响中频失真度？
在低频，反电动势是个好东西，相当于一个电子刹车。而在中高频，反电动势是一个坏东西，很简单。因为就是喇叭自己次生出来的一个电势，音频信号没有的。喇叭的中频失真度基本全部来源于此。喇叭短路环就是抵消掉这个东西的。注意电动势只是一个势，导通了才能形成电流。而控制力越强，这个电动势形成的电流越强，它的调制负作用越大。控制力越弱，也就是功放内阻越大，这个电动势形成的电流越小，当控制力为0（其实也就是电压控制力为0）的时候，这个电动势完全无法形成电流，也就没有任何作用了。

7：控制力强的效果的什么？
说句人话，控制力越强，相当于你开车的时候脚一直轻轻带着刹车，呵呵。啥意思？就是你踩油门的时候，也是带着刹车的。因为反电动势就是这么工作的，它总是阻止任何物理量改变的发生。说白了就是刹车。当你真的要刹车的时候，这个额外的刹车是好东西。当你要加油的时候，这个刹车就有点多余了。控制力强，其实就是这么回事。不是说你踩油门的时候，它也帮你踩油门。说白了，就是前沿瞬态变差，后延瞬态变好。不存在天下掉下来的饭碗，能同时改善前沿瞬态和后延瞬态，不信翻翻王老师的扬声器设计理论。

一直踩一个刹车，有一个不好的后果，就是车开的慢了。功放也是这么回事，控制力强的，低音少了，就这么简单。

8：控制力差的效果是什么？
相当于开车的时候不带着这个刹车了。简单说，就是加速变灵活了，最高速度提高了，但是停下来时间更久了。当然不用担心，喇叭还是会停下来的，毕竟所有的功放不可能输出内阻无穷大的，多个一两欧顶天了，喇叭自身也有机械损耗，这个刹车其实还是带着的，只是没踩的那么死了。

9：控制力的影响因素是什么？
首先是功放设计，比如负反馈强度，其次是导线长度，接头的阻抗，以及分频器是阻抗。分频器的电感，就是一大把导线，其实这个东西内阻绝对不可忽略的。为什么说有源音箱理论上能做到更好的“控制力”？因为这两个因素都不存在了。但很多顶级的有源音箱设计师，比如Kii的那种，中高音都用电流反馈的，而不是电压反馈，也即是说阻尼系数非常低，控制力差的。中频的失真度最低。

10：结论
控制力，也就是阻尼系数，有时候可能是大一点好，有时候是小一点好。很多时候，可能功放的控制力不是太少了，而是太多了。很多换大力功放的，发现低音更少了，中频更燥了，就这么个意思。

最忌讳的，就是逢功放必谈“买个控制力强的功放”这种没什么思考能力的言论。把它换成“阻尼系数”就好理解了。阻尼是啥意思，就是阻止运动的意思嘛。我们听音乐，要的是一个生猛动态，它停下来多一一两个毫秒，其实没那么重要，你又不是住消声室。老阻尼这个那个，就high不起来了，就这么简单。

wvwvwv

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-1-7 08:55 发表
这个问题老在回帖的时候断断续续聊过，我觉得还是有必要详细讨论一下的。控制力是个有误导性，甚至有一定危害性的概念，不应一概乱用。应该从《功放-喇叭线-分频器-扬声器》整套系统出发考虑整体的效果。我尽量用浅显易懂 ...

那什么样的音箱需要高阻尼系数功放，什么样的音箱需要低阻尼系数功放？

比如：丹拿、ATC、雨后

racingpht

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2019-1-7 18:50 发表

那什么样的音箱需要高阻尼系数功放，什么样的音箱需要低阻尼系数功放？
比如：丹拿、ATC、雨后

最基本的，低音少的，适合阻尼系数低一点的功放。低音过度的，适合阻尼系数高的。复杂些的，阻抗曲线和调音的关系要考虑进去。

不是什么音箱适合什么功放，你的口味，你的环境，都是考虑因素。

炒菜，菜谱绝对不会写“请加入2.035克糖”之类的话，顶多是“半匙糖”之类的，因为这东西涉及到主观就没办法精确量化了。要玩无源，备一部功率不要太小的胆后级是一个选择。

franc_ren

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-1-7 23:07 发表


最基本的，低音少的，适合阻尼系数低一点的功放。低音过度的，适合阻尼系数高的。复杂些的，阻抗曲线和调音的关系要考虑进去。

不是什么音箱适合什么功放，你的口味，你的环境，都是考虑因素。

炒菜，菜谱绝对不会写“请加入2.03 ...

R版，学习了。

请教一下，像大菠萝之类功放所说的零负反馈设计又是什么鬼？  是指阻尼系数高还是低啊？

另外一直心想试试胆前级+晶体管后级，很多老烧说这样配好听。取的是胆的音色以及晶体管后级的大力。
您说的胆后级， 是指KT88之类的大功率吗？

racingpht

引用:

原帖由 franc_ren 于 2019-1-9 10:42 发表


R版，学习了。

请教一下，像大菠萝之类功放所说的零负反馈设计又是什么鬼？  是指阻尼系数高还是低啊？

另外一直心想试试胆前级+晶体管后级，很多老烧说这样配好听。取的是胆的音色以及晶体管后级的大力。
您说的胆后级 ...

1: 贵丰是0负反馈前级，前级无所谓阻尼系数的。后级的设计思路是最小化负反馈，他的阻尼系数不会很高的。

成本很高的功放，如果使用大量堆料，可以降低负反馈达到同等的阻尼系数。

贵丰120的阻尼系数是40(4欧的话只有20），属于中低水平。

2：胆后级多了一个输出变压器，这个东西会增加功放输出内阻。一般说法是EL34音色好一点。

gulanci007

菜鸟不懂来问问，按照这个说法，功放驱动无源箱子的时候由于只接一组线，那么对箱子的高中低频各个单元来说阻尼会不同，也就是说功放无法完全控制这些分频后的单元？
是不是这样：最好的驱动喇叭的方式是每个分频喇叭做一路单独的功放？

magicip

引用:

原帖由 gulanci007 于 2019-11-12 17:03 发表
菜鸟不懂来问问，按照这个说法，功放驱动无源箱子的时候由于只接一组线，那么对箱子的高中低频各个单元来说阻尼会不同，也就是说功放无法完全控制这些分频后的单元？
是不是这样：最好的驱动喇叭的方式是每个分频喇叭做一路单独 ...

这就简单极了，有源音箱电子分频

SHAOYP

理论知道的不多，R版的理论高深，一时理解不了。想请教一下，前几年手里的一对D3.1，传说此箱低音好，75大音圈喇叭，我换了几部功放，也没发现D3.1低音有何特别之处。听说此箱挑功放，没办法跑到专门收购旧电器的收购点，从数百部功放里面，挑重量重的收了部国产OK功放，比以前试用的功放要重，16KG左右。接电试听，低音出来了，很干脆有力。拆开功放一看，每个声道有四对大管，环形变压器也大一号，我原来的功放都是一对大管的。不知道这种情况下，是功放控制力好还是功放功率大的原因？

kiol

请教R版，像IcePower这样阻尼系数大于500的D类功放，是不是中高频失真会低于低内阻的功放，那这个失真是否能够从测试数据中看出来呢？

另外一个问题，喇叭的功率是受电流影响的，但是是否说明功率恒定的声音就一定是好的呢？是否功率恒定输出的SPL就是直线呢？如果不是的话，是不是会有一个合适的功放内阻达到最好的音质呢？假设音箱出场调音的效果就是最好的，那是不是和音箱调音一直内阻的功放效果最好？那音箱或喇叭进行调音和测试时用的设备是大内阻还是小内阻呢？业界有没有标准？还是各家自己随便选民用的功放来测试？

racingpht

引用:

原帖由 kiol 于 2020-5-8 13:08 发表
请教R版，像IcePower这样阻尼系数大于500的D类功放，是不是中高频失真会低于低内阻的功放，那这个失真是否能够从测试数据中看出来呢？

另外一个问题，喇叭的功率是受电流影响的，但是是否说明功率恒定的声音就一定是好的呢？是否 ...

问题1：

阻尼系数大于100，我一般就认为他属于恒定电压源功放。阻尼系数100的功放，和阻尼和无穷大的功放，没有什么可以测试出来的区别。你可以这么理解，他们就是0.9999和1的区别。

问题2：
你的理解不对。常规的音箱是为接近于“恒压输出”的功放设计的。也就是说，输出阻抗足够小的功放。

一般来说，频响曲线是搭配电压源功放测试出来的。

没有功率恒定这一说。输出阻抗越大越接近于恒定电流源，输出阻抗越小越接近于恒定电压源。

引用:

原帖由 SHAOYP 于 2020-3-28 09:01 发表
没办法跑到专门收购旧电器的收购点，从数百部功放里面，挑重量重的收了部国产OK功放，比以前试用的功放要重，16KG左右。接电试听，低音出来了，很干脆有力。拆开功放一看，每个声道有四对大管，环形变压器也大一号，我原来的功放都是一对大管的。不知道这种情况下，是功放控制力好还是功放功率大的原因？

有这个问题，说明你没看懂帖子。

功放控制力越强，低音越少，低音速度越快。我不知道你说低音出来了是不是低音多了的意思，请自己对应入座。

不存在这种功放，能同时推出更多的低音和更快的速度。因为他们是矛盾的。

如果你认为这个功放推出的低音最多，有两个可能，一个是你挑了一个控制力最差的，第二个是这个功放做了调音改变了频率曲线。

大管小管和控制力没有任何关系。控制力主要由功放电路设计，特别是负反馈决定。