引用:
原帖由 franc_ren 于 2020-2-21 14:32 发表 
他座位不靠墙，所以可能没轰在听音位上
看我的户型，是个联通的50多平米大开间，所以呼吸的地方比听音的地方大不少。最后的终点是我的床。。。。
我的障板还在漂洋过海的路上。
今天又把ATC的代理朋友请到家里来坐了一会。做了如下调整：他推荐低频增益放在零的位置，不要用-2。他认为ATC在默认的状态下是最从容的。他听了一段时间后觉得100hz左右太多了，他问我分频到多少，我说110, 他推荐我分在80到85, 这个区间ATC会和炮配合的更无缝。炮可以更无形。试听了很多他熟悉的电声音乐以后。他认为svs的炮很好，速度，质感和低频解析他都肯定。但是同时他还是毒我讲ATC自己的炮还是最好的，差距在极限失真和透明度上。他讲ATC自己的炮，配合ATC的音箱在摆位上更加灵活，分频点更容易掌控，同时更加从容。经过今天的试听，他给我的建议就是忘记三分频还是四分频，回到音乐本身。让我想想在自己空间内对音乐的解析，到底需要什么？如果上50，不是不可能，但是肯定要调整，比如不能像现在这么近场，如果中远场势必要考虑房屋内反射作用的影响。处理到最后可能从音响/音乐性上还是回到20的原点。最后给我留了一句话：“如果我是你，我现在只会做一件事情，就是坐下花更多的时间去听音乐。我见过折腾100到150的人多了，但是很多人最后从音乐上得到的东西还不如一对19来的多。”
增加一些内容：因为atc的炮真他妈的太贵了。虽然有一些客户会要求多炮。但是通常是单炮。他和我讲是不是低于100hz人就无法分辨低频的位置这个问题真的因人而异。他自己可以分辨75hz以上炮的位置，分到100hz就有点太过了，他有见过客户只能分频到55hz的，否则就会产生可闻的声场迁移。所以这个东西真的看个人。但是他是坚定的多炮支持者。比如在卫星箱附近用两个炮分频到80，然后在屋子其他地方放置其他炮分频到55左右。 我说你太狠了，一下就是20多万进去了。
