gulanci007

我是一直认为低频做好很难所以需要的预算也多
毕竟低频需要极大的功率和足够大的喇叭尺寸
人对低频不光用耳朵，还用身体去感受的
总的来说，想要完整的音乐，低频一定不可少，但由于房间限制，低频调教也很难，所以就需要更多的钞票……
穷人只能望炮兴叹了……

木耳听真

引用:

原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:01 发表
加炮低音是足了，但是真的不混吗？

混我觉得有两个含义，第一是低频控制不好，不能做到收放自如，大动态下低频失真加大，这个是炮本身的问题。我是没有听出来，虽然这个SVS炮只是一个入门炮，但是控制力很好。没有劣质影院的那种“嗵～轰～～轰～～～”的感觉。

第二个是和卫星箱的衔接问题，低音过于突出，这个需要一些调整，我的标准就是正常声压下试验从-75db音量开始到-25db音量，完全听不出来有炮在配合。

播放bass power中的快速拨铉，低频不拖沓，不拉后腿。在我认为没有任何混的疑惑。

引用:

原帖由 gulanci007 于 2020-2-19 11:05 发表
我是一直认为低频做好很难所以需要的预算也多
毕竟低频需要极大的功率和足够大的喇叭尺寸
人对低频不光用耳朵，还用身体去感受的
总的来说，想要完整的音乐，低频一定不可少，但由于房间限制，低频调教也很难，所以就需要更多的 ...

上一些（2到4个）素质高的小炮真是一条捷径

franc_ren

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-19 11:09 发表


混我觉得有两个含义，第一是低频控制不好，不能做到收放自如，大动态下低频失真加大，这个是炮本身的问题。我是没有听出来，虽然这个SVS炮只是一个入门炮，但是控制力很好。没有劣质影院的那种“嗵～轰～～轰～～～”的感觉。

第二个是和 ...

喜欢ATC的，通常是喜欢它的干净利落的低频，速度快，清晰度高。

即使加其他品牌的炮，我觉得也是要考虑这个问题

木耳听真

引用:

原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:15 发表



喜欢ATC的，通常是喜欢它的干净利落的低频，速度快，清晰度高。

即使加其他品牌的炮，我觉得也是要考虑这个问题

我是一个不折不扣的ATC党。所以我才这么迅速花不多的钱去试错。就算以后觉得路子不对时出二手给家庭影院玩家也不亏。

大提琴真香。。。

franc_ren

话说，低频喇叭的速度，是不是由声压滚降曲线决定的啊？

zwx1992819

我的atc11也是加的密闭炮，rel 的r218，没那么高大上，一点都不拖泥带水，加上去之后感觉整个中高频都立于柔柔软软的低频之上，很舒服。听温暖的歌曲，有一些暖暖的低频烘托，太舒服了。箱子的适听面更广了

FILMSCAPE

也想搞一个秦朝的HF12来试试手，配我现在用的双5寸小落地，主要这个炮有高通，还有2个频率的驻波调节，这样能省一个MINIDSP?。这里有用过的烧友没有，不知品质如何。貌似国外品牌炮万元以下都没有这种配置？
有点后悔之前用LS50W时没听R版的建议配个低音炮（LS50W有低切和低音炮输出很方便接低音炮），那个时候还没搞清楚驻波和低频下潜的辩证关系，想当然以为低音炮只会带来负面影响。

花花公仔2020

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2020-2-19 11:55 发表
也想搞一个秦朝的HF12来试试手，配我现在用的双5寸小落地，主要这个炮有高通，还有2个频率的驻波调节，这样能省一个MINIDSP?。这里有用过的烧友没有，不知品质如何。貌似国外品牌炮万元以下都没有这种配置？
有点后悔之前用LS50W ...

LS50W+个炮 绝对上身有了，腿也有了！！

可惜了！！！

木耳听真

引用:

原帖由 franc_ren 于 2020-2-19 11:23 发表
话说，低频喇叭的速度，是不是由声压滚降曲线决定的啊？

我觉得这个还是回到R版讲的功放的控制能力上吧。这世界上没有能0.5秒加速到100公里并能在0.1秒内停下来的车。具体是怎么权衡，我只能等着听课。

李鑫娇

引用:

原帖由 木耳听真 于 2020-2-19 12:36 发表


我觉得这个还是回到R版讲的功放的控制能力上吧。这世界上没有能0.5秒加速到100公里并能在0.1秒内停下来的车。具体是怎么权衡，我只能等着听课。