20 12
发新话题
打印

[其他] audiomis唐韹HP3红钢版可控DSP有源音箱评测

audiomis唐韹HP3红钢版可控DSP有源音箱评测


器材来源:厂家提供样机
测试平台:NuPrime Pure AC-4电源;MATRIX AUDIO element X数字播放器;音箱默认原始参数
参考售价:1880元
试听摆位1:左右间距2米,前后间距3米
试听摆位2:左右间距2米,前后间距2米
试听摆位3:左右间距1米,前后间距1米

————————天声论坛分割线————————



       二年前我写过HP3标准版试听报告,今天来的是红钢收藏版。
       可能已经有人发现我们天声论坛官方评测区里的评测有二种。
       一种是评测,一种是试听报告。
       如果没有仪器测试数据只有人工听感,就都归类为试听报告。
       而有一部分有测试数据的也归类为试听报告,这是因为当时的测试条件比较差,参考性更低,所以我们低调的把那些评测也归类为试听报告。
       而后期升级了测试手段提高了可参考性后的文章,才有资格被冠以评测的名头。

       因为二个版本的音箱有很多共通点,我建议大家先看一下以前HP3标准版的试听帖:
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144893
       这样对理解下面的内容有很大帮助,也由于二者相近,本次评测的内容会比较少。

       (一)高频            
       音质层面,
       在高频区,HP3红钢版和HP3标准版几乎没有区别,声音密度、动态、瞬态等等方面,几乎很难听出区别。
       以桌面使用时的极限音量来看(1米75db基本是桌面用户的极限了)HP3红钢版在绝大部分高音频段的三次谐波失真已经处于-50db(0.3%)以下,在同类产品(相近价位、相近尺寸)中这已经是非常优秀了。

       音色层面,
       在高频区,HP3红钢版明显比HP3标准版更内敛,刺激性略有减小,从这个角度来看, HP3红钢版更耐听。

       HP3红钢版在此项的表现我给予优+的评价。

       (二)中频           
       音质层面,
       在中频区,HP3红钢版略强于HP3标准版,主要表现在声音密度和解析度有小幅度提高,无论是男声女声都有进步。
       以桌面使用时的极限音量来看(1米75db基本是桌面用户的极限了)HP3红钢版在大部分中音频段的三次谐波失真也处于-50db(0.3%)以下,在同类产品(相近价位、相近尺寸)中这也是非常优秀了。
       三次谐波失真(劣化听感的主要元凶)达到-50db(0.3%)是个什么概念呢?
       四年多以前我就曾经在二篇试听报告中说过:
引用:
原帖由 王总编 于 2015-3-18 14:42 发表
音箱的失真度,在人耳比较敏感的频段,如中音区,一般而言,高于1%时能明显感觉到失真,低于1%时感觉开始变得不明显,而到了低于0.5%时,就比较难察觉失真了,再往低走,数值越小声音越纯。
而R版在年初的一个帖子里也表达过类似意思:
引用:
原帖由 racingpht 于 2019-5-2 22:14 发表
有些意外,JBL LSR708P并没有进入-60db失真俱乐部。但是我并不建议对这个过分看重,其实-50db是够好用的。关键是这个失真能保持到多高的动态,目前仍然没有答案。
就我历年测试过的3寸音箱里,在二千元以内,HP3红钢版是测试结果最好的一款了。

       音色层面,
       在中频区,HP3红钢版和HP3标准版有微小的区别,主要表现在男声中音部分有所突出,这让男声显得离你比较近。

       HP3红钢版在此项的表现我给予优+的评价。

       (三)低频
       我用仪器测试的时候音箱放在电脑桌的边缘上,理论上没有桌面产生的低频反射只有房间自身的低频增益。红钢版的低频听感和标准版几乎没有任何区别,她们都可以平直的延伸到60Hz,并且在中低频(这里指的不是中频和低频,而是中频与低频之间的那个频段)、低频区域还能保持不错的清晰度。虽然失真和瞬态比不上中、高频的水平,但是在同类产品(相近价位、相近尺寸)中已经处于较高水准了。毕竟就连六千元一对的真力3寸有源音箱8010,在此区域频段的失真和瞬态也是比较弱的,下潜就更是不谈了。如果用户对低频要求比较高,那世界上任何一对3寸音箱都是不行的,这是物理特性不以人的意志为转移。

       HP3红钢版在此项的表现我给予优的评价。

       (四)整体动态
       HP3红钢版的动态极限听起来略微高于HP3标准版,但差距极小,我建议忽略这方面的差距,因为在桌面上我们不会用到太大的动态。

       HP3红钢版在此项的表现我给予优的评价。

       (五)音场定位           
       以数据为证,是比较硬气的说话方式。但如果被人误读,就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点:
       这是在不专业的非消声室内测试的图,失真度肯定远远大于音箱真实的失真度,所以不要拿我的测试图去和别家的图对比并说事。我这些图是在完全相同的环境、完全相同的测试条件下测试的,只对本次HP3标准版和HP3红钢版的两两对比以及对比HP3红钢版左右音箱一致性有一点点参考作用。
       另外,在非消声室内,即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都很难得了,而中低频滚降,在每个测试点之间都有天壤之别,所以不要太计较曲线起伏度。


图1,HP3标准版非消声室实测THD+N



图2,HP3红钢版非消声室实测THD+N


在1米75db声压下(1000Hz基准声压),可以看到HP3红钢版在100Hz~1000Hz这段人耳比较敏感的频段(其他频段区别不大)的三次谐波成份明显低于HP3标准版。



图3,HP3红钢版左右两箱频响对比动态gif图



       HP3红钢版在此项的表现我给予优的评价。

       (六)整体平衡
       虽然在音色上和标准版有些区别,但是在整体上HP3红钢版的平衡度依然是比较出色的,在同类产品(相近价位、相近尺寸)中稳稳的属于上游水平。

       HP3红钢版在此项的表现我给予优+的评价。

       (七)系统底噪      
       和标准版HP3一样,HP3红钢版具有业内最高水平的低底噪。

       (八)使用建议     
       如果有兴趣的话,可以看看这个帖子:
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=147859
       玩玩DSP,让声音具有更多的玩法。

       (九)导购建议
       对于想买HP3的用户,如果愿意多花二三百元换取更好的中频和更漂亮的外观,那这对红钢版HP3就挺合适的。HP系列其实也不用考虑音色问题,因为她的DSP软件可以让你在一个不小的范围里自己调整音色。与HP3标准版通用的DSP软件还可以单独控制辅助声道(一般用来接低音炮)输出特性,请看DSP软件界面:



      点开辅助通道就是音频输出管理系统,一般来说这是提供给低音炮使用的,这是目前为止国内最强的低频通道管理系统,有了她,即使你的低音炮调整功能极少,也可以由她一手包办所有调整项目。

       (十)缺点      
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       按照厂家规定的代理商有权力可优惠最低价格来看(1500元和1750元)红钢版比标准版要高17%。
       虽然红钢版确实从内在到外在都优于标准版,但是这个价位的用户是不是都不在乎这个差价,不好说。
       因为在桌面上使用时大家的音量都比较低(1米75db基本是桌面用户的极限了),而音量越低,不同等级音箱的差距就越小,这样就不是每个人都能听出红钢版和标准版的区别了,那么更多的人其实考虑的是外观的差距。如果只为外观要多付17%的差价,不是很容易。
       当然,如果有人说我太抠门连这点小钱也不舍得,我不反驳。
      
       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结:
       子曰:
       捧好胸部行的远,托稳下巴言的久。
       意思是一个人说话最好别说的太满,
       二年前HP3给我带来的惊喜实在是太多了。
       而现在红钢版HP3更是超越了标准版HP3,
       所以,
       我想,
       HP3红钢版肯定不是世界上最完美的3寸有源音箱,
       但是,
       HP3红钢版可能是二千元内最强大的3寸有源音箱。

最后附上唐韹HP系列可控DSP有源音箱的DSP控制软件下载地址:
链接:https://pan.baidu.com/s/1TW1ha4Q4jyOL0KWhiPLBFQ
提取码:eze7
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

沙发先

TOP

前排。。。

TOP

地板

TOP

地下室

TOP

先占楼!
配个6寸的低音炮放桌面就完美了~

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2019-11-22 18:17 编辑 ]

TOP

这对小红和C3比咋样,打的C3的标准套嘛,性价比肯定这个高

TOP

引用:
原帖由 月听枫 于 2019-11-22 09:34 发表
这对小红和C3比咋样,打的C3的标准套嘛,性价比肯定这个高
C3套装价格翻了几倍,没啥好比的吧。肯定是C3好而这个性价比高。

TOP

地板

TOP

引用:
原帖由 lilijiejie 于 2019-11-22 09:37 发表

C3套装价格翻了几倍,没啥好比的吧。肯定是C3好而这个性价比高。
嗯,是这个理儿。

TOP

 20 12
发新话题