引用:
原帖由 alexmary 于 2019-11-2 11:44 发表
按照一些老烧的话讲,到不了40hz,某些乐器表现的是不完整的,也就是说听的声音是残废的,那岂不是说下潜深度是优先要考虑的嘛,23333
惠威h6三千来块的箱子能38hz,是不是性价比远高于市面上这些5-6寸监听音箱呢,有些迷茫了。。 ...
1
老烧不会买这么便宜的音箱。
2
我再重复一遍,决定低频听感的不是只有下潜这一个因素......下潜最多只占低频听感因素的三分之一,还有反应能力和动态能力
二万元一对的PSI A14,低频下潜只到56Hz,为什么?因为反应能力和动态能力
下面这段话,我在很多评测里提过很多遍了:
引用:
原帖由 王总编 于 2015-3-27 12:11 发表
低频调音风格,总会有所偏向,不可能面面俱到。
必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重,
偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱,比如睿韵声学DM216、真力1030A,
偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱,比如惠威X6、丹拿BM6A一代,
想要两全其美,就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本,
你慢慢体会。
简言之就是,
重视下潜而愿意在反应能力、动态能力上有所妥协的,就选往这方向设计的音箱。
重视反应能力、动态能力而愿意在下潜上有所妥协的,就选往这方向设计的音箱。
而像唐韹HP系列这种DSP音箱,你可以自己在DSP界面调节下潜、反应能力、动态能力的强弱,但也必须遵循此消彼长的规律。
如果下潜、反应能力、动态能力三方面都要强,那就要尺寸更大、价位更高了,比如三万元的PSI A17,就三方面进步的都非常厉害。