引用:
原帖由 qiaolong 于 2019-3-24 19:51 发表 
确实，退烧这个话以前敢说，现在不太敢了。
8C看着像两分频+炮，实际根本不是，三频衔接很好的，可能容易被外观误导。我其实挺佩服这些人的，竟然真的用两分频加炮这种思维做出了完全不输常规方法的三分频，在适用性上反而更强。 ...
这种玩法在一些冷门的国内论坛里有很多，7、8年前我们就实践过在一些高端的2分频书架箱系统加入低音箱玩儿，版主包括老六甚至在十几年前就实践过了，调好了以后，是听不出炮的存在，整体感是一体的，当然了。如今dsp把调节的过程自动化了，但老技师都能够通过自己丰富的经验以及耐心，利用人的主观能动性逐一克服听音环境中出现的筑波等小问题。
包括专业音箱，国内玩儿电分，甚至dsp的人都很多，力素，玛田 jbl，都是一片老大陆。
无论通过什么手段怎么调整音箱，都要在适当的范围内调节，但无论怎么调节，都要在喇叭原有的基础上开展的，我举一个思想实验，dd8c的喇叭，无论如何调整，他都不会出现丹拿的特点。这就引申出来下面一个玄一点的问题呢。
这个玩法流行开来以后，有一部分流派认为落地箱没有存在的必要了，从数据上看，那几条线是完美的，频宽到20多hz也是几乎完整的，失真度也非常低，落地箱和高价位的大型音箱从此都没有存在的价值了。
但是事情没有这么简单，玩到后来大家发现，大型音箱加炮才是真正的终点。为什么呢？
低频的有无是可以解决的，但是中频才是无法解释的，它对音乐回放过程的整体影响是玄之又玄的。100到3000hz这个部分，各个hi end产品给出的路数如八仙过海，各显神通。有一个喇叭全覆盖的，有1200分的硬核高音，有3000分的硬核大中音，有2000分的保守派，有号角参与，有馒头的，有平面的，有各种材料，设计路数上也是千奇百怪，有追求绝对理想化像镜子一样反推出录音原本面貌的思路，一条直线，没有失真的，例如me这类，连听音环境问题都忽略了。也有放弃理想怎么好听怎么来的，放弃极低频，把更多火力集中在中频的，您也知道是谁，有墙头草两边倒的，反正大家的指标都很好了。
凡事就怕一个但是，但多数几十个主流品牌都经常存在一个问题，就是不难听。不难听是很可怕的事情，它就如三体星人送来的两颗质子，锁住了通往退烧的最后一步。所以偶尔好听的有一些，但是又不明白为什么，又不好复制出来。
当一个厂家，大部分产品都存在其固定的音色、特色的时候，它就烧透顶了，在完美的扬声器出来之前，也许它就自成一派。
dd8c我仅仅保留一个意见，就是它一切都是完美的，但是它的弱点也许是不能生产出自己的扬声器。一旦它的程序被盗取，就会不值钱。现在已经有非正规杂牌军，把汽车音响用的dsp改成类似于dd8c的样子了，只需要加入国产拾音器，就能轻易山寨出1280元的美颜……佩佩佩，淘宝爆款自动美声主播专用麦，不用学唱歌，捉个鸭子都能唱……
我的经验之谈，好听的中频各个路数都有，其实丹拿高端的无源中频非常有特点，它是比较新潮的设计了，以小博大，高中低都能做好，不止好，还出彩。多数好听的中频来自于大型喇叭发出的中音，没有证据可以证明，也不是全都成功，也没有太多的理论支持，我也只能摸着石头过河，把它做出来，看看是不是如此了，从经验中总结，从实践中获得数据吧。
[
本帖最后由 jimmyheiying 于 2019-3-24 22:33 编辑 ]
