31 1234
发新话题
打印

[惠威] HiVi惠威科技M80W无线2.1有源音箱试听报告

本主题由 王总编 于 2024-3-4 17:55 分类

HiVi惠威科技M80W无线2.1有源音箱试听报告






器材来源:厂家提供样机
测试平台:Macbook Air笔记本;MATRIX X-SABRE PRO解码器
参考售价:2999元
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米

————————天声论坛分割线————————



前言


       很多人在选购音响时会在2.0和2.1系统中纠结,其实,在相同的预算下,她们各自的优缺点都很明显,这次我们就拿价格完全相同的惠威的M300与M80W为例来阐述此种区别。

       M300,2.0有源音箱。
       6.5英寸中低音喇叭单元、1.1英寸高音喇叭单元。
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145860
       HIVI惠威科技M300——天声论坛试听报告

       M80W,2.1有源音箱。
       卫星箱为4英寸中低音喇叭单元、0.8英寸高音喇叭单元,低音炮为8英寸超低音喇叭单元。
      
       (一)高频            
       音质层面,
       M80W的中高频、高频密度略微低于M300,在聆听小提琴、萨克斯风等乐器时略输M300一筹。
       M80W的高频与极高频瞬态略微强于M300,在表现枪战、雷电等音效时较为出彩,触动听觉神经比M300更直接。
       音色层面,
       M80W属于中度唯美明媚流,较为鲜艳靓丽、富光泽。相比之下属于轻度唯美明媚流的M300则略偏温和柔美。

       (二)中频           
       音质层面,
       M80W的中频密度同样略微低于M300,在表达某些男歌手嗓音的浑厚感上略输M300一筹。
       音色层面,
       M80W同样属于中度唯美明媚流,较为干脆、轻盈。相比之下M300中频则略带浑厚粘滞感。

       (三)低频
       由于M80W的超低音单元特性与M300上的中低音单元侧重点不同,
       M300中低音喇叭要兼顾中低频、中频。
       而M80W超低音喇叭主攻超低频与低频,且单独电平可调节范围很大。
       M80W的超低音与卫星音箱在调节到平衡状态时,她们的差别就比较明显,M80W的极低频下潜要深几个hz,而低频能量也要高几个db,简言之,此项表现M80W胜M300一筹。

       (四)整体动态
       二者整体动态表现相差无几,在保证一定范围内较小的失真情况下,都可以比较轻松的在15平米空间内用足够的声压填满整个空间。如果一定要分个高下的话,M300还是要略微强一点点。

       (五)音场定位  


图1,M80W右声道


  

图2,M80W左声道

      
       上面的测试图表明,M80W左右声道一致性不在同类产品的平均水平之下,对于表现电影中的各种移动声效已经不在话下。


测试图,此画面为测试M300时


       (六)整体平衡
       100赫兹以上的狭义平衡度略低于M300,全频段的广义平衡度与M300不分伯仲。


       图3,附上M300同期测试图,左声道。


       在这里我需要声明一下,这些是不专业的非消声室(我的临街房)内测试的图,失真度肯定远远大于音箱真实的失真度,所以不要拿我的测试图去和别家的图对比并说事,我这几张图是在完全相同的环境、完全相同的测试条件下测试的,只对本次两两对比有一点点参考作用。而且由于二套音箱的测试点声压与平均声压有差异,M80W实际聆听时的声压会低于图1、图2,二次、三次谐波失真曲线也会同步下降。

       (七)系统底噪      
       很低,属于较为优秀的水平。

       (八)使用建议     
       机顶盒或电视机通过光纤、同轴数字接口连接M80W,其他音源通过RCA接口连接M80W,用遥控器切换使用非常方便。

       (九)导购建议
       M300
       优点,中高频略胜M80W一筹
       缺点,体积巨大,摆放空间要求高,极低频略输M80W一筹

       M80W
       优点,体积灵活,摆放空间要求低,极低频略胜M300一筹
       缺点,中高频略输M300一筹

       按照您的偏好,这些优点缺点对你孰重孰轻,自己选。


不得不多句嘴,惠威的遥控器最厚道了,这金属材质的做工,赞。



       (十)缺点      
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       1
       包装箱和M300一样为单层,较为抠门。
       2
       M80W的音乐表现能力略低于M300,更适合电影爱好者使用。   
      
       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结:
       为电影而生,为桌面影音而活,如果你特别爱看各类大片,而空间又制约了你的音箱摆放,那M80W是一个不错的选择。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

抢沙发了 搬凳子坐着二楼

TOP

不烧的又一选择,看大片够猛就行了

TOP

看了评测,中高音表现有点类似M50W…闲置了很久,准备送人…

TOP

曾经8寸漫步者S2.1使用者,看电影爽 听DJ舞曲也不错,但不适合近场。听音乐还是老实2.0

TOP

出个再大点的套装吧,这个只能满足入门用户。

TOP

来看数据图

TOP

难得看到m80w的测评,3点请教,1:高频和低频的速度感相当以前的惠威箱,有没有提升,还是说还是比较偏慢?2:高频的空气感是否有提升,特别是子弹出膛的啸叫声,有没有完美展示,3:低频是不是还是有点糊呢?

TOP

引用:
原帖由 wzqwww 于 2018-8-23 15:09 发表
难得看到m80w的测评,3点请教,1:高频和低频的速度感相当以前的惠威箱,有没有提升,还是说还是比较偏慢?2:高频的空气感是否有提升,特别是子弹出膛的啸叫声,有没有完美展示,3:低频是不是还是有点糊呢? ...
完美展示空气感?上万元的音箱也不见得行,M80W才几个钱?

TOP

引用:
原帖由 君师 于 2018-8-23 15:17 发表

完美展示空气感?上万元的音箱也不见得行,M80W才几个钱?
我这套iquake 52就成,加炮也才7k多点。这个是看调教的。另外,测评2.1能不能上点干货,就是看电影的实际表现,个人建议哈。

TOP

 31 1234
发新话题