mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 08:37 发表

对比KH120的低音阻抗
14477 ...

看来低音完全靠电路提升上去了
还有这个

这种高Q滤波特性看来应用的很普遍啊，我果然适合搞无源

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 11:12 发表

看来低音完全靠电路提升上去了
还有这个
14478
这种高Q滤波特性看来应用的很普遍啊，我果然适合搞无源

当然。。。不然一个五寸小箱子怎么做到40hz啊

Type5的30db/oct五阶的电子切除有点狠，加上倒向式的4阶那就8-9阶的切除了

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 11:20 发表
当然。。。不然一个五寸小箱子怎么做到40hz啊

Type5的30db/oct五阶的电子切除有点狠，加上倒向式的4阶那就8-9阶的切除了

很多高手都强调设计功率分频时要以低Q为佳，却没有说明原因。我猜测由于高Q会破坏那里的瞬态，人耳能分辨的出

我用软件模拟了eton的两只12寸喇叭，它们的参数很接近，qms差的多一些。212是新款，qms比较高，对比两个阻抗峰高度就能看出
实际模拟箱体也差不多，群延时也一样。但是差异肯定存在，或许需要别的手段去发现，有条件ab对比试听就好了

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 11:10 发表

我倾向于认为Qms高了之后Qts也会高一些，低音小音量由于等响度曲线会更完整。 ...

我不认为只看qts就够了，qts更多的表现为一种持续性，这里强调的是瞬态性能
喇叭振动的能量由功放输入，体现为BL。而（BL）²和qes成反比，就是说qes低的喇叭，动力比较强。qts是由qes和qms决定的，同一个qts，可以有不同的qes qms组合。
电q低，机械q高
电q高，机械q低
显然第一种的动力更强，阻力更小

铝音圈产生的损耗，就像捏着刹车骑自行车，何况这个骑车人力气还不大，这就是p830883这种喇叭的问题

houyuzhou

这两个小喇叭尽管还没出声，但换来这个帖子就超值了，看各位交流学到很多很多啊。

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-26 20:39 发表
才138元。。不高啊

能测个阻抗曲线吗？

话说刚测试一下频响，放在桌子上，对准喇叭中心一米距离测的，为什么看起来这么奇怪。。。是测试方法不对么。

mogu1986

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2018-2-27 17:10 发表
这两个小喇叭尽管还没出声，但换来这个帖子就超值了，看各位交流学到很多很多啊。

话说刚测试一下频响，放在桌子上，对准喇叭中心一米距离测的，为什么看起来这么奇怪。。。是测试方法不对么。

14482 ...

没上箱吧，低频短路了
没有箱子可以测个超近场

houyuzhou

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 17:12 发表

没上箱吧，低频短路了
没有箱子可以测个超近场

又学到了，果然是这样..



近距离测这个平直度吓人了啊...这曲线我没平滑啊.....

jk无敌

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2018-2-27 17:28 发表


又学到了，果然是这样..

14483

近距离测这个平直度吓人了啊...这曲线我没平滑啊.....

好东西！把软件校准下声压再测个THD看看吧。

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 11:48 发表
电q低，机械q高
电q高，机械q低

这就是臆想的坏处，似是而非，极端情况下大愚若智

你有没考虑过那个电抗谐振锋高意味着什么？意味着基本没有功率输入

因此组合A也就根本没有什么动力输入，动力也就无从谈起。阻力也小，因此制动力也差

除非你能发明一种新的扬声器设计理论，事实就是波形输出只和系统Q相关。

houyuzhou

引用:

原帖由 jk无敌 于 2018-2-27 17:33 发表

好东西！把软件校准下声压再测个THD看看吧。

我那个DYTON的小3.5MM测试mic加上我的板载声卡本身失真度就很高，测THD不准吧。。
我找来另一只RODE M3测了下。失真低了但是曲线不准了。。大概就这样子吧。。

racingpht

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2018-2-28 12:12 发表


我那个DYTON的小3.5MM测试mic加上我的板载声卡本身失真度就很高，测THD不准吧。。
我找来另一只RODE M3测了下。失真低了但是曲线不准了。。大概就这样子吧。。
...

我理解：

从200hz开始到1khz三次失真持续增加，说明磁路的调制失真比较大，很可能磁路没有短路环。

3.5k以上高频开始衰减，对四寸来说比较早，很可能不是指数盆，是个直面盆。但对于分频箱中频单元来说这个完全足够

9khz有个小分割振动，从3khz的三次谐波失真可以看出来。

失真度比Wavecor的同档单元高不少但也基本上属于听不出来的级别。也许是典型的硬盆声，听感应该比较硬朗带劲

[ 本帖最后由 racingpht 于 2018-2-28 23:00 编辑 ]