darkzyf

bobbin的电阻尼T-S理论中是归于qms里面，而非qes。具体到测量上，现有的设备也没有区分上述qms中分类的能力。

关键是，在整个系统设计中，各个元素的影响都是互相制约的，理论研究上用的控制变量方法在实际应用里极难实现。再加上psycho-acoustics依然属于知识深海领域，thd的听阀都不是特别清楚，imd甚至还没有统一界定标准。这些前沿研究最多是在pa，以至于军工范畴有更多用武之地。

家用90db，100db，还是千奇百怪的软件/环境/前端，完全就是大炮打蚊子么

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2018-2-27 01:59 发表
很晚了，思考了几点，说完睡觉
首先要更正一下，我认为qms影响的应该是喇叭的低音瞬态性能，而不是“动态”，当然系统的瞬态性能影响因素有很多，就另当别论了
qms高起震快，qms低停止快
qms低有利于缩小倒相箱体体积
qms低可以使 ...

偶然搜到Skaaning的一段话，认为铝former更“动态”，而Kapton更“丰满”

其实也不是很意外，因为他在Dynaudio的时候很多单元就是铝的音圈骨架，而丹拿的名字由来就是"Dynamic Audio"

"We can deliver drivers with Kapton voice coil former. ........ If you choose Kapton for voice coil bobbin, you will not experience the "dynamic sound" but a more full bodied bass reproduction, even at the lowest levels."

http://www.diyaudio.com/forums/m ... ound.html#post56726

引用:

原帖由 darkzyf 于 2018-2-27 01:38 发表
意大利文的Type 05 5寸箱全套ARTA：
http://nuke.nonsoloaudiofili.com ... id/504/Default.aspx

典型的现代硬盘单元小箱，和Eton的素质类似，AMT加波导降低分频点后有一定进步 ...

好帖，单元电感还是略高，和Wavecor的BD单元不一样。


对比KH120的低音阻抗

darkzyf

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 08:37 发表


好帖，单元电感还是略高，和Wavecor的BD单元不一样。


对比KH120的低音阻抗
14477 ...

KH120这是不上箱的自由阻抗？90hz的fs？那还真是只能近场听听，或者加炮，低音spl大点失真会爆炸的。。。
https://www.hifi-selbstbau.de/te ... 470-neumann-kh-120a
原设计里大概50hz还加了6db的EQ，以下36db/oct滚降，摆明了没打算让人远了听～

不过这个在倒相管中间开孔的办法有意思，搞掉共鸣，比kef的软管子便宜点。

[ 本帖最后由 darkzyf 于 2018-2-27 09:05 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 darkzyf 于 2018-2-27 09:02 发表

KH120这是不上箱的自由阻抗？90hz的fs？那还真是只能近场听听，或者加炮，低音spl大点失真会爆炸的。。。

恰恰相反，硬的悬挂不容易大音量打底或者移位。

darkzyf

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 09:06 发表


恰恰相反，硬的悬挂不容易大音量打底或者移位。

但是音量怎么也上不去了

racingpht

引用:

原帖由 darkzyf 于 2018-2-27 09:10 发表

但是音量怎么也上不去了

难道五寸有什么设计能搞大音量的吗？除非完全不要低音。

“9：低音喇叭侧面图。双磁钢，+-5mm的50hz正弦波毫无杂音，是个级别很高的单元。Peerless的顶级NE149W都做不到这一点。”
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=142595

darkzyf

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 09:15 发表
难道五寸有什么设计能搞大音量的吗？除非完全不要低音。

“9：低音喇叭侧面图。双磁钢，+-5mm的50hz正弦波毫无杂音，是个级别很高的单元。Peerless的顶级NE149W都做不到这一点。”
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.p ...

所以这个喇叭完全是系统设计导向的，不是随便买来上箱就行了，这也没说它不好啊？

racingpht

5寸箱低频霸主肯定是HEDD Type 05了，调谐频率42hz

基本上比KH120低了10hz吧。我自己測的8040调谐频率都没这么低。

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2018-2-27 08:37 发表


even at the lowest levels

小音量下也好听，这也是非导体骨架的优势吧，毕竟没有损耗，容易起震

至于动态，应该跟音圈的硬度有关，kapton还是软点，如果换成钛音圈可能会兼顾动态和瞬态，魔雷的634就这样做了

引用:

原帖由 darkzyf 于 2018-2-27 02:00 发表

导电bobbin的好处是强度高，所以有利于前沿，但是又有电阻尼，不利于前沿。。。另外，铝材料的导热性能也是双刃剑，有利于散热，但是导热至振膜接合处会使胶水软化，或者热塑材料如pp软化变形，从而劣化动态性能。这些特点用kapton ...

钛作为金属，是不是还会产生涡流，而玻纤完全没有涡流，只是比较重？

搜索了一下
电阻率：
铜1.75 ×10-8
铝2.83 ×10-8
钛 42.0 ×10-8   

差了15倍

racingpht

容易起震这个说法我也听过，不过还是没有什么哪怕是理论的依据。

电阻尼和速度成正比，速度无限小，阻尼力也就无限小，大小音量没有任何区别


我倾向于认为Qms高了之后Qts也会高一些，低音小音量由于等响度曲线会更完整。